Haussa tehokas tietokone laatupelaamiseen n.2000€

Hyvää huomenta After Dawnilaisille!

Tavoitteenani on saada aikaan tietokone, jossa pyörivät uudemmatkin pelit silmää miellyttävästi. Ylikellottamista en harrasta, joten kokoonpanon tulee olla joko valmiiksi ylikellotettu, tai muuten niin tehokas että tavoite saavutetaan. Rahaa minulla on käytettävissä yhteensä n.2000€, mutta hinta-laatu suhteeseen pyritään. Pienehkö ylitys ei tavoitteessa haittane, jos se käyttöikää lisää. Bonusta tulee, jos pakettia ei ihan heti tarvitse olla päivittämässä mutta helpohko päivittäminen on mahdollista joskus myöhemmin. Näytön, hiiren ja muut hankin erikseen, kyseessä on siis vain kone itse.

Tarvitsen kuitenkin auttavaa kättänne tietokoneen kokoamisessa, sillä taitoni tietokoneiden kanssa rajoittuu käytännössä vain kyseisen kapineen käyttämiseen. Maalaisjärjellä ja serkkuni suosollisella avustuksella olen onnistunut luomaan pari kokoonpanoa, joiden uskon kuitenkin olevan vielä jalostettavissa. Erityisesti minua huolettaa, että komponentit eivät joko toimi keskenään / toivomallani tavalla, tai muodostavat johonkin tehoja laskevan "pullonkaulan". Kysyn seuraavaksi epäselviä asioita, joihin haluan teidän mielipiteenne.

-Kannattaako hankkia esim. kaksi 750GB kiintolevyä ja lomittaa ne RAID0:aan? Tuloksena siis n.1,5tb asema, jossa ainakin teoreettisesti kaksinkertainen luku- ja kirjoitusnopeus.
750GB Barracuda 7200.12, 3.5", SATA II, 32MB, 7200RPM

(Sain jo vastauksen) -Onko suositeltavaa hankkia kooltaan pienempi kiintolevy, jossa olisi esim. 10 000rpm pelejä (ja käyttöjärjestelmää?) varten, jotta nopeampi toimintakyky mahdollistuisi pullonkaula välttäen?
150GB Velociraptor, SATAII, 10000rpm, 16MB
tai 300GB Veloci Raptor, 3.5", SATAII/300, 16MB, 10000RPM

(Sain jo vastauksen) -Kannattaako hankkia erillinen äänikortti, vai riittääkö emolevyjen oma?
Esim. onko tämä ylilyöty: Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion 7.1 äänikortti, PCI-E, retail

(Sain jo vastauksen) -Kumpi on kannattavampaa hankkia prosessoriksi?
Core i7 960 Extreme Edition 3,2 GHZ, LGA1366, 8MB, Tray
johon liitettynä Prosessorijäähdytin, NH-U12P SE2, LGA775/1156/1366/AM2+/AM3
vai riittääkö (yhdistelmää) reilut 80€ halvemmalla
Core i7 950 3,06 GHZ, LGA1366, 8MB, Boxed
jossa on oma tuulettimensa?

(Sain jo vastauksen) -Emolevyistä olen katsellut tällaisia. Mikä olisi mielestänne kokoonpanoon sopivin, vai löytyykö kenties parempia vaihtoehtoja?
Ihan ok hintainen, pitäisi soveltuakin muihin komponentteihin:
P6T, X58, LGA1366, DDR3, SLI / Crossfire, ATX
Halvempi, mutta onko tässä ratkaisevia puutteita:
P6T SE, LGA1366, X58, DDR3, ATX
Onko tämä ylilyöty? Mm. parempi äänikortti vaikuttaisi olevan:
Rampage II Extreme LGA1366, X58, DDR3. SLI & CrossFireX, ATX

(Sain jo vastauksen) -Onko hinta-laatu suhteeltaan hyvä Corsairin 850W virtalähde sopiva käyttötarkoitukseen?
850W 850HX ATX2.3 -virtalähde

(Sain jo vastauksen) -Onko järkevämpää hankkia yksi näytönohjain, vai asentaa kaksi heikompaa CrossFirellä yhteen? Jos jälkimmäinen on fiksumpaa, kuinka tällainen käytännössä toteutetaan?
Eli yksi tämmönen 560€:
Ati Radeon HD 5970 OC, 2GB GDDR5, 512-bit, Dual DVI-I/Mini DP
vai kaksi tämmöistä 720€:
Ati Radeon HD 5870 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dual DVI/HDMI/DP (Huippu-uutuus!)
Kuulemani mukaan yhdellä 5970-ohjaimella pääsee lähes samoihin tuloksiin kahden 5870-ohjaimen kanssa, ja se näyttää maksavankin 160€ vähemmän. Pitääkö käytännössä paikkaansa? Tukevatko luettelemani emolevyt kumpaakaan vaihtoehtoa (huomasin kyllä parissa erikseen mainittuna CrossFire-tuen, mutta entä 5970-ohjain?

(Sain jo vastauksen) -Muisteista nämä vaikuttivat hinta-laatu vertailussa hyville, mutta riittääkö 6gb vai kannattaako satsata esim. 8gb tai jopa ostaa kaksi pakettia niin että saa aikaan 12gb?
3 x 2GB Extreeme Dark Tri-Channel kit, DDR3 1333MHz (PC3-10660) CL7
Jokin lähde väitti että 6 riittää vallan mainiosti, mutta haluan välttää pullonkaulat.

(Sain jo vastauksen) -Näitä kolmea koteloa olen katsellut. Arvoina on perustason hiljaisuus yhdistettynä toimivaan jäähdytykseen. Ulkonäöstä sanottakoon että yksinkertainen viimeistely on kaunista, en siis kaipaa ylimääräisiä ulokkeita ja ledivaloja. USB-portit olisi mukava saada ylemmäs (lattialle sijoitettu kone) mutta tämä ei ole välttämätöntä. Hinta mielellään korkeintaan n.140€ tietämille. Tärkeäähän on myös että komponentit mahtuvat sisään, eh?
Nämä kaksi ovat lemppareita:
Edge, ATX-kotelo, musta
P183 ATX-tornikotelo, musta
Mutta onko tämä joltain osin parempi hintaansa katsoen? Tuo tuuletin kyllä vähän tököttää...
P193 ATX-kotelo, musta
________________________________________

Noniin. Epäselvyyksien jälkeen itse asiaan, eli kokoamani paketit. Aluksi mainitsen nämä, jotka olen jo valinnut, mutta jotka on hyvä tietää:

Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Professional 64-bit FI DVD, OEM
Levyasema: DVD+/-RW DL 22x, SATA, Musta Bulk

Windows ja levyasema maksavat semmoset 150€, joten muihin osiin jää n.1850€ Mutta kuten sanottu, pieni ylitys ei haittaa.
Käsiteltäväksi jäävät siis seuraavat komponentit:
Emolevy
Kiintolevy (-levyt)
Kotelo
Muistit
Näytönohjain (/-ohjaimet)
Prosessori
Virtalähde
(Äänikortti tarvittaessa)
(Jäähdyttimet tarvittaessa)

Seuraavassa pääsin aika lähelle hintatavoitetta ja sisällön pitäisi olla todella laadukasta. Paketeista henkilökohtainen suosikkini. 750gb-kiintolevyt lomitetaan RAID0:aan. Onko emolevy tarpeeksi hyvä?


Tämä versio on hintatavoitteessa, sisältää paljon tilaa ja oman kiintolevyn peleille ja käyttöjärjestelmälle. Komponentitkin ovat tasokasta laatua. 750gb-kiintolevyt lomitetaan RAID0:aan.


Siinäpä ne. Olen tehnyt voitavani omilla taidoillani ja apua kyselemällä. Nyt haluaisin teidän mielipiteenne siitä, onko kummassakaan vaihtoehdossa mitään järkeä. Jos on, hyödyntäkää sitä, joka näyttää paremmalta. Tilaan koneen täältä saamieni ohjeiden perusteella.

Pähkinänkuoressa
-Joustava hintakatto n.1850€ (ilman käyttöjärjestelmää ja levyasemaa)
-Tehokas pelikone pidemmäksi aikaa
-(En ylikellota itse) EDIT: Vannomatta paras!
-Pelaamisen ohessa netin selailu, musiikin kuuntelu ja videoiden katselu

Kiitos kaikille vastanneille jo etukäteen!

 

Ylempi kokoonpano, ja ota vaikka 1 teran kovo ja SSD windowsia varten.

 

Sud0:n kanssa samaa mieltä. Voiku mullaki ois tommoset rahat uutta konetta varten...

 

Tässä ois yks vaihtoehto: http://www.aijaa.com/v.php?i=5650091.jpg

 

RAID0:sta ei varmaan ole liiemmälti hyötyä, jos yksi teran levy halvempana riittää?

SSD-levyistä minulla ei ole aikaisempaa kokemusta, mutta ehdotus kuulostaa varteenotettavalta. Aake1n vaihtoehdostahan SSD-levy näyttää löytyvänkin, joten voisin lisätä sen listalleni. Mitenkäs muuten pelien asentaminen SSD-levylle? Onko kannattavaa pelaamisen nopeuttamiseksi, vai riittääkö 7200rpm kiintolevy siihen?

Ja rahaa minulla on kertynyt siksi, että vanhan koneeni myin tarpeettomana nimellistä korvausta vastaan pikkuveljelleni inttiin lähtiessäni. Nyt kun olen vuoden kituuttanut ilman omaa elektroniikkavimpainta niin päätin sitten sijoittaa tähän harrastukseeni kerralla kunnolla.

Rupean tutkimaan Aake1n kokoonpanoa tarkemmin. Paljon kiitoksia vaivannäöstä!

 

Tässä ois prossu testejä: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/prosessorit/intel-core-i5-750-i7-870-lynnfield

Noista on varmaan apua päätökseen

 

Neuvoisin kuitenkin miettimään sitä kellottamisen opettelua koska se ei ole oikeasti vaikeata ja rahaa siinä säätää todella paljon.

Varsinkin noissa +500€ prosessoreissa hinta/nopeus suhde on todella huono.

Esim. 180€ core i5 750 menee kevyellä kellotuksella heittämällä ohitse tuosta i7 960 mallista...

 

300GB Veloci Raptor, 3.5", SATAII/300, 16MB, 10000RPM omalla koneella pyörii ja sen voin sanoa että kannatti, jos laatupelaamista hakee valinta on oikea krafiikat on aivan omaa luokkaansa pelien toimivuus huippuluokkaa,kuvankäsittelyssä ja muussakin toiminnoissa lyömätön.

 

Kiitoksia Aake1, lueskelin tuon prosessoritestin lävitte, opin taas paljon uutta ja käytännössä vasta nyt huomaan tuon nopeuden ja hintojen välisten erojen pienuuden. Siis toisinsanoen, Jartar, ylikellottamalla esimerkiksi Core i7 860 -prosessoria saisin aikaan tehokkaamman koneen kuin mitä Core i7 960 -prosessorilla ja silloin vapautuisi tilaa rahallisesti tuohon Aake1n ehdottamaan malliin.

Miltä näyttää seuraava versio? Laitoin raa'asti satasen ekstraa ja vaihdoin Aake1n ehdottaman näytönohjaimen vielä takaisin tuohon alkuperäisessä kokoonpanossa olleeseen näyttikseen (sanokaa jos tämä on turhaa). Kuvitellaan että ylikellottaisin prosessoria kevyesti. Pärjäisikö kokoonpano alkuperäiselle suunnitelmalle / olisiko jopa parempi? Entä jos en ylikellota prosessoria?



EDIT: Eli Joensuu ehdottaisi kuitenkin 10 000rpm -kiintolevyä. Kun en aiempaa kokemusta omaa niin kysynpä tässä ohessa, kumpi parempi peleille:
300GB Veloci Raptor, 3.5", SATAII/300, 16MB, 10000RPM
vai 128GB SSD-kiintolevy SSDNow V-Series, MLC, 2.5", SATA, Desktop Bundle Kit
Entä käyttöjärjestelmälle?

 

300GB Veloci Raptor, 3.5", SATAII/300, 16MB, 10000RPM SSD jutut on vielä senverran uutta että jotain laajempaa testausta kaipaisin. Win7 Ultimate 64 bit retail on käyttiksenä ja homma toimii loistavasti. Tuossa yksi artikkeli joka sattui kohille raskaasta pelikäytöstä ei juurikaan ole testejä.

Asensimme aiemmin tässä kuussa julkaistua NVIDIAn 3D Vision -artikkelia varten OCZ:n 120 gigatavun Vertex SSD -asemalle Windows 7 RC -käyttöjärjestelmän ja joukon testipelejä. Testit sujuivat ihan hyvin siihen asti kunnes asennusvuorossa oli Far Cry 2. Kesken asennuksen ruudulle ilmestyi BSOD ja kokoonpanon uudelleenkäynnistyksen jälkeen SSD-asema oli kadonnut kuin tuhka tuuleen. Kaikista elvytysyrityksistä huolimatta Vertex SSD -asemaa ei koskaan saatu enää tunnistumaan ja laite todettiin lopulta kuolleeksi. Maanantaikappaleita osuu aina silloin tällöin myös Muropaketin testipenkkiin ja yleensä silloin valuu työtunteja hukkaan turhan paljon.

 

SSD:hän se on ylivoimaisesti nopein vaihtoehto, mutta hinta/giga suhde on vielä turhan huono.

 

Kiitokset vinkistä Joensuulle ja Ransesterille. En tosiaankaan vielä viikko sitten erottanut tänne lähetellyistä pakettilistoista näytönohjainta prosessorista, joten paljon olen oppinut lyhyessä ajassa. Toivottavasti opin myös nopeasti ylikellottamaan. Vaikuttaisi siis että vanha kunnon kiintolevy olisi vielä turvallisempi vaihtoehto. En nimittäin tiedä pikaisella perehtymisellä varmaksi, vaikuttaako pelien useampaan kertaan asentaminen ja poistaminen SSD-levyihin negatiivisemmin kuin kiintolevyihin. Näin olin lukevinani, mutta saattoihan netin tekstit tosin tarkoittaa käytännössä jotain muuta kuin mitä ymmärsin.

Onko kenelläkään kuitenkaan mitään sanottavaa muihin ensimmäisessä viestissäni esittämiin kysymyksiin? Erityisesti kiinnostaisi tietää tarvitsenko erillistä äänikorttia kummankaan näiden emolevyjen kanssa:
P7P55D-E Deluxe, LGA1156, P55, DDR3, USB3.0, SATA 6Gb/s, ATX
P6T SE, LGA1366, X58, DDR3, ATX

 

Uusissa lankuissa on todella hyvälaatuiset äänipiirit valmiina joten tuskin tarvit jos et aio mihinkään ammattikäyttöön tjms. käyttää. Muistathan sitten että nuille emoille menee sitten eri prosessorit. Ettet osta vahingossa vääräkantaista kiveä.

 

Juurikin näin.

Kellottaminen on suhteellisen helppoa ja täältä foorumilta löytyy useita henkilöitä jotka osaavat antaa hyvät ja yksinkertaiset ohjeet. Prosessorin kellottaminen on se mikä kannattaa sillä kohtuullisella summalla sen avulla saa markkinoiden nopeinta luokkaa olevan prossun. Vakiokelloillakin tuo on hyvä ja sitten kun kellottaa niin se on erittäin hyvä.

Ensinnäkään kovo ei vaikuta pelien grafiikkaan eikä niiden pyörimiseen millään tavalla. Pelit kun käyttävät nopeaa keskusmuistia hitaamman kovalevyn sijaan. Tosin peleissä latausajat voivat pienentyä mutta se onkin sitten ihan eri asia. Kuvankäsittelyssä ei tuo mitään hyötyä nykykovoihin sillä niiden nopeus on muutenkin riittävä.

Itse asiassa tuo sana raptor kuvaa hyvin kovoa sillä kyseessä on ikääntynyt dinosaurus mitä kenenkään ei kannata ostaa. Se on kallis, ei juurikaan nopeampi kuin nykyiset 7200rpm huippulevyt, vie paljon tehoa ja on äänekäs.

Jos oikeasti nopean kovon haluaa niin Raptor on toivottoman hidas kunnollisiin SSD levyihin verrattaessa...

 

Kiitos Ransester valaisusta, ja otin kyllä huomioon tuon emolevyjen eri kannat. Siksi minä kysyinkin noita molempia, kun haluan pitää vielä kaikki ovet auki ennen lopullista päätöstä.

Jartar, neuvosi on hyvä. Voisin tosiaan ottaa kaiken ilon irti After Dawn tunnuksestani ja opetella ohessa kellottamaan. Kiitoksia vinkistä!

Nyt olen vain toivottomuuttani hieman hukassa SSD- ja normaalin kovalevyn välillä. Kumpi olisi kannattavampi? Onko sillä edes loppujen lopuksi juurikaan väliä käyttöjärjestelmän ja pelien kannalta? Entä se RAID0:aan lomittaminen, kun siitä ei kukaan ole vielä ainakaan maininnut mitään?

Heh, ehkä olen vain vähän höperö ja ressaan turhaan tämän kanssa, vai? ^_^'

 

Otat SSD levyn että normaalin kiintolevyn, varmaan joku WD caviar green sarjan kiintolevyn hiljaisuuden ja tehonkulutuksen takia, ja sinne normaalille kiintolevylle sit laittelet kuvia, elokuvia musiikkia jne, ja SSD lle pelit ja windows, 128gb SSD levy riittää varmaan jos et hamstraa/kerää pelejä kymmenittäin koneellesi vaan poistat jo pelatut ja kulutetut pelit kun alkaa kovo täyttyy.

ps. olet höperö.

 

Thanks! En tosiaankaan meinaa pitää ylimääräisiä pelejä koneella, ja kevyemmät menee kovalevylle.

Nyt olen jo aika tyytyväinen. Hinta kohosi 142€ tavoitetta korkeammalle, mutta en usko että turhaan. Kellotan siis prosessoria kun olen saanut koneen käsiini.


Nyt viimeiset mielipiteet tämänhetkisestä kokoonpanosta.

Pitävätkö nämä väittämäni ja oletukseni paikkaansa?
-Uskoisin emolevyn helpoista kellotusominaisuuksista olevan hyötyä kun kerta aloittelija olen. Jatkossa voin myös lisätä toisen näytönohjaimen jos koen tarpeelliseksi.
-SSD-levy soveltuu käyttöjärjestelmän ja raskaiden pelien asemaksi erinomaisesti ja teran kiintolevy käy puolestaan kevyemmille peleille ja muille tiedostoille sekä ohjelmille.
-Kotelon koon pitäisi olla riittävä myös jatkoa ajatellen, jos lisään toista näytönohjainta ja/tai kiintolevyä.
-8gb muistia riittää ja kammat ovat laadukkaat.
-Näytönohjaimesta saa kokoonpanossa kaiken irti, kun vain prosessoria kellottaa.
-Virtalähteen 850W riittää myös jatkoa ajatellen, jos päivitän toisen näytönohjaimen, kiintolevyn tai uusin komponentteja.
-Prosessori on hinta-laatu suhteeltaan hyvä ja kellotettuna on jo Core i7 950 tasoa.
-Prosessorijäähdytin on tarpeellinen varsinkin jos kellottaa aikoo. Se myös sopii paikalleen, vaikka prosessorissa on ennestään oma tuulettimensa. (Jos ei niin varmaankin saa helposti vaihdettua?)

Serkku pyysi vielä varmistamaan että jos päivitän tulevaisuudessa konettani ostamalla paremman prosessorin ja toisen näytöohjaimen, niin riittääkö poweri, mahtuuko toinen Ati Radeon HD 5970 koteloon ja tukeeko emolevy tällaista systeemiä.

 

Pieni vinkki. Älä osta Kingstonin SSDNow v-sarjaa, vaan osta v+ -sarjaa. Hintaero noiden välillä ei ole kovin suuri, mutta nopeus v+:ssa on melkein kaksinkertainen. Koon puolesta 64 gigaa riittää käyttöjärjestelmälle ja pelien asennuksille, joten saat sillä hieman hinnasta pois.

Ajatus SSD:n kanssa on siis juuri se, että sille asennetaan käyttöjärjestelmä ja ohjelmat. Kaikki muut tiedostot laitetaan muille kovalevyille.

Muista kohdista sanon vain, että 850W riittää pitkäksi aikaa ja sillä toimii hyvin kaksikin näytönohjainta. Muistin määränä 8 gigaa on erittäin hyvin, sillä et tule huomaamaan tässä vaiheessa vielä lähes mitään eroa neljän ja kahdeksan gigan välillä. Prosessorin mukana tuleva tuuletin ei ole siinä suoraan kiinni, vaan voit heti asentaa sille tuon Noctuan. Kellottaminen on juuri suurin syy miksi isompia jäähyjä tarvitaan, mutta ne myös pidentävät prosessorin ikää antamalla niiden toimia alemmissa lämpötiloissa.

 

Kiitoksia Beget, vastauksesi valaisi epäselvyyksiäni huomattavasti! Pistän ehdottomasti v+ -version harkintaan. Onhan tuossa jo 40€ vähemmän ja luulisi 64gt:ssa olevan tilaa käyttöjärjestelmälle ja vielä nelisenkymmentä gigaa puolellekymmenelle pelillekin.

 

Vielä yksi kysymys: Mitenkäs näytön laita? Muista että tolle HD5970 on parasta olla suuri resoluutioinen näyttö että saat mitään irti.