minkä hintasia noi HDTV-näytöt ovat jotka sais pyörimään koneen näyttönä (taisin lukea jostain lehdestä et on mahollista)ja mitä muita komponentteja ne tarvii
Onnistuu hienosti jos sulla on näytönohjain esim HDMI:llä. Olen miettinyt ajoittain ihan samaa juttua. Käytännössä on pakko testata että kokonaisuus toimii oikeasti. Noi TV:t kun on kuitenkin laadullisesti edelleen ihan täyttä kuraa verrattuna tietokoneen näyttöihin.
Kaikki HDTV:t saat toimimaan tietokoneen näyttönä. Yleisimmin käytetty 1366x768 pikselin resoluutio ei vain ole kovin suuri, mutta kyllä sillä surffaa ja pelaa. Näytönohjaimessa ei tarvitse olla HDMI-liitintä, että taulutelevision saa siihen kytkettyä, vaan DVI-HDMI kaapeli on yksivaihtoehto, toinen vaihtoehto on DVI-HDMI -adapteri + HDMI-kaapeli tai varmin vaihtoehto, jolla saa paneelin natiiviresoluution televisiolle eli VGA. Jos ei VGA:ta löydy näytönohjaimesta (uusimmat 2xDVI), niin näyttiksen mukana tulee aina DVI-VGA -adapteri. Ja mitä laatuun tulee, niin huomatkaa että LCD-televisio on tarkoitettu television katseluun ja tietokoneen LCD-näyttö tietokoneen näytöksi. Väistämättä joutuu kompromisseja tekemään, jos haluaa televisioiden menevän suurelle yleisölle kaupaksi. Miettikääpä mitä maksaa 30" näyttö 2560x1600 pikselin paneelilla ja mitä maksaisi vastaavalla resoluutiolla, esimerkiksi 42" LCD televisio. Tietenkin paneeleissa on eroja, niin TV- kuin PC-käytössäkin, omassa LCD-televisiossa ei ole mitään valittamista kummassakaan käytössä, joten olen mielestäni onnistunut löytämään kohtuullisilla kompromisseilla hyvän näytön ja mainion television samoissa kuorissa (Kyseessä siis LG:n 37" LC2R, toki vain kakkosnäyttönä ja televisiona) Mielestäni ainoa asia tällähetkellä joista joutuu LCD-televisiota näyttönä käytettäessä tinkimään, on resoluutio (tietenkin mallista riippuen), mutta eipä tuo haittaa. Sohvalla kun istuskelee ja nettiä selaa, niin saapahan ainakin isommista kirjaimista helpommin selvää.
Ainakin lehdissä on annettu täysin päinvastaista informaatiota. A) Kuva ei ole pikselintarkka B) Kuvasta voi pudota infoa reunoilta A ja B tekijä kumpikin pilaa näytön käyttökelpoisuuden. Skaalattu kuva on äärimmäisen ruma ja reunoilta leikkautuminen on monesti tietokonekäytössä todella todella ärsyttävää. Esim Gnomen pienet palkit saattaa pudota kokonaan pois screeniltä kuten käy omalla Samsungin töllöllä kun käytän Scarttia (composite). Ratkaisu on siis digitalinen DVI/HDMI liitäntä ja kunnollinen näyttö jota ei ole pilattu amatööri(tm) mokiin A/B. Jostain syystä tykkään katsoa paljon enemmän matskua koneen ruudulla kuin hd ready töllöstäni. Käytännössä jos olen yksin katson aina leffat koneen ruudulta enkä televisiosta. Yksinkertainen toimiva on tehokasta. Näin se vaan on. Ubuntulla ei taida kyllä toimia edes hdcp. Mutta eipä sillä väliä, kun en ole tähän päivään mennessä yhtään "video" dvd:tä tai "audio" cd:tä nähnyt. Kaikki on aina data formaatissa.
Ongelmia scaalauksen kanssa ilmenee PC:ltä kuvaa syötettäessä nimenomaan digitaalisena HDMI:n kautta. Koska 99% LCD televisioista ei pysty HDMI:n kautta näyttämään tätä yleisimmin käytettyä häröresoluutiota 1366x768 pikseliä, joka ei ole minkään maailman HDMI-standardin mukainen, joten HDMI:n ei tarvitse moista resoluutioita osata ottaa vastaan. Mutta VGA-liitännän kautta onnistuu yleensä joko 1366x768 resoluutio tai 1360x768 resoluutio "pixel perfect", eli jälkimmäisessä tapauksessa kuvan ylä- ja alareunoista jää 3 pikseliriviä kummastakin pimeiksi. Tällöin ongelmia scaalauksen kanssa ei ilmene digitaalisen liitännän tapaan. Näitä kahta mainitsemaasi A ja B tekijää ei siis pitäisi ilmaantua käytettäessä VGA liitäntää, edellyttäen että näytönohjaimen asetuksista on säädetty resoluutio oikein, eli yleensä 1360x768. HDMI:tä käytettäessä siis ongelmat nimenomaan ilmenevät, koska moista resoluutioita ei ole missään standardeissa määritelty. Poikkeiuksia toki löytyy, joilla HDMI:nkin kautta pixel perfectin onnistuu saamaan, kuten allekirjoituksen LG.
Skaalaukset on tosi hauskoja esim tekstin tai scrollereiden kanssa. Ne tuhoaa kuvan täysin samalla tavalla kuin framerate muunnokset. Tulee ihmeellisiä asioita jotka todella pistää silmään. ;( Olipas hyvä kuulla että HDMI:n kanssa on juuri ongelmia tuossa. Kun on tuottunut kunnolliseen kuvaan ei huonoa jaksaisi millään katsella. Mutta tätähän tämä digitekniikka nykyjään on. ;(
Sen verran lisätään vielä, että kun koneen liittää televisioon HDMI-kaapelilla ja televisio ei tue tätä omaa natiiviresoluutiotaan, niin telkallehan se sitten syöttää 1280x720 (720p), 1024x768 tai jotain muuta vastaavaa "tunnettua" resoluutioita, jolloin TV tietenkin jälleen scaalaa kuvan koko paneelille ja esimerkiksi nettiselaimen käyttö vai olla aika tuskaa pitemmänpäälle, koska teksti menee suttuiseksi. Nämä on tämmösiä ns. persiistä olevia hommia, varsinkin jos haluaa/joutuu vetää pitkän kaapelin, niin VGA:lla ei välttämättä saa kummosta kuvaa aikaan ja HDMI:llä ei oikeaa resoluutioita. Itsellä yhtenä suurimpana kriteerinä television hankinnassa oli juuri pixel perfectin onnistuminen HDMI:n kautta, koska olen joutunut vetämään 10 metriä kaapelia PC:n ja television välille olohuoneen kohtalaisesta koosta johtuen.
