Hei kaikki! Osaako kukaan auttaa tai antaa neuvoja miksi tiedostojen siirto WLAN-yhteyttä käyttävästä koneesta muihin langallisiin koneisiin (Ethernet) on niin jäätävän hidasta? Samaa ilmenee myös jos yritän streamata Full-HD videoita toiselta koneelta, kamalaa lagia. Tiedostot siirtyvät hyvin hitaasti, ihme jos 3mbps asti pääsee. Muuten se on alle tuon 3mbps. LAN-piuhalla olen myös kokeillut, sillä se menee jopa 11mbps, johon jo hitaimman 802.11b standardin pitäisi pystyä. Verkkolaitteet eivät siis hyödynnä edes hitaimman 802.11b standardin nopeuksia. Android tabletilla ja puhelimella (ES Resurssienhallinta) nopeudet ovat vielä surkeempia jostain kumman syystä.. WLAN-kanava on vaihdettu, muttei ole paljon auttanut. Suojauksena toimii WPA/WPA2 PSK (sekoitettu tila) ja standardina on 802.11b/g, ei siis ole muita standardeja käytössä. Olen myös tutkinut eri asetuksia tuolta WLAN:in puolelta, muttei ole hirveesti enää kokeiltavaa. Onkohan ongelma tietokoneen päässä? Aiemmin oli niin, että kun laittoi "WPA2 Only" vaihtoehdon boxin suojausasetuksiin ni nopeus nousi ainakin megalla, mutta tolla sekoitetulla WPA/WPA2:lla nykyään sattuu olemaan sama nopeus kuin "WPA2 Only" asetuksella. Eli olisi kiva jos jollain on kokemuksia hitaan tiedonsiirron kanssa ja osaisi antaa ratkaisuja.
Uusi modeemi, g/b on "ikivanhaa" standartia. Tai vaikka langaton routeri modeemin perään mikä tukee .n tekniikkaa noita saa parilla kympillä. E: en itse ainakaan näe muuta tapaa tuota nopeuttaa kuin siirtyminen nykyaikaisiin vehkeisiin.
Unohdin mainita et langattomasti käytössä oleva konekin kykenee vain g-standardiin. Eli onko mitään hyötyä n-standardista tässä kohtaa? Ihmettelen myös minkä takia g-standardia "mainostetaan" 54mbps nopeudella, vaikka todellisuudessa se tuntuu olevan vain 3mbbps. Mihin se 51 megaa jää, et jos se on se 54mbps? Sekin on ihmeellistä minkä takia jopa netti on välillä nopeampaa kuin lähiverkon tiedonsiirto. HD-videoita pystyy katsomaan kaukana olevasta YouTube palvelimesta nopeammin kuin vieressä olevasta tietokoneesta.. hmm.. Aika hassua tämäkin.
Tuo 54mbps on suurin teoreettinen nopeus johon laitteet pystyvät alle metrin päässä toisistaan bunkkerissa jossa ei häiritsevää radioliikennettä ole. Jos olet pöytäkoneella liikenteellä, seuraava kombo käyttää myös vähäruuhkaisempaa 5 ghz taajuutta, jolloin nopeuksien pitäisi olla yli tai lähelle 100 mbps. Toki tuohon usb-tikkuun voi kannettavankin yhdistää. http://www.jimms.fi/tuote/RT-N56U-USBN53-BUNDLE Edit: taidat myös sekoittaa megabitit ja megatavut keskenään. 54 mbps on yhtä kuin noin 7 megatavua sekunnissa.
Mulla ei oo 5 ghz taajuuksia käytössä WLAN-verkossa. Jos kerran 54mbps on se 7 mt:tä sekunnissa, niin miten tohon 7:aan asti voi päästä? Nimittäin mulla se sattuu olemaan vain puolet siitä.
Siis tuo 7mt/s olisi teoreettinen maksimi ja siihen et pääse mitenkään normaaleissa olosuhteissa, sen lähelle pääseminenkin on hankalaa jos asut tiuhaan asutulla alueella missä paljon "häiriö" signaaleja.
Tuohon bundleen jonka linkkasin sisältyy sekä hyvä n-routteri sekä usb-vastaanotin. Saat niiden välille alle kymmenen metrin etäisyydellä hyvällä tuurilla 120 mbps linkin.
Ok. Mutta eihän n-standardista ole hyötyä koneella joka käyttää korkeintaan g-standardia? Muut koneet käyttävät LAN-kaapelia ja niiden välillä siirto on nopeata. Ja mitä ihmettä!? Kokeilin katsoa YouTubessa videoita HD-laatuisena käyttäen ainoastaan 802.11b standardia ja silläkin HD-videot toimivat yhtä hyvin kuin g-standardilla! :O Tuntuu et toi standardin vaihtelu vaikuttaa vain sisäverkon nopeuksiin. Tiedostojen siirto b-standardilla sisäverkossa on alle 1mbps sekunnissa, mutta netin puolella se menee yli tuon.
Jaa enpäs heti huomannutkaan. Tiedätkö mistä sit se johtuu et 802.11b standardillakin pystyy katsomaan YouTube HD:ta ongelmitta? Eikös sen vasta pitäs olla hidasta? Standardien b ja g erot näkyy vain sisäverkon tiedonsiirrossa.
Youtuben videot on aika reippaasti pakattuja, joten 802.11b saattaa hyvinkin riittää hd-videon katseluun. Bluray-leffan katseluun tarvitset 30-50 mbps yhteyden.
Toi 54Mbit/s on kokonais nopeus, kun lasketaan yhteen meno ja paluu suunta. Eli todellinen nopeus on puolet siitä yhteensuuntaan (max. 54/2 = 27Mbit/s = 3,375 megatavua/s [Ei 7 megatavua/s]). Eli verkkosi toimii lähellä teoreettista maksimia, mitä G-verkolla voi saada.
Piti ihan ottaa selvää, ja tuohon suuntaanhan asia menee. 54 mbps on raw datan troughput, mutta paketteja se pystyy siirtämään maksimissaan 31,4 mbps nopeudella. Uppi laskee toki downin osuutta, mutta vain jos liikennettä on molempiin suuntiin.
