Niin että juu, tässä uutta konetta ostamassa, katoin sellasia näyttö + kone pakettei joten päädyin netanttilaan ja siel on 2 konetta josta en osaa valita. Meinaan vaa et jos joku auttais et kumpi on tehokkaampi ja parempi pelikäyttöön. Ihan vaan VALVen pelejä ja CoDei pelailen, jos ei pöyritä jotain ni PS3 on sitä varten. Läjinnä toi prossu kiinnostaa, kummastakaan en tiiä mitään ja tosta A6-3600'sta ei paljoa infoa löydy. Siks tätä kyselen. HP P6-2010: http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=20183 HP G5421: http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=20183 E: Löysin toisen tällasen joten sori ei tarvi vastata
Itse kasattuna saat paljon paremman ja kestävämmän, unoha pakettikoneet. Pakettikoneet Hajoo tyylii vuodessa , emo on paska , päivitettävyys paskaa, poweri on paska kiinapommi jolla ei tee yhtään mitään joka vie osat menneessään
Miksette jotku voi vaa suoraa kertoa kumpi on parempi ei kaikkia välttämättä kiinnosta mitä mieltä te olette pakettikoneista? =D vaik kyl mäki olin ostamas tota hp G5421 mut taidanki jättää välii ku on kuulemma huono ostos pelien kannalta..
Kunhan kerron että ei ole järkeä ostaa pakettikonetta, enää en itse niihin koske pitkällä tikullakaan.
Tuon takia: Noista voi valita sen vähemmän huonon. Kumpaakaan en minä ainakaan voi hyvällä omatunnolla suositella, sen takia yleensä tarjotaan parempaan vaihtoehtoa. Sitten on tietysti ne tapaukset, joissa ketjun aloittaja haluaa pakettikoneen ja sillä siisti. Siitä on sitten enää turha jankata viestikaupalla, jos kasattu kone ei oikeasti ole vaihtoehto.
No kysympä tässä viesti ketjus en kehtaa uutta tehä taas, et riittääkö sellane 800e hyvään pelikoneeseen joka pyörittää kaikkea nyky ajan pelejä?
Tyhmänä pakko kysyy vielä että ku tollane kasattu kone jossai ei tietääkseni ole minkaanlaisia ohjelmia asennettu niin mite sil sit pääsee internettiin =D asentaa firefoxit ja muut
Ehkä parempi kysymys on että miten olet onnistunut asentamaan käyttöjärjestelmän ilman että on mitään ohjelmia? ;=) Niissä on aina ohjelmia mukana, joilla hallitaan asioita. Jos ei ole Firefoxia ja haluaa sen asentaan, niin Windowsissa voi käyttää Internet Explorer selainta sen hakemiseen, Linuxissa sen voi hakea ohjelmien asennukseen tarkoitetuilla työkaluohjelmilla.
No ostan kasatun koneen jos tolla 600 e hinnalla saa windows 7, kasaus, näyttö ja windowsin asennus ni sitte ostan. Tai kyllä se 700 euroo menee viel.
No jos sulla on 700e käytettävissä niin komponenteille jää seuraavasti: 700e - 110e käyttis - 30kasaus - 100 näyttö (vai paljonko oot miettiny näytölle?) = 460e, jolla ei enää mitään huippu konetta saa. Tiukkaa tekee. Jos osille jäisi se hieman yli 500e, niin sillä pelais jo uusimipia pelejä kevyesti. Nii ja en laittanut Windowsin asennusta mukaan, koska sen asentamisesta ei kannata maksaa 30e. Lyöt vaan levyn sisään ja klikkailet seuraava painiketta.
daolpu riittäiskö sit se 510 e niihin komponentteihin jos budjetti 800 e, käyttis 110, kasaus 30e, näyttö noin 150e, vähän saa mennä yli budjetin, jos löytyy joku 21,5" näyttö tai isompi alle ton 150 e ni kelpaa, ja komponentteihin saa vähän yli ton budjetin mennä.
Joo tuossa on yksi vanha kuva omasta keskustelusta: Hinnat vähän muuttuneet, taitaa mennä justiin uusilla hinnoilla tohon 510e. Tuon muistin tilalle tämä: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=29711 Ja koteloksi: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=50160
Koteloksi vaihtaisin bit fenixin outlawin ja poweriksi XFX. Tulisi 35e hintaa lisää. Ei luulisi olevan hirveän paha? En ite luottaisi tohon chieftecin poweriin. Joten jos noi vaihtaisit niin sillon sul olisi aika hyvä kone jo, ja kestäisi ainakin sen 2-3v.
Outlaw? miksi suositella näitä väärinpäin pikkukoteloita? Fractal Define R3 85€ edelleen vertailu arvo parempi/halvempi/edullisempi/perustelu?
Sitä, että kun suositat kapeaa koteloa jossa on käännetty emo ja huonosti tuulettimia ja pölysuodattimia, niin sinun velvollisuutesi on perustella ehdotuksesi.