HP PAVILION P6045.SC

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/f...index-ot-xx-pu-desktop_pcs/chev-nq782aa_1923/

Hinta noin 800 €.Ajattelin ostaa mutta kyselen vielä tässä mielipiteitä.

 

Ei mitää pakettikoneita!
Tässä vähä kovempi kone--> http://www.aijaa.com/v.php?i=4300910.jpg
Ainaki kymmenen kerpaa parempi, kun sun pakettikone Ja vähän halvempikin.

 

Kiitos neuvosta, täytyy vielä harkita.

 

Jatketaanpa tähän vanhaan ketjuun kun itsekin vähän katselin tuota HP P6045 -konetta. Täällä tuntuu olevan teemana, että nuo pakettikoneet lyödään välittömästi lyttyyn ja tilalle ehdotetaan erikseen komponenteista kasattavia vaihtoehtoja. Mikä on se ylivoimainen kilpailutekijä, jolla on niin suuri merkitys taviskäyttäjälle, että pitäisi itse ryhtyä kasailemaan konetta?

Itse olen hankkimassa konetta toimisto-ohjelma-, nettisurffailu- ja kevyeen pelikäyttöön (tyttö pelaa esim. Sims 2:sta ja varmaan kohta Sims 3:sta ja itse lähinnä CIV IV:sta). Kriteerit on seuraavat:

- Koneen täytyy olla valmiiksi kasattu eikä sen käyttöönotto saa vaatia suuria virityksiä
- Koneen pitäisi olla toimiva muutaman vuoden ajan
- Koko koneella pitää olla takuu
- Käyttöjärjestelmän pitää sisältyä pakettiin (Windows 7:n lataaminen ilmaiseksi tuntuu olevan patenttivastaus tällä hetkellä, mutta eiköhän siitäkin jossain vaiheessa joudu maksamaan kun se alkaa sammuttelemaan itseään?)

Näyttö minulla on jo valmiiksi eli sitä en tarvitse. Rahaa olen valmis laittamaan koneeseen 700-800 eur sis. käyttöjärjestelmän.

Mikä tekee esim. tuosta HP:n koneesta niin merkittävästi huonomman kuin itse kasatut koneet kun kriteerit ovat yllä mainitut? Onko ehdottaa jotain parempia vaihtoehtoja, jotka täyttävät kriteerini?

 

http://www.aijaa.com/v.php?i=4387278.jpg
Siinä on. Käyttiksen osaat itte varmaa asentaa jos osaat lukeekki.
No noi HP räpellykset on semmoset, että poks ja räks Kaverilla hajos HP kone ja sai valita minkä halusi ja nytten ollut se valittu kone vuoden ja dvd asema hajos, kovo hajos ja näyttis, että siitä voit sitten miettiä miks täällä ei suositella mitään paketti koneita. Ja ne tulevat noin vuoden jäljessä teknologiassa ja joissain ratkeaa takuu jos aukaset sivupaneelin. Ja hinta/teho/laatu suhde on niin huno kun voi olla.

 

Suurin syy pakettikoneiden huonouteen on niitten ylihinnoittelu komponentteihin nähden. Eihän siinä ole mitään järkeä maksaa ilmasta kun sitä ympärillä on jo niin paljon. Pakettikoneita mainostetaan isolla ram muistilla tai tehokkaalla prossulla, mutta muu sitten tuossa paketissa on jotain kuraa, jolla ei ole mitään päivitysmahdollisuutta. Jos haluat maksaa ilmasta ja vanhentuneista komponenteista hirveän summan niin ole hyvä, turha sitten jälkeenpäin valittaa. Pojat kasaavat sinulle täällä toimivan koneen budjettisi mukaan ja monessa komponenttejä myyvässä kaupassa on kasaus palvelu ja käyttöjärjestelmän esiasennus mahdollisuus. Eli jos haluat säästää rahaa ja haluat koneellesi pidemmän iän ja päivitus mahdollisuuden, niin anna afterdawnilaisille mahdollisuus auttaa sinua ja koota paketti sinulle. Sinun ei tarvitse kuin tilata osat ja kone tulee valmiina postiin. eikä se vaadi hirveätä vaivaa jos vähä sen koneen kanssa tarvii säätää, jos on ongelmia niin kysymyksiä tänne. Joku paremmin asiasta tietävä voi valaista lisää.

 

Yleisesti ottaen pakettikoneista tekee huonompia niitten kokonaisuus. Tuossakin on ihan tehokas prossu ja yliampuvasti 8gt muistia, mutta näytönohjain muuhun kokoonpanoon nähden on aivan rupinen. (4650 kävisi ehkäpä sopivasti Athlon X2 5200+:n kanssa) Ja pakettikoneiden perisynti, helve**ien syöveri, pakettiemolevy!!! Tuo pahuuden ruumiillistuma! Laajennettavuus tulevaisuuden kannalta on erittäin epävarmaa, kellottaminen ei onnistu sekä yleensä huonommat liitännät kun vastaavissa merkkiemoissa (tuossakin vain 6 USB:tä kun nykyään normiemossakin on 8 ellei 10.) Kovokin on kyllä iso, mutta vaan 5400rpm vrt. normaaliin 7200rpm-kovoihin.
Omakasaaman paketin tuuletus on yleensä reippaasti parempi, virtalähteen tehoista (=eli taas laajennettavuudesta) puhumattakaan. Ja omakasaamassa paketissa on mahdollisuus laittaa rahat siihen mitä tarvitset, eikä 15 miljoonan erilaisen kortin lukijaan, kolmeen BR-asemaan sekä johonkin HP:n omiin pocketdrive asemoihin. (vähän liioitellusti )

 

Yleisesti pakettikoneen tuuletus, virtalähde ja emo on kaikkea muuta paitsi tyydyttävää/hyvää. Sitten niissä om mormaali-ihmiselle yleensä täysin turhia ominaisuuksia ja lisenssejä, joita kaupataan hinnan nostamiseksi. Eli siis kun kasaat itse koneen, saat kaikki, mitä tarvitset, ja paljon enemmän tehoa ja laatua verrattuna samanhintaiseen pakettiin(vaikka olisikin käyttis) Ainut paikka, mistä suosittelen ostamaan pakettikonetta, on computex, joskin sielläkin halvemmissa paketeissa huonoja powereita.

 

Kiitos kaikille vastauksista!

Eli pakettikoneiden miinuksina on yleensä esim. heikommat näytönohjaimet, emolevyt ja virtalähde. Näytönohjaimen merkityksen suorituskykyyn minäkin jotenkin ymmärrän, mutta onko noilla emolevyillä ja virtalähteillä oikeasti näkyvää merkitystä normaalikäyttäjälle, jota ei yksittäisten osien päivittäminen tai kellottaminen kiinnosta?

Aapelih:n kommentti siitä, että itse kasatussa ei tule turhaa tavaraa mukana on minusta hyvä pointti. Tosin toisaalta asiaa tietämätön voi vahingossa jättää osapaketista pois jotain jota tarvitsee kun ei ymmärrä mitä pitäisi ostaa.

Leksa94 heittikin vaihtoehtoa HP:lle kehiin, kiitos siitä. Tuo on vissiin valmiiksi kasattu paketti eli se kriteeri täyttyy. Onko noissa osapakettikoneissa takuuta koko koneelle?

Onko tuossa Leksa94:n ehdotuksessa parempi näytönohjain (ATI HD 4650 vs. 4850) ja prosessori (Phenom X4 9750 vs. Phenom II X4 920) verrattuna HP-vaihtoehtoon? Muistia Leksan vaihtoehdossa näkyy olevan vähemmän, mutta 4GT lienee riittävä? Mitä muuta olennaista eroa koneilla on? Tuleekos noissa osapaketeissa mukana mitään ohjelmia? Esim. DVD:n poltto-ohjelma ja virustorjuntaohjelma olisi jostain saatava.

Onko tuossa vehkeessä USB-paikkoja koneen etulevyssä? Speksejä katsomalla en päässyt asiasta selvyyteen. Pari USB-paikkaa pitäisi löytyä etupaneelista minun tarpeisiin. Lisäkriteerinä aiempiin mainittakoon vielä se, että valokuvia on paljon ja eiköhän musiikkia ja elokuviakin tulisi tallenneltua joten kiintolevytilaa pitää olla riittävästi.

Muitakin vaihtoehtoisia paketteja voi ehdottaa.

 

No perus-käyttäjälle emo ei sinänsä haittaa onko se huono vai ei, ainoastaan ehkä sitten kun ( jos ) päivittää, jos ei kerran kellota...
Ja jos on huono/epälaadukas virta-lähde, niin saattaa piakkoin koneen oston jälkeen kuulua riks-räks-poks ja kone on paskana.. Ja 4850 on aika paljonkin parempi kuin tuo 4670 ja tuo Phenom II x4 920 vie myöskin tuon Phenomin.. 4 Gigaa on täysin riittävä vielä, enempää ei tarvitse jollei video/kuvan käsittele hirveästi.. Ja jos siinä paketissa esim. tulee virustorjunta mukana, siinä tuote-esittelyssä luultavasti mainitaan se, mutta esim Avira Antivir on ilmainen, ja jopa parempi kuin monet muut maksulliset ohjelmat, joten ei virustorjuntaa tarvitse ostaakkaan... Ja dvd-poltto ohjelma löytyy netistä...

 

Jimm'sin kasauksesta

"Mahdollisissa vikatapauksissa vastuu viallisen komponentin selvittämisestä on koneen kasaajalla. Valitsemalla tämän palvelun konepakettisi yhteydessä siirrät vastuun meille mahdollisten vikatapausten (ei ohjelmistoviat) ilmaantuessa."

Tuleehan noissa valmistajan takuudet.

Antec 300'ssa tais olla juurikin 2 usbia.

 

Katselin noita mursu4:n ehdottamia Computexin valmispaketteja. Miten esim. nuo vaihtoehdot suhtautuvat leksa94:n pakettiin:

Computex Computer 7 (579 eur):
Prosessori:INTEL CORE 2 DUO E8400 3,0GHz
Muistia: BUFFALO 4GB DDRII 800 Mhz
Emolevy:MSI P43 NEO-F
Piirisarja: Intel® P43
Verkkokortti:Realtek 8111C Gigabit
Äänikortti:Realtek® AL888 8-kanavainen
Kovalevy:SAMSUNG 500GB SATAII 16MB
Optinen asema: SAMSUNG SATA 22X DVDRW MUSTA + NERO
Näytönohjain:HD 4770 PCIE 512MB GDDR-5 2X DVI
Kotelo: Deltaco, 4x5,25", 6x3,5", musta. lakattu edusta
Virtalähde: 500W virtalähde

Computex Gamer Pro 2 (749 eur):
Prosessori:AMD PHENOM II X4 940 3GHZ AM2+ 8MB
Muistia: 4 GT DDR2 800Mhz
Kovalevy:Samsung SpinPoint 750GB S-ATA300 32Mb
Emolevy: MSI K9A2 CF-F
Piirisarja: AMD® 790X
Näytönohjain: GeForce GTS 250 1Gb GDDR3-muistilla
Uusi Nvidia GeForce GTS 250 1Gb GDDR3-muistilla. 55nm tekniikalla valmistettu G92b-grafiikkapiiri
Kotelo:NZXT Guardian 921 Mid tower steel chassis - Black + Hiljainen virtalähde 630W virtalähde
Optinen asema:SAMSUNG SATA 22X DVDRW MUSTA + NERO

Kummassakaan ei ole vielä käyttöjärjestelmää mukana mikä huomioiden tuo jälkimmäinen vaihtoehto menee jo hieman budjetin yläpuolelle.


Tarvitseeko tuohon leksa94:n pakettiin muuten vielä ostaa erikseen esim. verkko- ja äänikorttia? Onko jotain vaihtoehtoisia paketteja ehdottaa? Mikäli leksa94:n pakettia lähtisi jotenkin muokkaamaan niin mihin panostamalla suorituskykyä/ominaisuuksia tulisi lisää tai mistä voisi säästää ominaisuuksien kärsimättä?

 

Kasaa itse vastaavat osat, saatat yllättyä Nimittäin ainoa vika computex paketeissa on powerin huono laatu sekä hieman ylihinta.

 

Ok Mursu, kiitos vastauksesta. Eli tuo Leksan ehdottama paketti lienee hinta-laatusuhteeltaan noita Computexin valmiita paketteja parempi.

 

No niin, saatan lähteä Jimm's PC:stä lähipäivinä tilailemaan pakettia, joka pohjautuu Leksa94:n ehdotukseen. Vielä olisi kuitenkin muutama kysymys.

Leksan pakettiehdotus oli seuraava:

Emolevy: ASUS M3N78-EM 77 eur
Kiintolevy: Samsung HD103LI 1TB 82 eur
Prosessori: AMD Phenom II X4 920 149 eur
Näytönohjain: Sapphire ATI Radeon HD4850 512 Mb 99 eur
Keskusmuisti: A-Data Dual-Kit DDR 800 Mhz 4 gt 49 eur
Virtalähde: Corsair CMPSU-400CXEU 57 eur
DVD-asema: LG GH22NS30RBBB DVD+/RW 22 eur
Kotelo: ANTEC Three Hundred Ultimate 59 eur
Koneen kasaus 50 eur
Kaikki yht. ilman käyttöjärjestelmää 644 eur

Joissakin osissa on huono saatavuus Jimmsillä tällä hetkellä:
- Näytönohjaimen varastosaldo on -18 kpl, tosin tulossa pitäisi olla yli 25 kpl. Mikähän olisi lähes vastaava ohjain jolla tuon näytönohjaimen voisi tarvittaessa korvata?
- DVD-aseman saldo on miinuksella. Joitain IDE-liitännällä varustettuja DVD-asemia löytyy varastosta, mutta onko SATA- vs. IDE-liitännällä jotain merkitystä? Mikähän olisi sopiva vaihtoehto Leksan paketin asemalle?
- Ehdotetut keskusmuistit ovat lopussa. Mikähän olisi sopiva korvaaja Leksan ehdotukselle?

Mitenkäs mahdolliset upgreidaukset Leksan pakettiin. Mikä alla olevista päivityksistä toisi eniten vastinetta rahalle:

- Keskusmuistin määrän nosto 4 GB:stä 8 GB:hen. (Tarkoitus olisi kuitenkin yrittää itse asentaa Win 7:n testiversio ensi alkuun)
- Näytönohjain ATI HD4850 => HD4870
- Prosessori Phenom II X4 920 => 940

Olisiko noissa missään järkeä tai toisiko joku muu päivitys kohtuuhinnalla lisätehoa?

 

Ei tuo merkittävää tehoa muut kuin hd4850->4870. IDE ja sata ero nopeudessa ei ole asemassa paljoa, lähinnä se, että sata kaapeli on nykyaikaisempi ja pienempi. Tässä vastaava paketti lapstoresta, tosin reilusti tehokkaampana: http://www.aijaa.com/v.php?i=4407327.jpg ,erona pienempi kovo, tehokkaampi näyttis reilusti, vähän tehokkaampi prossu, parempi piirisarja.(Lähinä kellotusta ajatellen)Sama laatu.

Hups. asema unohtui, ota hd4870 näyttikseksi, niin saat asemankin mukaan. Silti paketti on tehokkaampi paljon kuin leksan.

 

aina se mursu ehtii.
Näyttiksen ei tarvitse olla sapphiren, muita varmasti on varastossa.
Odota sata asemaa tai vaiha esim. Samsung ja optiarc.
Sata on paljon pienempi. Ideä emoista ei enää niin hyvin löytää tai max 1 kpl.
Muistit ddr2 800 mhz 2 kpl kitissä 40-55€
- Keskusmuistin määrän nosto 4 GB:stä 8 GB:hen.
Ei nopeuta mitenkää, hukkaat rahasi.
- Näytönohjain ATI HD4850 => HD4870
Jos budjetti sallii 4870.
- Prosessori Phenom II X4 920 => 940
940 on kaikkien suosikki.
Ei mikään hirveä tehonnosto, mutta hieman.

 

Kiitos taas vastauksista pojat. Siis näytönohjain olisi otollisin päivityskohde. Täytyy harkita asiaa.

Onko tuossa mursu4:n ehdottamassa paketissa sitten mitään heikkouksia (kiintolevyn kokoa lukuunottamatta) leksan aiempaan ehdotukseen vai onko siinä kaikki parempaa?

 

Koppa on hieman ahtaampi, mutta on kyllä hiljaisempi. Ja jotkut voi sanoa, että corsairin virtis on parempi/laadukkaampi, mutta suunnilleen yhtä laadukkaita ovat.

 

Jos haluaisin 1 TB:n kiintolevyn mursu4:n ehdottaman WD GP 500GB SATAII 16MB KAMPANJA -levyn tilalle niin olisiko tuo suurin piirtein vastaava ja asiallinen kiintolevy:

- WESTERN DIGITAL 1000GB SATAII 32MB 77 eur

Varmuuskopiointia varten ajattelin ulkoista kiintolevyä. Esim. tuollaista katselin:

- LACIE DESKTOP 1TB USB2.0 7200RPM 3.5" 93,50 eur

Olisiko tuollainen asiallinen vaihtoehto?