HP Pavilion P6325 pöytäkone +23" näyttö

Mitä mieltä tästä paketista, onko hinta-laatu -suhde kohdillaan?

HP, Pavilion P6325 pöytäkone +23" näyttö
Hinta 799,90 €

Tekniset tiedot
Prosessori: AMD Phenom X4 820
Keskusmuisti: 6 Gt DDR3
Kiintolevy: 1 Teran SATA 3G -kiintolevyasema (5400 k./min)
Optinen asema: Kirjoittava LightScribe DVD-asema (SATA DVD RAM), kaksikerrospolton tuki
Tietoliikenne: 10/100BT Ethernet -verkkoliitäntä
Näytönohjain: ATI Radeon HD4650, jossa Avivo-tekniikka. 1024 Mt:n erillinen muisti, yhteensä enintään 3839 Mt näyttömuistia. DVI-portti, VGA-portti, HDMI-portti
Muistikortin lukulaite (15 korttia)
Ääni: High Definition Audio 7.1, 2 ääniporttia edessä, 6 analogista ja 1 digitaalinen ääniportti takana
I/O-Portit: Kaksi ulkoista optista asemapaikkaa, kaksi sisäistä HDD-asemapaikkaa, yksi Pocket Media -asemapaikka, 1 PCI-korttipaikka (1 vapaana), 2 PCI-Express 1x -korttipaikkaa (2 vapaana), 1 PCI-Express 16x -korttipaikka, 6x USB 2.0 -portti (2 edessä)
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Home Premium (64-bittinen)
Ohjelmistot: Microsoft Internet Explorer, Windows Mail, HP MediaSmart -ohjelmisto: musiikki, video, DVD, valokuvat. Windowsin valokuvavalikoima, Windows Media Player, Windows Movie Maker, Windows DVD Maker, Cyberlink DVDSuite, Windows Media Center, Symantec Norton Internet Security 2009 (60 pv)
Varusteet: USB-näppäimistö, USB-hiiri
Mitat: 175 x 414 x 387 mm
Paino: 9,6 kg

http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=20183&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay#

 

tehoton näytönohjain hidas kovalevy toden näköisesti hitainta mahdollista muistia surkee kotelo mutta kaipa tuo nyt jollekkin riittää

 

Ei todellakaan ole hinta/laatusuhde kohdillaan. Puhdasta paskaa. Kasaa osista, saat oikean kunnon koneen. Luvut on isoja mutta todella vanhaa ja tehotonta rautaa.

 

Osista en viitsi lähteä kasamaan, kun sössin kuitenkin jotain. Eli pakettikonetta etsin, sellaista joka olisi samantien käyttövalmis.

Olisko kenelläkään ehdottaa Suomen kaupoista saatavilla olevaa paremman hinta-laatu -suhteen pakettikonetta tuossa noin 700 euron hintaluokassa (ilman näyttöä), mikä kannattaisi ostaa ennemmin kuin tämä HP+näyttö -paketti.

 

Jos pelikäyttöön tulee niin sellaista pakettikonetta ei saa 700e

Eikä sitä konetta tarvitse itse koota valitsee jimm pc storesta osat ja valitsee että ne lähettää sen kotiin koottuna ja kaikki ohjelmat asennettuna niin se on siinä.

 

mutta kasaus maksaa 60 euroo ja ohjelmien asennus ~25 että se syö taas budjettia ihan mukavasti

 

Mutta ohjelmien asennusta ei tarvi, siihen menee kaiken kaikkiaan alle tunti eikä vaadi sen kummempia taitoja kuin netissä surffailukaan. 60e on toki iso summa mutta voithan etsiä jonkin firman joka kasaisi sinne tuodut koneet vaikka 40 eurolla niin säästäisi siinäkin. Vinkkinä että Tampereella on sellaisia puljuja tullut mulle vastaan kolme.

 

tosin voihan lapstorestakin tilata. ilmeisesti hyvä palvelu ja halvemmat hiinat kun jimmssissä vaikka itse jimmssiä käytänkin

 

Jep ja kasaus vaan 25 euroa. Mitä täältä saa lukee niin paketit on sieltä jopa satasen halvempia...

 

No näinhän se on

 

Vinkkejä tähän? Mitään huippukonetta en siis hae tällä budjetilla, mutta mielellään ostaisi sen pakettikoneen, mistä saisi parhaan arvo rahalle (kun verrataan muihin pakettikoneisiin).

 

Sellasta pakettikonetta ei ole olemassakaan missä ois hinta/laatu suhde kohillaan. Jokaisessa koneessa on hinta korkea, mutta sitten siellä on kaiken maailman kiinan aikapommit isketty kiinnin..

 

Okei, kiitos neuvosta. Mutta ei kai ne pakettikoneet nyt kaikki ole keskenään aivan tasaveroisia hinta-laatu -suhteeltaan? Eli vaikka se pakettikoneilla olisikin kuinka surkea tahansa, niin etsin sitä, millä se on vähiten surkea siinä noin 700 euron hintaluokassa.

 

Siinä on.
Ei mene ihan 700e hukkaan en raaski tarjota huonoa 700e pakettikonetta
Kai tuo vuoden kestää koska on vuoden takuu, mutta sen jälkeen virtalähde luultavasti pamahtaa.
Minkäänlaista päivitys varaa tuossa ei ole.

(Anteeksi että tarjoan paskaa)

E: jääpähän rahaa kunnon näyttöön...

 

Hyvä, eli nyt on vastakkain Acer Aspire M3400 ja HP Pavilion P6325.

Mites nämä osa-alueet, kummalle kääntyy ja miksi?

Acer vs. HP:

Prosessori: AMD Athlon II X2, 2.9 GHz vs. AMD Phenom X4 820
Keskusmuisti: 4Gt DDR3 vs. 6 Gt DDR3
Kiintolevy: 1 Tera (??) vs. 1 Teran SATA 3G -kiintolevyasema (5400 k./min)
Näytönohjain: NVIDIA GT320, 1Gt muisti vs. ATI Radeon HD4650, jossa Avivo-tekniikka. 1024 Mt:n erillinen muisti
Muita olennaisia eroja?

Hinnat siis 600e vs. 800e ja HP:ssa mukana 23" näyttö.

 

Et saa anteeksi, tuo on huonoin pakettikone minkä olen nähnyt
Surkea L3-välimuistiton kaksiydinprossu pienillä kelloilla, onneton OEM-sarjan tehoton näyttis, paskaa, paskaa, paskaa.... Jos on pakko ottaa pakettikone niin ei kannata ottaa pakettikonetta. Älä ainakaan Gigantti-netanttila-expert-markantalo-vastaavista liikkeistä.

Kas kun 700e saat jo suht tehokkaan tietokoneen Lapstoresta kasauksella.

 

ota ennemmin hp koska siinä 4ydin prossu ja näyttö

 

Paljon tehokkaamman ja luotettavamman nuo on vähän.. Hmm, toihan on Phenom I, onkohan edes L3-välimuistia? Tuskin. Nuo on paskaa.

 

Totta JustGamer mutta ehkä kyseinen henkilö ei nyt vaan halua sitä kasattua konetta? Eiköhän topicin alottaja saa laitta rahansa vaikka siihen kuuluisaan pinkkiin nitendo ds:ään jos siltä tuntuu

 

Kasataan valmiita vaihtoehtoja niin ei enään ala pakettikonetta hakemaan.