Huonompi näyttis isommalla muistilla vai toisinpäin?

Olen tässä parin viikon sisällä ostamassa uutta näytönohjainta vanhan HD 5770:n tilalle mutta mietityttää että riittääkö 2Gb vramia tulevaisuudessa vai kannattaako olla enemmän?

Vaihtoehto yksi:
SAPPHIRE TECHNOLOGY R9 270X OC - 4 Gt GDDR5 209€

Vaihtoehto kaksi:
MSI NVIDIA GeForce GTX 760 Twin Frozr 2GB GDDR5 244€

Tuolla nvidian korttilla näyttäisi saavan paremmat benchmarkit jos tähän on luottamista. Onko tuo 2Gb kumminkin pullonkaula jos miettii että tuolla kortilla ajattelin pelailla ainakin seuraavat pari vuotta vai kannattaako ottaa vähän tehottomampi kortti isommalla muisti määrällä?

Hinnalle maksimi on 250€ ja tarkoitus pelata 1080p resoluutiolla ja niin hyvillä asetuksilla kun kortti antaa periksi.

Jos halvemmalla saa parempaa niin ehdotuksia otan mielelläni vastaan.

Onko noissa valmistajissa hirveästi eroja tehojen, lämpöjen ja muiden asioiden kanssa? Onko joku yksi valmistaja yli muiden? Msi, EVGA, Asus, Gainward jne. Jotain vinkkiä kenen valmistamia kortteja kannattaisi mieliuiten katsella ja mitä välttää?

 

2Gb riittää hyvin tuossa teholuokassa.

 

Periaatteessa tuosta 4GB muistia hyötyy tuolla R9 270X kortilla vasta sitten kun sinulla on kaksi korttia crossfiressa. Kun sinulla on kaksi korttia on niillä yhteinen muisti. Eli 2x2GB korttia hyödyntää 2GB muistia kun taas 2x4GB korttia hyödyntää 4GB muistia.

 

Hinta-teho suhde silti tuossa AMD:llä, 35e ja ~ keskiarvolta 2,5 FPS parempi.