tarvis hankkia uusi digikamera, muttakun ei tiedä mitä kaikkea siinä tarvii ottaa huomioo. yleensä ne jotka ei tiedä asioista yhtään mitään katsoo vaan mekapikseli määrän ja jos se on suuri niin kamerakin on sitten hyvä mutta eihän se sillai ole? onko joitan merkkejä joita ei kannata ostaa. kamera tulisi ihan perus käyttöön. en ole hankkimassa mitään monen sadan euron kameraa vaan normaalin digikameran kiitos jos joku viitsii auttaa tyhmää
Kannatta varmaan lueskella jotain testejä, koska tosta on vähän vaikeaa lähteä neuvomaan. Vähän sama kuin kyselisi hyvää ja halpaa autoa. Mielipiteitä löytyy yhtä paljon kuin vastaajia. Pääsääntöisesti isot merkit tekee tasaisinta laatua automatiikan ym suhteen ja mitä kalliimpi ja isompi objektiivi, niin sitä parempi. Jos hinta ja pienuus on ainoat kriteerit, niin kannattaa ostaa joku käytetty kännykkä kameralla. Tuolta löytyy testejä: http://www.dpreview.com/ Ja tietenkin kotimaiset tekniikkaa käsittelevät lehdet kannatta katsastaa.
Ei kannata tuudittautua niihin artikkeleihin kuitenkaan liikaa, et saa valintaa koskaan tehtyä. Peruskameran hankkimisessa (oletettavasti pokkari?) huomioitavia kriteereitä olisi varmaankin akunkesto, koko (pieni mahtuu mukavasti taskuun, mutta yleensä optiikan laadusta on tingitty) , polttoväli (laajakulmaisuutta ei ole ikinä liikaa sisätiloissa :/ ) ja ihan se helppokäyttöisyys - kannattaa mennä kokeilemaan kameraa jos mahdollista.
Jos on kirjasto lähimaisemissa,niin sieltä löytyy Kamera-Lehti. http://www.kamera-lehti.fi/ Siinä on hyviä oppaita ja testejä eri kameroista. Sekä ohjeita kameran hankintaan niin harrastelijoille,sekä ammattikäyttöön. Tuolta voit selata laitteita. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26323
image-resoursing ja dpreview tämmöset nettisivut on luotettavia ja asiallisia.mikrobitti ja tekniikan maailman testit kertoo myös. eli kun näistä muokkaa itselleen mitä haluaa painottaa löytää varmasti sopivimman. jos rahaa on liikaa voi myös ostaa sellaisia ominaisuuksia joita tarvitsee HARVOIN.
