Hyvä näyttis alle 130e hakusessa

Olisi uus näyttis hakusessa tarkoituksena olisi että esim crysis pyörisi maxemeilla full-hd resoluutiolla, oon itse löytänyt tälläisen: http://www.huuto.net/kohteet/sapphire-hd-4870--512mb-gddr5--silent-efficiency-edition/159400979 ja tälläisen: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=50440 mutta en oo varma ett kannattaaks osta niitä.
ps. toi 130e ei oo taksimi hinta mutta olisi kivaa pysytellä sen alapuolella tai mielummin alempanakin noin 100 euron maissa.

 

suosiolla halvin gtx 460. alta 150e lähtee.

 

Siitä vaan: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NE5TX460FHD79
Pieksee 5770:sta paskat pihalle niinkun tavataan sanoa.

 

joo eipä tossa ole vain muuta vaihtoehtoa. perkuleen hyvä hinta/teho suhde.

 

eli te suosittelette gtx 460ttä? Onks sen ja 4890n ero liiankin suuri? vai voiksinksmä ostaa sittenkin edellisen sukupolven näyttiksen?

 

Voit ostaa mutta ei oo järkee ja kyllä, ero on suuri. Sanooko vaikka DirectX11 ja PhysX sekä CUDA mitään

Ja niin, kun tuo 4890 on jo toissasukupolvea, 4000-sarjaa. Sitten tuli viistonniset ja nyt on jo hyvässä kierrossa kuustonniset.

 

Yritän sit ostaa gtx 460n heti mahdollisuuden tullen.
kiitoksia kaikille siitä ettette antaneet mun ostaa jotai paskaa näyttistä!

 

Kuuluu toimenkuvaan.

 

entäs *edit linkit huutokauppasivustoille kielletty - Betrayed* yuutuben videoiden mukaan se on melkein yhtä tehokas kun 5850

 

Kuuma, äänekäs (?), ei takuuta, kaksi ydintä(microsuttering). jne.
Ei kannata.

 

ei se näytä ees olevan yhteensopiva powerini kaa

 

Juu, ei tommosia tuplaytimisiä näyttiksiä jos on järkevämpää tarjolla. gtx 460 on paras vaihotehto ja tehoo piisaa

 

Ekoissa moniydinprossuissakin oli vähän luotettavuusongelmaa, näytönohjaimissa tämä on paljon näkyvämpääkin. Kyllä se yksi riittää ja 460 ostoon.

 

okei,okei! 460n hinta vaan antaa kylmän hien valua selkää pitkin.
Sillä ajatushan oli jonkun halvan mutt ees tuplasti nykyistä tehokkaamman ATI Radeon-näyttiksen ostosta joka maksais mielummin 100e tai maksimillaan 130 mutt nyt mulle ehdotetaan Nvidia GeForce gtx 260 joka maksaa 150e.

 

GTX 460. GTX 260 on samaa tasoa 4890n kanssa.

 

niin joo siinä on vaan kirjoitusvirhe
ps. muron testien: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4890-rv790,2 mukaan 260 ei läheskään samaa tasoa 4890n kaa

 

Core 216 versio ei häviä montaa freimiä missään, joissain peleissä pari FPS parempikin.

 

Hyvä syy hankkia mieluummin GTX 260 eikä HD 4890 oli myös n.10dB alhaisempi melutaso.
Kyllä se 4890 oli ja on nopeampi, mtta myöskin kalliimpi.
GTX 260:ssa on kyllä ihan hyvin vääntöä, ero HD 4890:n ja GTX 260:n välillä kapenee ja lähes kutistuu olemattomiin sitä mukaa kun reso kasvaa yli FullHD tarkkuuden. HD 4890 on nopeampi myös siksi, että se käyttää DX10.1:sta. Jos käytössä on DX10, suorituskyky laskee joskus tuntuvastikin.

 

ok sait minut ylipuhuttua
mikä olisi sopivin näyttis atin puolella?
ps. onkohan tää 260 ees vähän sopiva valinta tolla hinnalla http://www.huuto.net/kohteet/geforce-gtx-260-896mb/160121872?

 

HD6850 (175€) tai HD6870 (229€).