Mikä on budjettisi? Max 550e Näytön koko ja laatu 15.6 ja fullhd mieluusti Mikä on kannettavan pääasiallinen käyttötarkoitus ja mihin muuhun sen tulee soveltua? Opiskeluun word tekstien tekoon, viihdekäyttöön ja kevyeeseen pelamiseen Aiotko pelata kannettavallasi? Vähän kevyitä pelejä kuten cs:go ”Kannettava vai raahattava”? Kannettava Millainen akkukesto tarvitaan? Ei väliä niinkään Millainen ja minkä kokoinen kiintolevy? Ssd 128-256gb mielellää Tarvitsetko sisäisen optisen aseman? En Onko sinulla suosikkimerkkejä tai merkkejä, joita haluat välttää? Ei https://www.power.fi/tietotekniikka...ivobook-r558uq-dm664t-15-kannettava/p-429601/ Oisko tosta asuksesta mihinkään vai saako jo 549e hinnalla jo parempaa? http://www.gigantti.fi/product/tiet...nnettava-musta#tab-store-availability-trigger Entäs olisiko tästä mihinkää? Mitä te suosittelisitte tohon hinta luokkaan?
Tässä olisi Lenovon vaihtoehto, jossa on tehokkaampi suoritin: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...eapad-110-15-6-kannettava-Win-10-64-bit-musta Tällä Ideapadilla CS:GO olisi pelattavissa ainakin Medium-asetuksella. i3-suorittimella pelaaminen ei onnistu, vaikka tuossa Asus Vivobookissa on erillinen näytönohjainkin.
Mutta tossa asuksessa on i3-7100u joka on uusin mallisarja ja sen pitäisi olla melkein yhtä tehokas kuin i5-6200 mutta i3 puuttuu vaa se turbo ominaisuus. Mitä hyötyä siitä on? http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-7100U-vs-Intel-Core-i5-6200U/m176913vsm36796 Tän mukaan ainakin melko samoissa mennää
https://www.power.fi/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/asus-r540la-xx411t-156/p-259030/ Olisiko tämä sitten parempi vaihtoehto?
Vaikka perustaajuus on 100 MHz eli noin 4% korkeampi, se on juuri tuon turbon puute, jonka takia tehollinen nopeus ja siten kokonaissuorituskyky jää alemmaksi. Turbo-ominaisuus nostaa suorittimen nopeutta kuormitushuippujen aikana eli juuri silloin, kun tehoa eniten tarvitaan. Viimeksi linkkaamassasi Asuksessa on hieman pienempi RAM-muisti ja pienempiresoluutioinen HD-näyttö, joka kiiltävänä voi olla joissakin valaistustilanteissa ongelmallinen.
Ahaa hyvä tietää!! Kysyisin viellä että olisiko jompikumpi näistä hyvä vaihtoehto minun tarpeisiin? http://www.gigantti.fi/product/tiet...NO/hp-pavilion-14-al082no-14-kannettava-kulta Vai http://www.gigantti.fi/product/tiet...pire-f5-573-15-6-signature-edition-kannettava
Kaksi aika erilaista läppäriä, joten vieraan on vaikea arvioida sopivuutta sinulle. HP on kevyt 14-tuumainen ja Acer miltei kiloa painavampi 15,6-tuumainen. Suorituskyvyltään Acer on puheena olleista vaihtoehdoista ilmeisesti ykkönen, vaikka siinä ei erillistä näytönohjainta olekaan. Suoritin en tehokkaampi kuin 15-6200U ja siihen integroitu näytönohjainkin on parempi, joten cs:go pyörii sillä High-asetuksinkin. Merkittävä ero on myös levykapasiteetissa. Acerissa on pieni (96 GB) SSD käyttöjärjestelmää varten ja suuri (1TB) HDD muille tiedostoille. Edellä on kyse pelkästään suorituskyvyn toteamisesta ja vertailusta eikä mitenkään suosituksesta.
