Olen tässä miettinyt, että vaikka i5 on useimmiten halvempi kuin i7, on joissain i5-malleissa parempi kellotaajuus kuin i7-malleissa. Miten kyseiset prosessorit eroavat toisistaan ja onko i7:ssa jotain muita teknisiä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä nopeamman kuin i5, vaikka sen kellotaajuus olisikin joissain tilanteissa alhaisempi kuin i5:sen? Esimerkkiprosessoreja: Intel i7-4500U tuplaydinprosessori, jonka 1.8 GHz kellotusnopeuden voi tehostaa 3.0 GHz asti Intel Core i5-4210H tuplaydinprosessori, jonka 2.9 GHz kellotaajuuden voi tehostaa 3.5 GHz asti Onko tässä tuo i7 vaan vanhempaa sukupolvea ja siksi hitaampi? Mitä teknisiä eroja niillä on?
Pelkillä i7- tai i5-nimikkeillä ei kannata suorittimia suoraan verrata, koska noiden välillä on paljon eroja sen mukaan, että onko suoritin tarkoitettu työpöydälle, kannettavaan vai johonkin muuhun mobiililaitteeseen (ja onko kyseessä esim. jokin ekstra vähävirtainen malli). "Helpoin" tapa on avata noi Intelin omat arkkitehtuurisivut ja niitten kanssa vertailla http://ark.intel.com/products/75460/Intel-Core-i7-4500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz http://ark.intel.com/products/78929/Intel-Core-i5-4210H-Processor-3M-Cache-up-to-3_50-GHz eli tässä tapauksessa tuo Intel i7-4500U on vähävirtainen malli (TDP 17W) ja sen takia tuo i5-4210H (TDP 47W) on suorituskykyisempi. Tuossa i7-4500U:ssa on tosin VT-d-tuki, jota i5-4210H:sta ei löydy, mutta tavallisessa kuluttajakäytössä sillä ei tee mitään.
Agentti ehti ensin, mutta kompataan vielä sen verran että noi nimeämis "sekoilut" menevät myös core sarjan ulkopuolelle. Esim. aloittaja voisi verrata i5-4670, i5-4670k, i7-4770, i7-4770k ja Xeon E3-1230v3 prossuja. Näitä vertailemalla saa jonkinlaisen käsityksen Intelin nimeämisistä. Ja näiden mobiili puolen prossujen vertailu on vielä "haastavampaa" kun toiset ovat juurikin niitä vähävirtaisia malleja, joten niiden vertaaminen tehokkaampiin mobiilipuolen malleihin ei ole mielekästä saati että niitä vertailtaisiin työpöytä prossuihin.
Tossa hieno sivu, ei siis vertailla tehoja keskenään, mutta näkyy noi koodien merkitykset http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html
Kiitos kaikille, selvensi paljon! Onko korkeasta kellotaajuudesta hyötyä muuta kuin pelailuun vai syökö se vain virtaa? Photoshop taitaa olla raskain ohjelma, jota käytän. Lisäksi elokuvien katselua ja officen ohjelmia.
Mitä korkeampi kellotaajuus niin sitä enemmän suoritin suorittaa konekäskyjä yhden kellojakson aikana. Eli toisinsanoen vaikuttaa kaikkeen tekemiseen, mutta ei ole ainut asia, joka vaikuttaa siihen kuinka tehokas prosessori on. Normaalissa kotikäytössä en liian paljon kiinnittäisi huomiota sähkönkulutukseen. Jos olet pöytäkonetta hankkimassa tai pöytäkonetta päivittämässä niin täytä tuo: Budjetti?: esim. 1000€ (kerro maksimibudjetti kaikille ostettaville tuotteille) Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä/Ei Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Kyllä/Ei Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Kyllä/ei Ylikellotatko prosessoria?: Kyllä/Ei/Ehkä Kotelon koko: Suuri (XL/E-ATX)/Tavallinen (ATX)/Pieni (µATX)/ Erittäin pieni (mITX) Onko kotelon värillä väliä?: Ei/Esitä toiveväri tai -värit Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei/Esitä toiveet (esim: kotelossa saisi olla ikkuna; kotelossa saisi olla ledejä; kotelo saisi olla aggressiivisesti muotoiltu) Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: esim. hiljaisuudella ei ole paljoa väliä; koneen pitää olla hiirenhiljainen Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä/Ei Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Kyllä/Ei Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: DVD/Blu-Ray/En kumpaakaan Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä/Ei väliä Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (mainitse tyypilliset pelit)/Editointi (mainitse tyypilliset editointiohjelmat)/Netti- ja multimediakäyttö (tavallinen koneen käyttö) Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei/Kyllä (mainitse mitkä kuuluvat ja mitkä eivät) Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: esim: Intel i5-4670K prosessori (mainitse tarkka malli komponentista) Muita vaatimuksia/kysymyksiä: Jos taas läppäriä niin budjetti, käyttötarkoitus ja näytön koko/laatu vaatimukset jne. olisi hyvä tietää. Tai sitten voit laittaa katselemiasi läppäreitä tänne niin ihmiset kertovat niistä mielipiteensä.
Tämä on kone, jota olen miettinyt: http://www.markantalo.fi/product/ti...8/lenovo-ideapad-y50-70-15-6-kannettava-musta
Hmm... Tonnilla kyllä odottaisin vähintään neliydintä. SSD levyä ei ole, kyseessä HDD+SSD Hybridi ilmeisesti.. Nyt vois muut jotka tietää kannettavista enemmän antaa lausuntojaan. Käytännössä pöytäkone on aina parempi (jos sen osat valitsee oikein), mutta kannettavan edut ymmärrän toki. Jos se pitää saada usein mukaan, niin sit kannettava tottakai.
Joo mulla on pöytäkone ja läppäriä hankkimassa lisäksi juurikin kannettavuuden takia Entäpä tämä? http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...15-6-kannettava-Win-7-Pro#product-description
Läppäreistä ei itselläkään niin suurta tietoa ole, mutta tosiaan tonnilla neliytimistä. Sitten jos halutaan SSD:tä koneeseen niin lähtökohtaisesti jälkiasennus tulee aina halvemmaksi. Eli kannattaa ostaa läppäri, jossa on normikovo ja sitten laittaa sinne lisäksi se 256GB Cruciali, joka irtoaa noin 100€:lla. Ja siis kannattaa varmistaa että kyseiseen koneeseen saa toisen kovalevyn kiinni. Jos itse haluaa kasailla läppärinsä osat niin tuolta voi katsella: http://www.notebookguru.de/ En osaa sanoa kyseistä puljusta muutakuin että hinnat näyttäisivät kohtuullisilta ja kuullut että ihmiset ovat sieltä tilailleet. Tosin en itse eikä kukaan kaverini.
U-sarja on tosiaan vähävirtainen prossu, jota löytyy ultrabookeista enemmän. Kysymyshän on enemmänkin läppäreissä mitä tahtoo, sillä tuollainen kaksi ytiminen prossu kyllä jaksaa photoshop ja office ohjelmia pyörittää ihan hyvin. U-sarjan prossuissa on myös olemassa ihan normaali "Turbo" ominaisuus, jonka avulla tuo i7-4500U mallikin nostaa kellotaajuutensa rasituksessa 3GHz tienoille. Pitkä akkukesto? Laitteen paino ja koko? Näytön koko? (15,6"?) Kirkas vai matta näyttöpinta. (Mattaa suosittelen, kirkkaasta ei valoisassa tilassa nää mitään.) Resoluutio kannattaa olla vähintään 1920x1080p. Noissa ultrabook kannettavissa akku kestää sitä 6-10 tuntia riippuen käytöstä, joten sillaisella siis pärjää jo nykyisin työpäivän mittaisen ajan ilman latausta. Asuksen läppäriä itse suosittelen ja lisäksi 256GB SSD levyä, jonka saa osatessaan vaihdettua itse, mutta myös Jimmsi nykyään tarjoaa kyseistä palvelua: http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-SSD-KLOONAUS http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-HELPPO-SSD240GB
Jos kone ei ole pelamista varten, vaan netti yms niin silloin on hyvä vaihtoehto MacBook Air tai MacBook Pro. Kuitenkin jos haetaan yli 1000e läppäriä niin apple konet ovat kyllä hyviä.
