Moi, Olen koittanut löytää siskolleni hintansa väärtiä läppäriä. Mutta nyt alkaa ihan oikeesti ketuttamaan tämä valmistajien ällöttävä rahan kiskonta ja p*skat koneet. Tuntuu ettei KUKAAN valmistaja edes yritä tehdä sopivaa läppäriä, kaikki on joko halpaa p*skaa, tai sitten käsittämättömään ylihinnoiteltua. 512 GB SSD "JOOOO ON TOSI VÄÄRTI" Tuolla ihan oikeesti löytyy sellaisia, joissa on KAIKENKAIKKIAAN 64 GB tallennustilaa. Ei mitään kovalevyä. Käy sääliksi niitä joilla ei ole hajuakaan valmistajien kikkailusta, ostavat kalliin koneen ja luulevat saavansa rahoillensa vastinetta, mutta sitten jo viikon kuluttua loppuu tallennustila kokonaan. No niin, kysymykseni nyt kuitenkin on se, että tietääkö joku yhtäkään järkevää läppäriä/tablettihybridiä, jossa: Pieni SSD -levy (~64GB) Reilu HDD (~500GB) 7200 RPM 4 - 8 GB RAM Wifin lisäksi myös 3G/4G modeemi 720p / 1080p IPS kosketusnäyttö HDMI ^ SIINÄ KAIKKI ^ Paras mitä olen tähän mennessä löytänyt (eli vähiten ROTTA valmistaja), mutta hinta ei kylläkään ole edes reilu ASUS T300FA http://www.amazon.de/T300FA-FE006H-...F8&qid=1433665824&sr=8-1&keywords=Asus+T300FA
Tuollaisen paketin löytäminen kaupasta voi olla kyllä haastavaa, kun 3G/4G-modeemeita on sisäänrakennettuina niin harvoissa malleissa. Myös kahden sisäisen massamuistin vaatimus rajaa laitekantaa tuntuvasti. 3G/4G-modeemin voi kyllä jälkiasentaa esim. PCI Express Mini -liitäntään, mutta hinnat ovat olleet aika kovia noissa.
Jop eipä vaatimukset oo sieltä iisimmästä päästä. Jos tarvii moisia erikoisuuksia niin sillon pitää olla valmis maksamaan ekstraa, ja paljon. Nuo kun ei ole läppäreiden "perus"ominaisuuksia
Joo totta, se on kyllä huomattu että ne ei ole perusominaisuuksia. Mutta mielestäni PITÄISI olla. Miksi ei voida tehdä järkikoneita. Miksi pitää tehdä 500gb SSD. Eihän siinä ole mitään järkeä. Kaikki nuo minun vaatimukseni olisivar tarpeellisia. Liikkuva netti ja kaksi kovalevyä. Siinä se. Mun mielestä ei liikaa pyydetty valmistajilta. Onko teidän mielestä?
Mikä vika 500gb ssd:ssä? Moni haluaa ennemmin yhen ison levyn, ei kahta erillistä. Tosin joissain koneissa on kaks levypaikkaa. Liikkuva netti? Mokkula oisko vaihtoehto?
Tietämättömät ihmiset ostaa, kun halvalla saa. Ja valmistajathan tekee sitä mitä ihmiset ostaa. Deal with it. ~500 GB SSD on sen verran harvinaisuus vielä missä vaan, että se maksaa. 64 -> 120 GB -hintaero on niin pieni (max. 15€ ostopaikasta riippuen), että ei ole mitään järkeä ostaa 64 gigasta. Ei vaikka kuinka ahistais, että jää ylimääräistä tilaa. Windowsin kanssa tilaa ei ole koskaan liikaa. Käyn jaakobinpainia tässä asiassa. 4G LTE -mokkulat niin ikään harvinaisuus vielä, että sekin maksaa. Toimivaa 4G LTE -mokkulaa ei satasella saa. Isot (>13") kosketusnäytöt (voisi olettaa, että sellaisen haluaa jos haluaa FullHD:n) on myöskin kalliita. Postimerkinkokoisia 4K näyttöjä kosketuksella alkaa samaan yrityspuolen läppäreissä. Muut noista on suht vakiokamaa jo. Toisen kiintolevyn saat, kun vaihdat optisen aseman kiintolevytelakkaan. Itse tein näin. Jos uskaltaa tilata kaukomailta, niin sellaisen telakan saa muutamalla kolikolla. Kosketusnäyttöä lukuunottamatta viritin käytettynä ostamastani Dell e6420 -läppäristä aika pitkälti tuollaisen.
Kyllähän noita yrityspuolen käytettyjä läppäreitä on aika hyvin saatavissa, noi dellit, lenovot yms. Käytettynä? Miksikö? Vastaan jos se olisi hajoavaa sorttia, niin olisi jo hajonnut.. Yritykset liisaa yleensä koneet, jolloin ne eivät ole liian vanhoja. Kokemuksia on tuliterien läppäreiden ongelmista, niitä tulee sukulaisilta ystäviltä kavereilta laitettavaksi. Yleisiä ongelmia ovat mm. esiasennetut bloatwaret jotka yleensä on saanut pois suhteellisen helposti.
Haluat hyvin poikkeuksellisen läppärin ja pidät 580€ hintaa epäreiluna. Olen tyrmistynyt. Ongelmana juurikin on se, että läppäreiden laatu ja ominaisuudet eivät ole monesti kovin korkeita kun ostajat haluavat tuotteen maksimaalisen halvalla. Kosketusnäyttö kohtuu turha eikä kahdesta kovalevystä hyödy muuta kuin hyvin harvat. Monelta löytyy mokkula omasta takaa joten kuinka moni haluaa maksaa läppärissä kiinteästi olevasta mokkulasta? Lisäksi sisäistä ei voi siirtää toisiin laitteisiin vaikka toki konetta on kätevämpi siirrellä ilman ylimääräisiä tikkuja. Kaikki "ylimääräinen" nostaa hintaa ja sitten vasta tuotteet ovatkin ylihinnoiteltuja, kun niihin tulee kalliita tarpeettomia ominaisuuksia.
Varsinainen varmuuskopio on vähän eri asia kuin toinen kiintolevy samassa läppärissä. Varmuuskopio on tehtävä ja säilytettävä erillisellä levyasemalla, jolloin tiedot ovat tallessa, vaikka läppäri varastettaisiin tai se rikkoutuisi käyttökelvottomaksi.
On olemassa pilvitallennustila, muistitikut, ulkoiset kovalevyt, mediaserverit jne. Kahta kovalevyä ei mihinkään tarvitse. Jos oikeasti suojaa halutaan niin varmuuskopiot ovat tallessa kahdessa eri paikassa. Jos koneen särkee esim. ukkonen, limsa jne. niin kaikki häviää vaikka samassa koneessa olisi 100 varmuuskopiota kaikesta.
"Kahta kovalevyä ei mihinkään tarvitse" Ette kai sitten ole kuulleetkaan, mikä on "SSD" eli "Solid state drive" Ainakin minä tykkään kun tietokone käynnistyy 5 sekunnissa, kun taas liikkuvien kovalevyjen (HDD) käyttäjät joutuvat keittämään kahvit odottaessaan työpöydälle pääsyä. Eihän toiselle levylle eli SSD:lle mitään paitsi käyttöjärjestelmää asenneta. Se on vaan siinä nopeuttaakseen tietokonetta HUOMATTAVASTI. Että siksi olisi kiva jos valmistajat enemmän tekisivät noita 128gb SSD + 500GB HDD koneita. 512gb SSD on ns. WASTE OF MONEY!
miksei sille voisi muuta asentaa kuin windowssin, jos kerta tilaa on? sen takia niistä tehdään entistä isompia että pääset nauttimaan nopeudesta kaikkien softien kohdalla. mielipiteitä on monia, omasta mielestä sisäinen simkortti paikka ja kosketus näyttö on "WASTE OF MONEY" läppärissä.
Noissa vähävirtaisissa pädeissä kiintolevy haukkaa turhan ison osan akkuvirrasta. Yksi ssd vs ssd ja pyörivä levy vie kymmenen kertaa vähemmän virtaa ja viilentää laitetta samalla suhteella. Liikuteltava laite ja tuhansia kierroksia sekunnissa pyörivä levy on myös huono yhdistelmä datan säilymisen kannalta.