Moi ! Täällä inkeroisissa 50M 4G yhteys tulee illalla 0.818 M latausnopeutena, Elisa perustelee asiaa että on ruuhkaa ja asiaan ei ole parannus ehdotuksia näköpiirissä. Selitys näyttää olevan sama monella muullakin paikkakunnalla. Kannattais Elisan laittaa laitteensa kuntoon vastaamaan tämän päivän teknologiaa eikä turvautua selityksiin. Itse ratkaisin asian niin että vaihdoin operaattoria siksi että on turhaa maksaa 20 €/kk kun saman nopeuden saa 3€/kk markkinoilta.
Joo Elisan palstalla https://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/bd-p/Mobiililaajakaistat on näitä samoja tarinoita. En tiedä mikä elisaa vaivaa kun se ei laita laitteitaan kuntoon, myy vaan liittymiä vaikka ei ole tilaa mastossa.
Liikkuva Netti liittymiä ei myydä tietylle sijainnille vaan liikkuvaan käyttöön joten ei tarvitse tarkistaa toimiiko pääsijainnissa. Mobiiliverkko ei ole tarkoitettu kiinteään käyttöön. Soneralla on tähän tuote Kodin Netti mobiili joka tarkoitettu kotikäyttöön jossa tehdään varmistus että toimii käyttöpaikassa. Ei kai Elisa voi mitään että sopivasti ihmiset tahtoo käyttää samassa tukiaseman solussa LTE:tä niin paljon ettei se riitä. Ratkaisuna on vaihtaa operaattoria tai siirtyä toisen tukiaseman alueelle jossa ei ole niin paljon käyttäjiä.
Moi Kyllä minulle riittäisi se 5M alaraja ja mieluiten sen ylitys, mutta kun eivät edes siihen pysty jää alle 1M. Kyllä Elisan pitää voida taata kaikille liikkujille heidän lupaamansa 4G:n 5M alarajan ylittävä nopeus oli liikkuvia käyttäjiä kuinka paljon tahansa. Laitteet on oltava sen mukaiset että kaistaa riittää joka olosuhteissa sen minkä lupaavat ja mistä maksetaan. Riittää se muuallakin vaikka porukkaa on paljon paljon enempi kuin täällä meillä. Täällä kotimaassamme on useita paikkakuntia joissa laitteet eivät Elisalla riitä kasvavaan 4G:n käyttöön.
Se on totta mutta uuden tukiaseman laittaminen ei oo halpaa eikä tukiasemapaikkoja saada nopeasti laitettua. Tukiasemasuunnitelmat ovat jo pitkälle aikavälille tehty ja operaattorien tapana on rakentaa mahdollisimman laaja verkko. DNA taitaa olla sellainen operaattori joka rakentaa kerralla kunnon kuuluvuuden... Elisa ja Sonera pukkaa niitä tukiasemia mahdollisimman nopeasti että täyttävät Viestintäviraston määräyksen kun taajuushuutokauppaa tehtiin 800Mhz taajuudesta. Kuluttajalla äänestää lompakollaan... Kyllä parannusta tulossa mutta ei kannata sitä odotella. 5Mbps alaraja tarkoittaa vain sitä että määräaikainen sopimus voidaan purkaa jos ei pystytä toimittamaan yhteyttä.
Moro Ei tänne mastoja tartte rakentaa niitä on riittävästi ja riittävän lähellä Elisa 1.2km, Sonera 1km ja dna n.5km, pitää vaan kiivetä valmiiseen mastoon jne jne. ja hyvä tulisi.
Noh päivityskään ei ole ilmaista hommaa kun laitteita pitää sinne laittaa... Lisäksi operaattorilla tapana säästellä, masto jos ei oo oma niin pitää maksaa vuokrapaikkaa.
Puhelin puoli toimii hienosti ja siinä ei ole mitään häikkää ainoastaan toi olematon nettinopeus nyppii vaikka maksetaan niin ei toimi eikä haluta laittaa kuntoonkaan Elisan toimesta.
Kai tuon 4g:nkin suhteen pätee entinen käytäntö, että puhelinliikenteellä on etusija ja datayhteyksille jaetaan vain yli jäävää kapasiteettia, jota ruuhka-aikaan on tietysti vähän. Aivan vastaava tilanne oli muutama vuosi sitten 3g-verkossa toisin paikoin Soneran verkossa. Nettitikkuyhteyden nopeus laski pahimmillaan alle 100 kt eli alkoi nopeudeltaan muistuttaa aiempaa puhelinmodeemia, josta olin juuri luopunut. Hankin silloin DNA:n mokkulan, joka siihen aikaan toimi paremmin tuossa usein vierailemassani kohteessa. Sittemmin Sonera rakensi kyseiselle alueelle lisäkapasiteettia ja sen yhteydestä tuli ainakin välillä DNA:ta nopeampi. 4g-yhteydestä ei kyseisessä paikassa ole vielä kokemuksia.
LTE verkossa ei puhelut kulje ainakaan nyt joten tässä ei ole kyse samasta kuin 3G:ssä puhelinliikenteen priorisoinnista. 3G verkossa edelleen puhelut etusijalla, pitää esim hätäpuhelut saada perille! LTE yhteydet paranevat mutta eivät silti yleensä vastaa mitä mainostuksessa sanotaan. Näin sinua palvellaan:
Moi. Nyt toimii 3 euron liitymällä puhelin 252 nopeudella kun nopeus on tasaista.. Nettiselailu yms netissä peuhaaminen onnistuu oikein hyvin oikeastaan paremmin kuin 4G 50M 20 euroa jonka nopeus heittelee laidasta laitaan. Ei kannata 4G:stä maksella sellaisia hintoja kun sen nopeus takkuaa täällä Suomen maassa eikä Elisa halua tehdä mitään.
Oma yrityselisaliittymä toimii 50/10 kaikkialla missä olen sitä lte:n piirissä testannut. Kaupunkien ulkopuolella taitaa usein olla adsl-liittymät hinnoiteltu todella korkealle verrattuna 4g-liittymiin ja kuluttajat äänestävät lompakollaan. Seurauksena ruuhka-aikaan reilu alikapasiteetti mobiilipuolella.
Onhan tämä melkein totuus... Kaupunkien ulkopuolella useinkin puhelinkaapelinylläpito maksaa enemmän eikä sitä edes haluta ylläpitää. Mobiiliverkko on halvempi ja operaattorit haluavat päästä vanhasta puhelinverkosta eroon. Kyllähän sitä voisi kehittää vaikka tuomalla asuinalueelle kuidun ja toteuttaa VDSL:nä... 50/10 tai 100/10 VDSL pitäisi olla ihan kelvollinen laajakaistayhteys kaikille. Teoriassahan 100/100 saisi läpi myös. Nyt sitten kolmannen osapuolen myyjät mitä nää ovatkin niin myyvät mobiililaajakaistaa väärin: Myydään "halvalla" 150Mbps nopeudella minne lieneekin ja todellinen nopeus jää sitten ihan toiselle puolelle. 4G on ratkaisuna 8/1 Mbps ADSL asiakkaille tai asiakkaille joilla tämä puhelinkaapeli ei toimi jostain syystä kuin pitäisi. Muuten kannattaa sitä puhelinkaapelia käyttää loppuunasti kunnes se kuitu "joskus" saapuu. Tässäkin kannattaa olla aktiivinen! Kannattaa esimerkiksi Avoimen kuidun ideaa levittää asuinalueella. Lisätietoa: http://avoinkuitu.fi/ . Avoimella kuidulla et ole "naimisissa" yhden operaattorin palveluiden kanssa eikä se ole monopoli vaan voit vaihtaa vapaasti operaattoria ja palvelut mitä haluat. Tämä on se yksi tapa saada valokuitua asuinalueelle mutta pitää olla aktiviinen asukas ja valmis tekemään myös töitäkin sen eteen. Kun koko asuinalueelle sitten kuitu rakennetaan kerralla niin se tulee yleensä maksamaan pari tonnia silti mutta on halvempaa kuin yhdelle.
