Intel vai AMD prossuks?

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Kopo, Jul 30, 2004.

  1. Kopo

    Kopo Regular member

    Joined:
    Nov 29, 2002
    Messages:
    281
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    kumpi parempi? hinnalla ei oo välii
     
  2. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
    Kyllä sillä hinnalla on väliä, normaali kuluttuja kun ei varmaan halua maksaa 700 euroa suorittimesta =)
    Alle 140 eurolla AMD Athlon XP(2500+ hinta/laatu suhteessa paras, hinta noin 90 euroa), 175 eurolla Intel Pentium 4 2,8 GHz(prescott/nortwood) ja sitten 220 eurolla AMD Athlon 64 3200+ (2,0 GHz), mitään kallimpaa ei kannata ostaa.
    EDIT:TYPO
     
    Last edited: Jul 30, 2004
  3. Kopo

    Kopo Regular member

    Joined:
    Nov 29, 2002
    Messages:
    281
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    oon aatellu tommosta p4 3,2GHz eikä maksa ku 300euroo!!
     
  4. Rawman

    Rawman Regular member

    Joined:
    Feb 20, 2004
    Messages:
    278
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26

    Aika pitkälti Intelin ja AMD:n "sodassa" on kyse mielikuvista, ei niinkään siitä kumpi on parempi? Ainakin omien kokemusteni perusteella voin sanoa, että molemmissa on hyvät ja huonot puolensa...
    Varmaan molemmilta löytyy sinullekkin sopiva prosessori.
    Kannattaa varmaan verrata oman koneen kokoonpanoa vastaaviin koneisiin ja niiden toimivuuteen. Jotkut komponentit kun ei jostain mystisestä syystä tykkää toimia penan ja toiset AMD:n prossujen kanssa. Ja toisaalta sitten sekin, mikä kanta tämän hetkisessä prosussa on, tukeeko nykyinen emo samalla kannalla olevaa isompaa prossua?
    Kokonaan toiseen merkkiin vaihtaminen saattaa tulla kalliiksi just uuden emon (ja ehkä monen muun komponentin) ostamisen takia...
     
  5. Doat

    Doat Member

    Joined:
    Jul 31, 2004
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    AMD2win :|. Jos hinnalla ei tosiaan ole mitään väliä niin Athlon 64:ää suosittelen.
     
  6. Conex

    Conex Member

    Joined:
    Jun 2, 2004
    Messages:
    46
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    64 bittisen ostoa kannattaa odotella muutama vuosi kunnes ohjelmistakin alkaa löytymään tukea niille. Muuten siitä 64 bittisyydestä ei ole mitään hyötyä.

    Intel on tunnettu vähäisestä lämmöntuotosta mikä vähentää tuuletuksen tarvetta ja hypersäikeisyyden ansiosta (HT) on varsinkin useata ohjelmaa ajettaessa AMD:tä nopeampi.

    Mutta ei huonompi kumpikaan. Erot normaalikäytössä marginaalisia.
     
  7. teme565

    teme565 Active member

    Joined:
    May 10, 2002
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Itse ostaisin luultavimmin jonkun 3gigasen P4 Northwoodin.
     
  8. Kopo

    Kopo Regular member

    Joined:
    Nov 29, 2002
    Messages:
    281
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    kiitos vinkeistä. olen nyt aika varma että ostan jonkun p4 3gb
     
  9. chopper

    chopper Moderator Staff Member

    Joined:
    Mar 31, 2002
    Messages:
    2,161
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    150e maksaneella p4:lla doom3 pyöri loistavasti, samalla kokoonpanolla, mutta 150e maksaneella amd:llä fps alle 20:n luokkaa, ei pelattavaa, ota nyt siitä selvää.

    Ja tämä doomihan on saatu ID Softwarelta testitarkoituksiin.
     
  10. zilli

    zilli Regular member

    Joined:
    Feb 4, 2003
    Messages:
    234
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itse en AMD:stä luovu kun väkisin. :)

    Vaikka nyt näyttääkin siltä että intel on pääsemässä niskanpäälle. Saa nyt kattoa miten tilanne kehittyy.. hyvin vi olla että ½ vuoden päästä munkin mielipide on muuttunut. :)
     
    Last edited: Aug 4, 2004
  11. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Joined:
    May 5, 2003
    Messages:
    29,936
    Likes Received:
    124
    Trophy Points:
    143
  12. ResoNas

    ResoNas Guest

    No jos Doom3 aikoo pelata, niin kannattaa ensin asentaan Atin 4.9 Beta ajurit.
     
  13. Kopo

    Kopo Regular member

    Joined:
    Nov 29, 2002
    Messages:
    281
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    siis mitkä 4.9 beta ajurit? uusin catalyst on 4.7 ja se mulla on jo
     
  14. juppe22

    juppe22 Active member

    Joined:
    May 27, 2002
    Messages:
    2,660
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Kyllä ainakin linux puolella pystyy koko systeemin ja ohjelmat kääntämään 64 bittisiks...eli taitaa olla windows käyttäjien ongelmia...
     
  15. ResoNas

    ResoNas Guest

    Niin siis on olemassa atin 4.8b ja 4.9b ja 4.7 virallisesti julkaistut ajurit. Cat 4.9b on Doom kolmosta varten, että peliin saisi paremman OpenGl tuen, mutta se on muuten sama kuin 4.8b. Ja 4.8b ajurit on tehokkaamat mitä 4.7.
     
    Last edited by a moderator: Aug 5, 2004
  16. Kopo

    Kopo Regular member

    Joined:
    Nov 29, 2002
    Messages:
    281
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    voitko laittaa jotai linkkii ku en löydä
     
  17. juppe22

    juppe22 Active member

    Joined:
    May 27, 2002
    Messages:
    2,660
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Kannattaa koittaa vaikka googlella...jos sen käytössä ongelmia, niin siihen löytyy opas tältä foorumilta...
    tossa esim. tollanen linkki... http://www.ati.com/support/infobase/4547.html

    Lisätäänpäs vielä tääkin eli:
    Google for dummies
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/97640
    _X_X_X_X_X_[small]Linux: be root. - Windows: reboot.

    Best Linux Distros:
    Gentoo Linux http://www.gentoo.org
    Slackware Linux http://www.slackware.com/
    Linux From Scratch http://www.linuxfromscratch.org/[/small]
     
    Last edited: Aug 5, 2004

Share This Page