Aion kasata koneen ja huomasin, että Intelin prosessorit sisältävät jonkinlaisen ''näytönohjaimen''? En tiedä ollenkaan, onko näytönohjain, mutta jos on, niin miten sitä voi käyttää, jos emolevyssä ei ole HDMI, DVI, tai esim Displayport paikkoja. Eri kyssä: Bulldozeria en ottaisi, sillä se on saanut huonoja arvioita. Pitäisikö minun odottaa Ivy Bridgeä ensi vuonna? Voiko nykyinen Intel käyttää USB 3.0? Mitä etuja olisi odottaa Ivy Bridgeä? Pitäisikö hommata erikseen erillinen virtalähde ja myös erillinen tuuletin prosessorille? Prosessoria tulee mietittyä liikaa. Ei ole pelikäyttöön tarkoitus, vaan suht nopeaan toimintaan eri ohjelmissa, muttei kuitenkaan raskaissa ohjelmissa, kuten kuvankäsittely ja videoeditointi.
Ota sandy bridge eli i5 2500k. Tuossa prossussa on integroitu näyttis, mutta on niin tehoton ettei sillä mitään tee. Integroitua voi käyttää Z68/H67 jne.. emolevyillä, joissa tuki sille löytyy ja näin myös liitännät. Kyllä sandyille tarkoitetuista emoista usb3 löytyy. "erillinen virtalähde", toki.. missäs semmone integroituna olis. "erillinen tuuletin prosessorille", selviät mukana tulevalla, mutta hiljaisuuden ja viileyden nimissä Hyper 212 tms. sopii. Tuosta erillisestä virtalähteestä päättelisin, että kannattaa vielä tutustua koneen kasaamiseen lisää ja osiin, ennen kuin aloittaa. Youtubesta löytyy 2h pitkä koneen kasauksen opastusvideo.
Kiitos. Meinasin tuolla erillisellä virtalähteellä, sillä eikös joissakin koteloissa ole mukana virtalähde? Entä miten sen Ivyn laita? Kantsisko odottaa?
Ei kannata jos haluat vain nopeaan yleiskäyttöön prosessorin. Niitä riittää ylenmäärin jo nyt. Tietty hinta saattaa tippua nimellisesti kun uusia tuotteita tulee.
Kiitos vastauksista Mushinico. Voiko tuo Intelin integroitu 3000 HD lyhentää prosessorin elinikää, tai tuottaa enemmän lämpöä? Jotain haittapuolia siis? Peleihin en tota missään vaiheessa kuvittelekkaan.
Ei siitä mitään tuollaisia haittoja ole. Lämpöä voi tuottaa hieman enemmän, jos näyttis laitetaan rasitukseen.