Olen kuluttamista vastaan, haluan tavaran kestävän käytössä kelvollisena, etenkin jos hankin uutena. Käytetyn odotan kestävän 3-5 vuotta. Nykyinen pöytäkone ostettu marraskuussa 2009, maksoi jonkin verran yli tonnin, ja on hyvässä kunnossa. Haluaisin kannettavan, jotta voisin pöytäkoneen käytön lisäksi käyttää konetta muuallakin kuin yhden pöydän ääressä. Käyttötarkoitus kannettavalla olisi 1. asiakirjojen ym kirjoittaminen, 2. elokuvien esim yle areenan katsominen (en ole hankkinut uutta telkkaa) 3. dvd olisi hyvä, mutta ei pakollinen, jos kone muuten parempi kuin joku toinen vaihtoehto, jossa on dvd. 4. en pelaa 5. you tube ym surffailua Arvostan hyvää laatua, kestävyyttä ja siis hyvää tavaraa. Hienouksista en välitä enkä naarmuista kannessa. -esim oma peloni on, miten vanhemmissa kannettavissa ylikuumenemisen vaara. - SDD kiintolevy kiinnostaa, JOS on jotenkin ratkaisevasti OIKEASTI parempi, nopeampi ja kestävämpi - normaali akunkesto, verkkovirrasssa käyttöä aika paljon -muistia 4 gigaa riittää hyvin - no, luotan itseäni enemmän asiaa tietäviin, mutta huono kokemus merkeistä hp, packard-hewitt, kiintolevy meni, näytönohajus meni Mikä on budjettisi? 200-300, mielummin 200, korkeintaan 250 Näytön koko ja laatu Normaali kannettavan näyttö, ei liian pieni Löytyisikö helmiä näiden joukosta? Mielellään voi myös sanoa, jos on sitä mieltä, että menee rahat hukkaan jos ostaa käytetyn vain 200-300 euron budjetilla. Käytössä oli vanha kannettava ja se oli ihan ok, sillä oletan, että nämäkin kannettavat olsiivat ok, tosin en halua heikkoja merkkejä. 1) https://taitonetti.fi/kaytetyt-kann...la/HP-ProBook-430-G1-i5-4-128SSD-13-Win-10-A2 2)https://taitonetti.fi/kaytetyt-kannettavat-tietokoneet/nayton-koko-14-tuumaa Ystävällisin terkuin Lisa
Hyvin laadittu kuvaus siitä, mitä haetaan ja odotetaan. Ainoa epäselvyys on budjetissa: "200-300, mielummin 200, korkeintaan 250". Käytetty yritysläppäri, joka nykyään on tuossa hintaluokassa, on noin 4-5 vuoden ikäinen. Jos sen odotetaan kestävän vielä 5 vuotta, niin se on silloin 10 vuoden ikäinen ja varmasti ominaisuuksiltaan vanhentunut, vaikka se muuten toimisikin. Omat vanhat läppärini ovat jääneet käytöstä juuri ominaisuuksiensa vanhentumisen vuoksi eivätkä vikaantumisen takia. Ei nykyään voi surfailla Windows XP-läppärillä, Windows 98:sta puhumattakaan. Vaikka käytetty yritysläppäri sinänsä on monessa tilanteessa oiva valinta, viiden vuoden odotetty käyttöaika tuntuu ylimitoitetulta, jos läppärillä on jo nyt ikää viisi vuotta. Windows 7:n tuki päättyy runsaan kahden vuoden päästä, mutta Windows 10:ksi päivitettynä laitteen käyttöä voi jatkaa. Omat kokemukseni ovat ThinkPad-läppäreistä, joiden tiedän olevan kestäviä. Vanhin ThinkPadin T-sarjan mallisto, jolle virallisesti on Windows 10 tuki, on T430/T530, joka tuli markkinoille 2012. Mallin läppärit ovat nyt siis noin 5 vuoden ikäisiä, mutta Windows 10:een päivitettynä käyttökelpoisia vielä ensi vuosikymmenelläkin. Näyttää kuitenkin siltä, että 300 euron budjetilla sellaista on vaikea löytää, kun T420-malleistakin helposti pyydetään yli 300. Tuollainen erikoisuus kuitenkin löytyi, jossa on norjalainen näppäimistökaiverrus. S-malli on tavallista ohuempi ja lisäksi tuossa on perus-HD:tä parempi näytön resoluutio. https://www.tietoarmada.fi/epages/t...ObjectPath=/Shops/2015032004/Products/0415[6] HP:llä on huono maine halvoissa läppärissä, mutta sen yritysmallien sanotaan olevan laadukkaita. Nuo Taitonetin tarjoamat Hp Probook 640 G1 -läppärit ovat uudempaa vuosimallia kuin em. Thinkpadit. T-sarjan ThinkPadeja paremmin vastaava sarja olisi varmaan HP:n laadukkaampi Elitebook. Kun en kuitenkaan tarkemmin tunne HP:n mallistoa, niin en arvaa sanoa muuta kuin, että tuon hintaisena ja em. ThinkPadeja nuorempina nuo eivät tunnu hassummalta valinnalta. Jäljellä olevaa käyttöikää en kuitenkaan osaa arvioida: https://taitonetti.fi/kaytetyt-kann...la/HP-ProBook-430-G1-i5-4-128SSD-13-Win-10-A2 https://taitonetti.fi/kaytetyt-kann...aa/Hp-Probook-640-G1-i5-4-128SSD-14-Win10-A22 SSD-kiintolevy todella on oikeasti selvästi nopeampi ja parempi kuin HDD. Sen haittapuolena on tallennuskapasiteettiin nähden kallis hinta.
Kiitos oivallisesta vastauksestasi Pertti! 11/2009 kun ostin hyvän uuden pöytäkoneen (yrityskone), pyrin ennakoimaan, ettei heti tule vanhentuneeksi käyttöominaisuuksiltaan,´outdated`. Toisaalta, en ole vaativa käyttäjä, mutta huonosta laadusta en maksa, jo pelkästään kuluttamiseen liittyvistä eettisistä syistä. Tässä on windows seiska, home premium. En asentanut/päivittänyt windows kymppiä, koska siitä raportoitiin käytöstä ongelmia, ja nykyään uudistukset eivät välttämättä ole parannuksia. Kiitos Pertti, pistän korvan taakse sinulta saamani tiedon, ja annan asian muhia vielä. (Ellen sitten tilaa yks kaks.) Voi olla, että kanaattaa laittaa 500 euroa, mutta homma on juuri se, että tietotekniikassa rahaa menee usein hukkaan. Uuden voisi ostaa, mutta mielestäni siinä vasta menee rahaa hukkaan. Pointti on että maksaa riittävästi omiin tarkoituksiin sopivasta laitteesta, ja tietysti hyvää laatua. Huonoa EI kannata ostaa koskaan. Mielummin ilman. tsekkaan noita antamiasi vinkkejä, kiitos oikein paljon noostä, ja funtsailen asiaa.
Kysymys Pertti, kiitos jos voit vastata. Laitoit linkin noihin HP-ProBook 430 ja - 640. Kannattaisiko näihin vaihtoehtoihin vaihtaa kiintolevyä (eliminoida tulevia vahinkoja)? Uusi GB DSS 240 (hinta 89 euroa)? Vai voiko kiintolevyn vaihtaa helposti ja samalla hinnalla jälkikäteen, jos ostetun käytetyn koneen kiintolevyyn tulee jotain?
Sorry. Perusteluni käytetyn, hyvän laatukoneen ostamiselle suht edullisesti on, että jos tämä koneeni (ostettu 11/2009) menisi nyt myyntiin käytettynä, niin epäilen että siitä ei (kai) maksettaisi 200-300 euroa enempää. Ja tämä on todella hyvä laatukone ainakin siihen käyttöön, mitä minä tarvitsen. Ei ole koskaan tullut mitään vikaa. (Muutama ongelma johtuen tietoturvaohjelman puutteista. Nykyään minulla on Norton.)) Lämpötahnat vaihdettiin viime kesänä.
^^ Ymmärtääkseni linkkien Probookeissa on jo SSD, joten sillä rahalla ostaisit vaan lisätilaa... Mieluummin laittaisin muistia sillä rahalla 8:aan... T: Vesku
