Eli onkos käyttäjätasojen päivittäminen lopetettu...? Katselin vain omia tietojani ja ihmeekseni huomasin, että aikojen saatossa on tullut kirjoiteltua noin 650 viestiä foorumille eikä member status ole muuttunut miksikään.
Ei ole lopetettu, erona on vain se, että esim. "kaikki muut"-alueelle kirjoitetut viestit eivät kasvata tuota käyttäjätasoon vaikuttavaa viestilaskuria.
Vaan kyllähän tuo ominaisuus taitaa vähäsen rikki olla, kun itse olen (keskustelualueillemme kirjoittamasi viestit) haun perusteella kirjoittanut tämän viestin myötä 2727 viestiä, oman profiilin laskurin mukaan 2551 ja viesteistä peräti kaksi on eksynyt tuolle edellä mainitulle Kaikki muut -alueelle. Kannattaisi varmaankin siis syynätä hetkinen, josko vika olisi sittenkin jossain siellä softakoodissa tai hallintatyökalujen asetuksissa, ettei muiden tarvitse ihmetellä.
eiks näitten titteleiden pitäny lähtee meneenkin jo kauan sitten? Onko sillä rintamalla mitään uutta? Vai onko jäänyt ikuisuusprojektiksi
Mulle nyt on aikalailla sama, onko titteliä vai ei, monilla muilla foorumeillahan statukseton järjestely toimii ilman mutinoita joten miksei täälläkin. Olettaisin, että syy perinteisen statusjärjestelmän säilyttämiseen liittyy siihen, ettei muutakaan statistiikkaa pidetä näytillä, joten tuo on ainoa indikaattori siitä, omaako käyttäjä yhtään sen enempää perustason tietoa kuin aloitteleva netinkäyttäjä. Kaikki muut henkilökohtaiset ominaisuudet joudutaankin sitten arvioimaan kirjoitustyylin perusteella.
harmi vaan ettei tuo status kerro oikeastaan yhtään siitä. Eiks tänne jotain rating systeemiä joskus suunniteltu?
Kyllähän siitä oli puhetta joskus vuosia sitten...Noh AD:ssa kaikki tapahtuu hitaasti, mutta varmasti. ;-)
Ilmeisesti jotain fiksailivat, kun status päivittyi. Vähän kyllä edelleen ihmetyttää tuo oman profiilin laskurin ja kirjoittamasi viestit -näkymän suurehko mielipide-ero... varmaankin ovat nollailleet laskureita jossain välissä.
Ajatus rating-pohjaisesta käyttäjätasojärjestelmästä kuopattiin, kun yksi tuttu webmaster kokeili sitä omilla sivuillaan (Digital Digest) parin vuoden ajan ja lopputulos oli se, että forumeille syntyi 4-5kpl eri kuppikuntia, jotka olivat jatkuvassa sodassa keskenään, uusien käyttäjien rekisteröitymismäärät romahtivat puoleen ja kaikki lopettivat asiallisiinkin kysymyksiin vastailun Eli vaihtoehtoja on käytännössä tasan kaksi -- nykysysteemi tai ei statuksia ollenkaan. Ihan alunperinhän meillä ei ollut statuksia lainkaan, mutta niitä kinuttiin parin vuoden ajan ennenkuin ne lopulta otettiin käyttöön.
Entäpä olisiko mahdollista rajoittaa niiden kuppikuntien kokoa ja määrää antamalla reittausmahdollisuus vain rajatulle, pidempään foorumilla vaikuttaneelle joukolle? Kysyn tätä lähinnä siksi, että MuroBBS:ssä ollaan piakkoin siirtymässä (takaisin) vBulletiniin, joten kaikki kokemukset ovat tervetulleita, kun lähdetään muokkaamaan foorumia uuteen uskoon.
Uskon oikeastaan nykyisin yksinkertaisuuteen vähän kaikessa nettiin liittyvässä. Mitä monimutkaisemman tuollaisesta järjestelmästä rakentaisi (erilaisten ehtojen ja rakenteiden avulla), sitä epäselvemmäksi koko systeemin merkitys jäisi peruskäyttäjälle. Ja toisaalta, mitä monimutkaisempi algo tuossa olisi takana, sen todennäköisempää olisi, että systeemistä löytyisi jotain tapoja "hyväksikäyttää"/häiritä sitä. Tiettyyn pisteeseen saakka statusrajat "kannustavat" ihmisiä aktivoitumaan -- ja kun tietty aika on oltu aktiiveja, hommasta helposti tulee tapa, jolloin aktivoitumisajan yli vievä kannustava statussysteemi on toiminut oikein Ongelma taas tulee, että viestien määrä on hyvin, hyvin hämärä tapa mitata mitään. Paras -- ja oikeasti reiluin -- tapa olisi se, että sivuilla olisi yksi henkilö (ei siis missään nimessä edes kahta, koska tuolloin jokainen rating ei olisi samaan subjektiiviseen näkemykseen pohjautuva), joka antaisi viesteille arvosanat thumbs up/down ja tuon perusteella annettaisiin rating-taso Mutta meillä on yli miljoona viestiä täällä, enkkupuolella jotain nelisen miljoonaa -- ja esim. Murossa muistaakseni pari kolme miljoonaa, joten ko. systeemi ei mitenkään toimisi isommissa mittakaavoissa.
Tittelit kokonaan pois. Kyllä porukat oppivat pikku hiljaa kenellä on jotain jutun juurta ja kenellä ei. Murossakaan ei ole mitään titteleitä, ja hyvin porskuttaa sekin paikka.
Jeps, komppaan tuota. Kyllä ne jyvät sieltä akanoista erottuu hyvinkin äkkiä. Eikä noista statuksista muutenkaan taida olla enää mitään hyötyä, korkeintaan saattavat lisätä uusien jäsenten silmissä hiukan enemmän "uskottavuutta": Hei, toihan on newbie, mitä se muka verkoista tietää yhtään mitään, mieluummin mä uskon noita senioreita ja addicteja, ja todellisuudessa juurikin se newbie saattaa olla ammatiltaan jokin verkkoasiantuntija... Tuo nyt siis ihan hatusta heitetty esimerkki, mahdollisesti huono sellainen, mutta kuitenkin; statukset poispoispois...
Hmm... Kuullostaa vähän joltain "inside" -porukalta johon ei satunnaisia kyselijöitä kaipailla? Karmasysteemeistä on varmaan ollut puhetta, mutta mitäs jos karmaan voisi vaikuttaa vain modet? Eli siis tavallaa sama systeemi kuin nyt, mutta vain moden "hyväksymät" (thumbs up/down) viestit laskettaisiin. Eipä tuo meinaan maailmaa kaataisi, vaikka 99% viesteistä ei ikinä saisikaan mitään arvostelua, mutta pitkällä aikavälillä sieltä alkaisi ehkä erottumaan henkilöt joiden viestit ovat yleensä laadukkaita? Tämä siis pelkkänä hetken pohdintana. Itselleni on aika sama miten homma toimii jatkossa, koska ainakin itse katson enemmän viestin sisällön laatua, kuin kirjoittajan statusta.
No ei. Enemmän insidea tulee juuri erilaisilla näkyvilla rankingeilla. Ei mitään titteliä/arvoa/viestien määrää tms. olisi paras, IMO
Toisaalta juurikin tuollaiset inside-kerhot ovat omiaan kehittämään yhteisöllisyyden tunnetta. Yleensä foorumeille liitytään hyvien neuvojen saamisen lisäksi sen takia, että on kiva kuulua johonkin itseään suurempaan koneistoon - jos yhteisöllisyys rakoilee tai katoaa tyystin, niin eihän semmoisen yhteisön tekemisiin ole mitään järkeä osallistuakaan ja foorumi kuihtuu lopulta olemattomiin.
Tai täyttyy roskasta. Veikkaanpa, että ilman aktiivisia käyttäjiä, jotka ilmoittavat sääntöjen vastaisista viesteistä AD:ssa saisi olla kymmenkertainen määrä moderaattoreita pitämässä foorumia siistinä...
