kannattaako pakata divx:lla vai ffdshowlla

Discussion in 'DivX, XviD ja muut MPEG-4 -formaatit' started by Pewu, May 28, 2004.

  1. Pewu

    Pewu Member

    Joined:
    May 27, 2004
    Messages:
    15
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    milla kodekilla siis saa parhaan palkkaus tuloksen kun rippaan leffan?
     
    Last edited: May 28, 2004
  2. torngark

    torngark Regular member

    Joined:
    Jan 8, 2002
    Messages:
    503
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    FFdshow ei ole tarkoitettu pakkaamiseen vaan katseluun.
    Kyseinen paketti sisältää tarvittavat codecit elokuvan katseluun Divx ym.

    DivX tai Xvid
     
  3. m77

    m77 Regular member

    Joined:
    Sep 16, 2002
    Messages:
    445
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Toi ffdshow on vaan ns. filtteri jolla onnistuu esim. divx- ja xvid-pakattujen leffojen katselu, sillä itsellään et pysty mitään pakkaamaan. Kyllä xvid:llä saa ilmeisesti parasta jälkeä, mutta noilla uusilla divx kodekeillakin tulee niin hyvää jälkeä että tuskin huomaat eroa.
     
  4. pfr

    pfr Member

    Joined:
    Dec 7, 2001
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Niin no, nykyäänhän ffdshow:n on integroitu ffvfw, jolla pystyy pakkaamaan. Mikäli käytössänne on suhteellisen uusi ffdshow niin kokeilkaapa katsoa vaikka virtualdubin "compression"-valikosta - siellä on "ffdshow video codec", joka pakkailee kyllä. ffvfw/ffdshow käyttää ffmpegin libavcodecia pakkaukseen.

    Mutta vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: mielestäni kannattaa käyttää sitä oikeaa xvid-kodekkia.

    Toisaalta esimerkiksi jossain videokaappauksessa ffdshow:ta voisi käyttää pakkaukseen sillä pakkauksessa voi käyttää samoja filttereitä kuin dekoodauksessa. Reaaliajassa voisi ajaa esim. dscalerin adaptive noise filteriä tai vaikka jotain resizea.
     
    Last edited: May 28, 2004

Share This Page