Joo olen ostamassa kanettavaa. Näytön koko:17,3 Butjetti 600 e Näitä olen katsonut. http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...354eo-17-3-HD-A6-4400M-6-GB-750-GB-Radeon-HD# http://cdon.fi/kotielektroniikka/fu..._medium=cpo&utm_campaign=tradedoubler_2186571 http://www.jimms.fi/tuote/X75VD-TY077H Hp plussana 2v takuu. Fujitsussa isompi prossu ja roiskesuojattu nappäimistö . Mikä näistä on paras? Muitakin kannetavia voi ehdottaa!
HP:n näyttis on hieman (n. 10%) nopeampi - mutta Fujitsun prosessori on liki tuplasti nopeampi. Asuksen prossu on vielä n. 10% nopeampi mutta näyttis on ylivoimaisesti hitain.
Onko kellään kokemuksia kyseisten merkkien laadusta?? Ovat varmaan perus jämäkkää laatua ettevät mitään muovi harpäkkeitä.
Minulla on ollut jokaista merkkiä mutta eri aikaan. Asus tuntuu tukevimmalta. Mutta tuolla budjetilla en lähtisi ostamaan - jo satanen lisää takaisi tasaisemmat ominaisuudet sopivan tarjouksen sattuessa kohdalle.
Mitä joskus Asusta testanut niin oli kyllä jämäkän oloinen peli. Entäs onko noissa merkeissä ilmennyt mitään ylikuumenemis ongelmia tai vastaavaa? 700 e saisi paremman koneen??
Ainakin saisi hyvän prosessorin ja kohtuuhyvän näyttiksen. Ylikuumeneminen tuppaa olemaan enemmän tyyppi - kuin merkkikohtaista. Kaikki läppärini ovat olleet suorituskyvyn yläpäästä ja kaikkien näyttis on käynyt kuumana, kepitettäessä 90 - 95 C.
Jos sen 700 e raaskisi investoida kaneettavaan. Miltäs nämä vaihtoehdot vaikuttaa? http://www.jimms.fi/tuote/X75VD-TY229H Tässä asuksessa 8gp muisti http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-3-Series-17-3-AMD-A8-4500M-6-GB-750-GB-HD76# Tässä samsungissa 6gp keskusmuisti ja heijastamaton näyttö? http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-2356eo-17-3-HD-A10-4600M-8-GB-1-TB-Radeon-HD http://www.verkkokauppa.com/fi/product/2785/djjtb/Asus-X75VD-17-3-HD-Intel-i5-3210M-GT-610M-4 Mitenkäs tuo näyttöpaneeli eroaa eri merkkien kesken?
Pari faktaa: AMD:n prosessorit on enimmäkseen aika kehnoja. GT 610M on melko mopo. HD 7670M on aika hyvä. http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html Tuolla rahalla saa varmaan parempiakin yhdistelmiä.
Mitenkäs tämä asus? https://www.mustaporssi.fi/asus-x75vd-ty100h-kannettava-tietokone-17-3-naytto-i3-2350-8gt-500gt-gt610m-1gt-usb3.0-windows-8/124810/dp?openGroup=3676 Eikös tämä ole aika hyvä tarjous 700 euroon? https://www.mustaporssi.fi/asus-a55vd-sx074h-kannettava-tietokone-15-6-naytto-i5-3210m-6gt-500gt-gt610-1gt-windows-8/124983/dp?tc=7c82665d774e34ad99665cd890218627
itse omistan asuksen 17'' n73sm läppärin. Prossu i7 2670 2.2ghz/3ghz turbolla on todella hyvä, näyttis 630m/540m on aika keskinkertainen, mutta pystyy pelaan bf3 (mielestäni aika raskas peli) tosin low asetuksilla ja pienemmillä resoilla, mutta hyvältä se näyttää siltikin. Rakenne ja yleiskatsaus laatuun on todella hyvä, tukevan oloinen ja mitä sen sisälle on katsonut niin hyvin on kaikki rakennettu ja viisaasti. (laitoin SSD kovon sisään ja lisäsin muistia. TAKUUT SÄILY! mikä oli yllätys)
Noista näytöistä sen verran kysyisin että kun osa on kiiltävä pintaisia ja osa matta. Niin saavutetaanko matta pinnalla suurta etua noihin kiiltavä pintaisiiin verrattuna? Eli onko matta näyttö periaattessa parempi?
