Elikkäs olis hakusessa uus kannettava ja hinta ois max. 800e. kalliimpiakin voi ehdottaa mutta mielellään tohon luokkaan. Käyttötarkoitus olisis musiikin kuuntelu, elokuvien katselu, netin selailu ym. multimedia hommat. pelaillakkin ajattelin jonkin verran eli olisi hyvä jos halot pyöris ja tuleva halo3:nenki jos nyt tulee koneelle. pelailu ei ole aivan must mutta muut edellä mainitut ovat. näytön koolla tai muulla ei ole niin väliä. Eli yksinkertaisesti haluan koneen jossa on hinta-laatusuhteeltaan paras suorituskyky ja muut hilut. Acereista olen kuullut hyvää ja niitä nyt suosinki vai onko kehut menneet aivan mettään? jos jäi jotaa epäselväks nii kyselee vaa. koneen ostan joulun jälkee jos sais halvemmal... http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/LX.ARB0X.004%2B3V%2BF-SEC.html ^^ oisko mistään kotosin??
Kyllä tuon Acerin hinta-laatu on yksi parhaimmista, jollei parhaimpia, mitä tuolla rahalla saa...ja tuolla on lisää siitä Acerista. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/688416
Juu, kiitos. Lueskelin tossa netissä vähän keskusteluja jossa acerille on risuja melkosen paljon ja sitte iha hyvääki palautetta. eli onko tuo aceri ny sitte luotettava vai ei? kyllä itsekki pistää silmään että on hyvä hinta/laatusuhde. mistähä mahtas saada ton halvimmal? ku hintaseuranta ei anna minulle tulosta ja googlella on vähä niin ja näin...voi olla ruudun takanakin on se ongelma. linkkini kone on muuten hinnaltaan hyvä mutta sinistä teräsmiestä en haluaisi(tiedän että sitä ei ole pakko käyttää, mutta ajattelin jos tuo tohon lisähintaa). Ja sitten mietin että onkohan kellään tiedossa että onko tulossa ens vuoden puolella mitää vastaavaa kannettavaa hinta/laatusuhteeltaan, ku omaaan silmään on pistäny että on kyseinen malli ollu jo kauan markkinoilla eli onko se jo poistumassa? Taitaapi olla ainoot paikat mistä nyt saa ni on toi Kannettavatietokone.fi ja Netanttila. Molemmissa sama hinta mut tulostimelle ei ole käyttöä eikä f-securelle..
Täällä kaksi Aceria, toinen läppäri, toinen pöytäkone. Pöytäkoneella ei oikeastaan ongelmia, mutta läppäri täysi susi. Elikkä sanoisin niin, että joko tulee hyvä tuote tai huono tuote. Multimedia käytössä Expertiltä irtoisi HP Pavilion DV7 1060, tosin ei taida pelailukäyttöön sopia. -AMD Turion X2 RM-70 (2 GHz) - 3 Gb keskusmuisti - 2x 250 Gb kovo (-> Tuottaa jonkun verran lisä-ääntä) - ATI Mobility Radeon HD 3450 256Mb - 17" näyttö (1440x900) - DVB-T-viritin (YLE:n tekstitykset tarvii eri ohjelman) - Lukeva Blu-Ray asema! - Liitäntöinä mm. Firewire, HDMI, eSata, Bluetooth ja 4x USB Eli pelikäyttöön ei välttämättä sovi (en osaa sanoa), mutta mediakäyttöön erittäin hyvä. Pelitehoissa kuitenkin jää tuon Acerin jälkeen. Tosin ei ole kauhean "kannettava", 17" on aika iso vaikkakin paino on kohtalainen (~3,5kg) EDIT: Typo
juu-uh, taidan kuitenkin ottaa riskin ja ostan sen acerin joulun jälkee jos löytyy. Jos ei löydy niin on taas ihan avoin minkä ostan. Katselin tuossa itsekki liikkees yhtä acerin 17", ni oli se aikas iso. Pelejä olisi kyllä kiva pelailla, kun tuo vanha pöytäkone rupee jo olee antiikkia pelikäyttöön. Mites muute Asukset? onkos niistä mihkään? Olen niitäkin katsellut ja ihan oko koneilta näyttäis. Sitä vaan mietin et onkos niissä hintaa liikaa ominaisuuksia nähden? Ja nuo muutkin merkit, Esim. Fujitsu, Hp... onkos niistä vastusta hinta/laatusuhteeltaan acereihin? Onko ne kannattavia? Kiitoksia jälleen vastanneille ja vastaaville
Itse olen kuullut huonoa Acerin läppäreistä ja pelkästään hyvää Asuksen läppäreistä. http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/N50VC-FP001C.html# Itse suosittelisin tuota...
Minäkin olen kuullut vain hyvää Asuksesta. Takuuhuolto erinomainen ja sitä takuakin 24 kk. Ainoa nega, mitä olen Asuksista kuullut, on akun kesto joissakin malleissa. Näyttäisi olevan ongelmana etenkin 17" tuumaisissa, mutta akunhan voi vaihtaa parempaan?
Asuksetkin rupesivat nyt kiehtomaan sitten vielä tällänen vähän off topic kyssä, kuinkas luotettavia nuo laptechin ns. ominaisuusmittarit ovat? eli noi kun on täppiä et kuin hyvä tehokkuus, kannettavuus ja 3d-ominaisuudet. jos ymmärrätte Ja sitten, mites noi kannetavien pullonkaulat? olen vähän katellu et aina tahtoo toi näyttis olla aina huono, olenko ymmärtänyt oikein? eli onko se se pahin pullonkaula? -------------------------------------------------------------------- http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/157831 Kattelin tollasta asusta. Omaan silmään näytti hyvältä, mutta mitä mieltä itse olette? kokemuksia? tossahan on huonompi näyttis kun acerin 7730g:ssä, olenko oikeassa? Kumpi olisi parempi ja luotettavampi, Acerin 7730g(joka on edellä mainittu) vai tuo Asus? Kiitän ja kumarran jälleen
Ääni Asukselle! Ostin multimedia / surffailukoneeksi Asus X72VR:n ja olen laitteeseen kovin tyytyväinen. http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/X72VR-7S052C.html Hintaa tuli 899,- paikallisessa kaupassa. Pelikoneeksi tuosta ei tosin varmaankaan ole, mutta se ei ollut itsellä tärkeä asia. Myös akku kestää ihmeen hyvin noin isoksi koneeksi. Yli kaksi tuntia virransäästötilassa. Jopa sisäänrakennettu digi-vastaanotin toimii. Ainut puute on blu-ray, mutta sen aion hankkia ennemmin htpc-koneeseen. Kiiltävät pinnat ja näyttö ovat ainoat ärsyttävät asiat koneessa, mutta sama ongelma taitaa olla melkein kaikissa. Samoin ylikirkkaat ledit joutui teippaamaan himmeämmäksi koneen etureunasta.
Eli Päätarkoitus ei ole että sillä pelattaisiin, satunnaisesti jotain vanhempia ja ehkä jotain yksittäisiä uusiakin(Esim. Halo3 jos tulee nyt koneelle ollenkaan) Eli pääasia mitä siltä koneelta haluan on teho ja näyttöominaisuudet multimediakäyttöä varten, Eli leffat pitäs pyöriä ihan moitteetta ja musiikki ja kovalevyl myös vähän niille tilaa. koolla ei ole merkitystä muutakun 17" max ja paino 4Kg max. Pöytäkoneen korvaajaa tässä haen. Pöytäkonetta en osta, koska tarvitsen koneen jota voi viedä vällillä muuallekkin, ettei se ole koko ajan siinä pöydän ääressä vaan. Eikös nyt kuitenkin kaikista näistä ehdotetuista koneista kuitenki tuo Acer ole tehokkain? Haluaisin siis mahdollisimman tehokkaan koneen mitä tuolla rahalla saa(alle 1000e). Acer olisi muuten hyvä, muttakun siinä niitä ongelmia näyttää olevan normaalia enemmän. Tiukka valinta...
Multimediakäytössä esim. tuossa ostamassani Asuksessa oleva Radeon HD3470 on oikein toimiva. Rautapurku pyörittää vaativampaakin videota niin, ettei prosessorikuorma juuri kasva ja kuva näyttää hyvältä. Pelitehot ovat sitten vaan aika olemattomat. Eli sikäli Acer on tehokkaampi, vaikka prosessori onkin hitaampi. Sen verran tutkailin testejä, että tulin sille kannalle, että elokuvien pyörittämiseen halusin silti ennemmin Radeon HD-näytönohjaimen. Lisäksi olen luvannut itselleni kiertää Acerit kaukaa yhden huoltosähellyksen jälkeen...
Tekisi mieli kyllä ostaa tuo acer , mutta sitten saa olla vähän pelkäämässä et millon se sanoo sopimuksen irti...
Kuten jo itse totesin alussa, niin joko saat Acerin, johon olet erittäin tyytyväinen... Tai sitten saat erittäin huonon kappaleen, jonka kanssa on ongelmia jatkuvasti. Yhteensä 4 Acerista kokemusta, 2 (erittäin) huonoa ja kaksi mainiosti toimivaa.
Kyllä mä taidan nyt sitten sen riskin ottaa jos löydän noita vielä joulun jälkeen... Kiitoksia avuista kaikille. Oli kuitenkin aikamoinen ero noil näyttiksil mitä kattelin vertailu listasta.
