Kannettava työkäyttöön 17 tuumaa

Discussion in 'Uutta kannettavaa ostamassa' started by Kariga, Mar 29, 2016.

  1. Kariga

    Kariga Newbie

    Joined:
    Mar 29, 2016
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    Hei
    Olen etsimässä kannettavaa tietokonetta entisen tilalle.
    Koneella ei ole tarkoitus pelata mitään. Rankinta käyttöä on Youtube-videoiden katselu ja työohjelmien käyttö (Word, Excel ja maatalouden ohjelmistot kuten Ammu)

    Koneen tärkein ominaisuus on kestävyys. Aiemmat kannettavat kestivät käytössä 4v, 3v ja 5v. Onkohan näiden käyttöikä nykyään pidentynyt?

    Muut vaatimukset:

    Näyttö: väh. 17 tuumaa
    Käyttöjärjestelmä: Windows 10
    Hinta:Alle 800e

    Kiitoksia!
     
  2. FiveBridges

    FiveBridges Senior member

    Joined:
    Dec 12, 2014
    Messages:
    3,657
    Likes Received:
    690
    Trophy Points:
    143
    Tossa Lenovon koneita.
    2 ensimmäistä Win 7 --> Win 10 päivitettävissä.
    Kolmas kone Win 10

    http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/80MR00RTMX.html

    http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/80MR00RVMX.html

    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53033/gqqcg/Lenovo-Z70-80-17-3-kannettava-Win-10-musta

    Kannattaa katsella noita yrityskannettavia,ne on tehty kestämään paremmin,
    kun peruskoneet.Tosin taitaa yrityskannettavat olla pienellä näytöllä.
    Ja hintaakin taitaa olla yli sun budjetin.

    Laitetaan vielä pari HP 17" konetta.

    http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/HP/P4G01EA#UUW.html

    http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/HP/N0Z00EA#UUW.html
     
    Last edited: Mar 29, 2016
  3. 1pertti

    1pertti Senior member

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    9,208
    Likes Received:
    1,235
    Trophy Points:
    243
    Vaikka Lenovo sanookin "B for business", tuosta Lenovo B70-80-mallista puuttuu varsinaiset business-ominaisuudet, joista Lenovo on tunnettu, eli erityisen hyvä näppäimistö, tappihiiri ja pitkä takuu. Muuten ominaisuudet riittävät paljon enempäänkin kuin Office-sovellusten pyörittämiseen. Tuo Kannettavatietokone.fi:n hinnoittelu hämmästyttää. Selvästi suorituskykyisempi malli on hinnoiteltu halvemmaksi. Pelkällä Intel HD Graphics 5500 -näytönohjaimella varustettu malli on selvästi kalliimpi kuin erillisellä nVidia GeForce 920M -näytönohjaimella varustettu malli.

    Vaikka kuvattuun käyttötarkoitukseen ei ole mitään mieltä suositella erillisellä näytönohjaimella varustettua mallia, tilanne muuttuu, jos sellaisen saa 699 eurolla. Toisaalta tästä mallista ei näytä löytyvän halvempaa esimerkiksi i3-sarjan suorittimella varustettua mallia, jollainen mainiosti riittäisi tähän tarkoitukseen. Eli noista FiveBridgesin linkaamista vaihtoehdoista valitsisin tämän, ellei kyseessä ole hinnoitteluvirhe: http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/80MR00RTMX.html

    Edit. Jaha, kyseessä siis oli hinnoitteluvirhe, kuten aavistelinkin. Hintaa on tullut 180€ lisää. Olisi kannattanut toimia nopeasti.
     
    Last edited: Apr 3, 2016
  4. 1pertti

    1pertti Senior member

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    9,208
    Likes Received:
    1,235
    Trophy Points:
    243
    Kirjoitettuani tuossa edelliseen viestiin jälkikäteen lisäämässäni, että olisi kannattanut toimia nopeasti, aloin miettiä, että olisiko ilmoitettu alempi hinta sitonut myyjää, jos tuote oli tilattu kyseisellä hinnalla. Kuluttajaviraston kanta on tällainen:

    "Kuluttaja voi vaatia tuotetta verkkosivuilla tarjottuun hintaa sen jälkeen, kun hän on hyväksynyt tarjouksen tilaamalla tuotteen. Ainoastaan tietyissä tilanteissa myyjä voi vedota tietojen paikkansa pitämättömyyteen ja vetäytyä kaupasta:
    • Jos kuluttajan olisi pitänyt ymmärtää hinnan olleen selvästi virheellinen, hinta ei sido myyjää. Näin on muun muassa silloin, jos ero ilmoitetun hinnan ja todellisen hinnan välillä on huomattavan suuri tai väärää hintaa voidaan pitää poikkeuksellisen alhaisena yleiseen hintatasoon verrattuna. Jos 600 euron televisiota myydään 60 eurolla, kyseessä on todennäköisesti erehdys."
    http://www.kkv.fi/ajankohtaista/Uut...okaupan-ilmoittama-virheellinen-hinta-sitova/
    Tässä tapauksessa hinnoitteluvirhe ei käsittääkseni ollut niin räikeä, että myyjä olisi voinut vetäytyä kaupasta sillä perusteella, että ostajan olisi pitänyt ymmärtää hinta erehdykseksi. Itse ainakin aidosti uskoin, että laite olisi myyty tuohon hintaan, vaikka ihmettelinkin hinnoittelua.
     

Share This Page