Kannettava WoW:in pelaamiseen

Elikkäs olisi hakusessa kannettava wowin pelaamiseen. Olen melko liikkuvaa sorttia niin pöytäkone ei tule kuuloonkaan tällä hetkellä Pelin ei tarvitse toimia täysillä grafiikoilla mutta mieluiten paremmilla kuin huonoimmilla. Hinta saisi korkeintaan olla 500e. Tiedän että se on melko vähän jos suunnittelee koneen ostoa mutta nyt on lama ajat menossa. En muuten tiedä kovin paljoa koneista kuten on saattanut jo käydä ilmi niin koittakaa vastata mahdolllisimman selvästi

 

Tässäpä yksi ehdotus: HP G62-B37 15.6", varmasti Wow pyörii ongelmitta.

-AMD Phenom II N830 -prosessori 2,1Ghz (3-core)
-4Gt DDR3
-ATI Mobility Radeon HD5470 1Gt
-LED-BrightView
-500 Gt

On tällä hetkellä tarjouksessa, muualla tätä myydään 650-700euron hintalapulla:
http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=31154&catalogId=1444&ddkey=CategoryDisplay

Tuo näyttis riittää nippa nappa jopa Crysiksenkin pelaamiseen, tässä siis sama prosessori ja näyttis ( vaikkakin Asus):
http://www.youtube.com/watch?v=kJrb0QuwMwc ja tuostahan löytyy paljon muitakin esimerkkipelejä ..

 

Ehdottomasti tuo londeriumin ehdottama HP. Hinta/teho/laatu ovat kyllä.. ostaisin heti itse jos olisi nyt tarvetta tai rahaa Laadukasta merkkiä, tehokkaat osat jne.. Hintaakin älyttömän vähän.

 

Pelit pyörii paljon paremmilla fps:llä noilla paljon tehokkaamman näyttiksen turvin.

 

Toisaalta mikä järki panostaa ylitehokkaaseen näyttikseen prosessorin olessa reilusti alitehoinen? Mikään tykki tuo HD 5470 ei ole, mutta kyllä sillä Wowia ilokseen pelaa. Kuten paljon muutakin. Ja mikäli otetaan läppärin matala resoluutio huomioon..

AMD Phenom II N830 Triple-Core: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Phenom+II+N830+Triple-Core

AMD Athlon II P340 http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+II+P340+Dual-Core

Taulukoista voi nähdä kuinka Phenom II N830 on jo hyvin likellä i3- prosessorin suorituskykyä P340- prosessorin jäädessä kauas taakse.

Lisää Phenom II N830 vs. i3 330M : http://starredreviews.com/phenom-ii-n830-vs-core-i3-330m-comparison/5985/

Etenkin tuohon 449euron hintaan, tuo HP G62-B37 on hyvinkin suositeltava.

 

Tämä ei kuitenkaan muuta faktaa, että noilla tehokkaimmilla näyttiksillä pelit pyörii korkeammalla fps:llä.
Käyttäjän kannattaa itse punnita tarpeensa.

 

Riippuu täysin pelistä itsestään, sekä käytetystä resoluutiosta. Onhan tuossa HD 6650:ssa tehoa enemmän kuin HD 5470:ssa. Mutta Wowin pelaamiseen riittää hyvinkin viimeksimainittu, all high. Olen samaa mieltä, käyttäjän kannattaa itse punnita tarpeensa.

Itse en enää kenellekään suosittelisi edes kannettavaan vain tuplaydintä, Intelilläkin kun jo HT.

 

@yksyks2, ei se näyttis vaikuta FPSään millään lailla monissakaan peleissä. Esimerkkinä black ops. oli näyttis kuinka tehokas tahansa, ei sitä pyöritetä nuhapumpulla 2/3 ytimisellä täysillä Wowi varsinkaan kun ei näyttispainoitteinen peli ole, eniten tehoa tulee yhdestä lisäytimestä vr. 6650HD vs 5470HD. Ja 6650HD ei tosissaan oo lähelläkään edes 5650stä tehoissa.

Tästä esimerkkinä kaverini joka sanoi samaa kuin sinä yksyks2: "ostin tossa HD5670sen 8500GT tilalle vanhaan koneeseen, jossa on Athlon x2 prosessori, ihan vain sen takia että FPS nousisi." No eihän se siitä noussut wowissa kuin parilla FPSällä vaikka näyttiksen tehot nousivat 40%, koska prosessori jarruttaa

Kaikki MMO:t ovat yleensä enemmän prosessoripainoitteisia.

Tässäpä sinulle opetus: Näyttis ei ole se yksi ainut asia joka pelin pyörimiseen vaikuttaa.

 

hohhoijaa ja sitten "opetuksessasi" puhut ihan jtn muuta.

bo tuskin edes käynnistyy hd 5470:llä. Vähän realiteettia näihin esimerkkeihin.

Nyt pistät jo prossutkin samalle viivalle, koska esim kusee.

??
Omissa ehdotuksissani toisessa hd 5650, toisessa 6650. Mihin tämä väitteesi perustuu?

Ei kuitenkaan pistetä sanoja toisten suuhun.

 

Laitoin jo ensimmäiseen postaukseeni esimerkin Mobility Radeon HD5470 ja kuinka Crysis 1 pyörii ko. näyttiksellä. Se kyllä on raskaampi peli kuin CoD:BO. Mutta näitähän löytyy, klik ja vaikkapa Crysis 2 klik - tarpeeksi realiteettia?

On totta ettei HD5470 ole paras mahdollinen näyttis tällä hetkellä läppärissä, mutta mikäli tuolle linjalle lähdetään pitäisi unohtaa kaikki alle 3000€ räpsyt. Kuitenkin, itsekin varsin yllättynyt millaista grafiikkaa kuitenkin pyörittää.

 

Tonnilla ainakin vielä pari viikkoa sitten sai gtx460.

 

yksyks2.... Väitätkö sinä vieläkin kovana että näytönohjain on "JOKA" pelissä AINA se tärkein osa pelin toiminnan osalta? paskan marjat.

Tässä nyt etittiin wowin pyörittämiseen konetta. Wow tunnetusti on prosessoripainoitteinen peli ---> kolmiytiminen prosessori on AINA parempi kuin piirun verran parempi näyttis

Asia olisi eri, jos etsittäisiin konetta, jolla pelataan vanhempia FPS pelejä. esimerkkinä vaikka MW2. Lisäytimestä ei ole hyötyä kuin piirun verran, koska mw2 on optimoitu kahdelle ytimelle. siinä tapauksessa HD5650 olisi paras vaihtoehto.

Ja vielä tosta 6650HD ja 5650HD eroista... 6650 ei ole 5650HDn seuraaja, vaan alempaa tasoa.

"Black ops ei lähde edes käyntiin 5470sellä.." hahhah "ps3 GPU, the RSX, is based upon the nVidia 7800 chipset." <---- Hyvin Ps3 black opsia pyörittää n. 5v vanhan näyttiksen chipsetillä......? Olen nähnyt black opsia pyöritettävän 4650selläkin, joten tosissaan ei oo näyttiksestä kiinni. Black Ops on konsolilta portattu versio, joka tarkoittaa heti sitä, että peli on enemmän prosessoripainoitteinen sen takia, kun konsoleissa ei ole kuin semihyvät näyttikset.

WoW itse pystyy hyödyntämään enemmän kuin kaksi ydintä, joten se 5470 on ihan tarpeeksi siihen hommaan. WoW kun ei ole grafiikkatasoltaan sitä parasta laatua, mutta prossutehoja se syö senkin edestä.

 

Kyllä väitän että näyttis on tärkein osa pelien pöyrittämisen kannalta.
Perustele ihmeessä miksi ei.

Ja mitä tuollaisella heitolla tarkoitat.

joo kun tehot lähes tuplataan niin onhan se piirun verran...




E: muokkasit sitten viestis aivan uuteen uskoon.

Ihan muuten vaan saa paremmat pisteet benchmarkeista?!
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6650M.43962.0.html
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5650.23697.0.html

Olet taas pistämässä sanojatoisten suuhun, ja sitten alat vääntämään vielä konsolien tekniikasta.

 

Näyttis tärkein yksittäinen komponentti tietokoneessa sujuvan pelaamisen kannalta? Kyllä ja ei. Nyt puhutaan edullisista läppäreistä ja niiden matalan resoluution näytöistä. Näytönohjaimen merkitys kasvaa tarkemman resoluution myötä aikalailla mutta vielä esim. 1366 x 768 pikselitarkkuudella näytönohjain ei ole tärkein yksittäinen pelinpyörittäjä vaan taakkaa on myös aikalailla prosessorin harteilla. Toisinpäin, mitä matalammalle resoluutiota säädetään sitä vähemmän taakkaa on näytönohjaimella. Mutta kuten joku täällä sanoikin paljon on myös kiinni käytetystä pelistä. Moni strategia/roolipeli saattaa saada mukavan suorituskykylisän lisäytimestä tai parista mutta ei välttämättä niinkään first person shooterit.

Asiaa on testattu käytännössäkin esimerkiksi (googleta Guru3d CPU scaling in games with dual & quad core processors. Testeissä näkyy kuinka vaikkapa Modern Warfare 4- peli ei saanut sanottavaa hyötyä prosessorin lisäytimistä toisin kuin vaikkapa Crysis, World in Conflict ja Ghost Recon 2: Advanced Warfighter. Samaa näytönohjainta käytettäessä nämä pelit saivat mukavan suorituskykylisän parista lisäytimestä vrt. "pelkkään" tuplaydinprosessoriin

Huomattavaa on myöskin kuinka eri prosessorien tulokset lähenevät toisiaan resoluution kasvaessa, ja viimeistään 2560x1600- resoluutiolla huomaa selkeästi kuinka näytönohjaimesta (GeForce 8800 Ultra) on muodostunut "pullonkaula".

Edelleen, kannattaa huomioida kuinka matalaa 1024x768- resoluutiota käytettäessä erot 2-ja 4 - ytimisten prosessorien välillä ovat suurimmillaan pelien fps- lukemissa 4-ytimisten eduksi.

Suomeksi, matalilla resoluutioilla myös prosessorin ytimien määrällä/tehoilla on pelin pyörimiseen vaikutusta mikäli peli näitä tukee. Mutta tarvitaan sitä näyttistäkin. Kahden kauppa. Läppärissä toki prosessorin lisäytimet vauhdittavat koneen muutakin käyttöä, siksi suositeltavaa.

 

tarkoitatko sitten sitä että Crysis 1 pyörii tappiasetuksilla x2 athlonin ja 580GTXsän kanssa tappiasetuksilla, ja prosessorin vaihtaminen asiaan ei vaikuta yhtään? vähän järkeä sinne pääkoppaan herra. Mene ja lue vähän enemmän pelien tehosyönnistä.

En jaksa vääntää tästä asiasta sinulle yksyks2. Usko asiaan sitten niin kuin se on, vaikka olen itse tämän todennut koneita kasatessani

WoW = Syö prossutehoa helvetin paljon. Kumma kyllä, että voin todeta tämän asian ihan omasta kokemuksestani. Kasasin kaverilleni koneen, jossa alku tuli vanhaan koteloon.

Prossuna x3 athlon, uudempaa mallia. 4gb muistia. Näyttiksenä hurja 8500gt budjettisyistä. wow kuitenkin oli 1980x1080 resoluutiolla todella korkeilla asetuksilla ja toimi suht hyvin kaverin mielestä pätkimättä, ja mw2 toimi hikisesti 8500gtllä ja tolla prossulla. Noh, sitten hän sai käsiinsä 5770HDn, eikä näyttis asiaan sittemmin paljoa vaikuttanut wowin kanssa. Asetukset sai kränkättyä High->full ja sama teho pyöritys kumminkin. Mutta kappas vaan, mw2sen pyörintä parantui huomattavasti. Tappiasetuksilla menee.

Pointtini: Prosessoriraskas peli (wow) ei tarvitse sitä tehokkaampaa näyttistä, toki se auttaa FPSn nousuun minimaalisesti. FPS shooterissa (mw2) Hän sitten saikin huomattavasti isomman parannuksen KOSKA mw2 on näyttispainoitteinen peli.

Joten ostetaan se läppäri wowin pelaamiseen ihan tarpeiden kannalta.

Prossupainoitteinen peli ja näyttispainoitteinen peli = se mitä pelaat, valihe läppäri sen mukaan.

 

Ihme vääntö tuli tästäkin, mutta mitä jos lopettaisit sen sanojen suuhuni pistämisen?
En ole missään vaiheessa sanonut, että paremi prossu olisi hyödytön, vai olenko? Osoitatko missä?
Se HD 6650 ei todellakaan ole sitten alempaa tasoa.

 

Vastaisitko siihen asiaan, eli vieläkö omasta mielestäsi WoW pärjää paremmin 5650 + x2 athlonilla vs 5470 + x3 Phenom?

Edelleen omasta mielestäni pullonkaulailmiö WoWin pelaamiseen tulee HD5650 + x2 athlonilla.

 

No oletko itse edelleen tätä mieltä?

Pistät jatkuvasti sanoja suuhuni, ja sitten väität ties mitä.
Esim HD6650 on selvästi tehokkaampi kuin HD5650.
Anna perusteita niin katsotaan uudestaan, tuo mutuilu kun näyttää menevän pieleen.

 

Tuskin Kajtu ihan suoraan tarkoitti, ettei se mitenkään vaikuta. Onhan noilla näyttiksillä eroa, mutta vaikuttaa prossukin. Varsinkin wowissa taitaa vaikuttaa kovastikin.

Oletko vain itsepäinen vai..? Aina jos joku sanoo jotain vastaan niin alkaa kauhea väittely Ei sillä, saahan mielipiteistään kiinni pitää.

 

Näyttis vaikuttaa toimintaan tietenkin. Mutta TÄSSÄ tapauksessa ei kuin himpun verran

case closed?