Elikkä kannettavaa tietokonetta olen hankkimassa ja budjetti on 500-600€. On tullut kaikenlaisia mainoksia Gigantin ja muidenkin elektroniikkaa myyvien yrityksien kannettavista ja niiden tarjouksista. Tarvitsisin siis kannettavan tietokoneen tietoasemaksi, jonka saa mukaan kun jonnekkin lähtee. (Myös hyvä jos toimisi kaikenlaiset kuvankäsittely ohjelmat ja OFFICE PACKIT sun muut...) Mahdollisimman hyvä kone saisi olla, ja budjetti voi venyä pikkuisen vielä tosta 600 eurosta ylöspäin pari kymppiä jos on tarpeen... Joiltain sivuilta löysin seuraavia tärkeitä ostossa huomioon otettavia seikkoja: - Vähintään 3 USB-liitäntää - Vähintään 2Gb RAM-muistia - WLAN pitää olla, koska itsellä usb WLAN...(Sisäinen Wlan?) - Vapaa muistipaikka laajennettavuutta varten. - Kiinteää näytönohjainmuistia saisi olla - Olisi hyvä olla myös minimi 2GHz prosessori - Suositeltiin myös että olisi 1 HDMI liitäntä, mutta en varmaan tarvitse sitä. - Ja äänikortista en ollut varma oliko hyvä juttu jos on integroitu vai ei? Konetta ei kuitenkaan muuhun pelaamiseen kuin verkkopelaamiseen tarvita joten pitäisi varmaan löytyä vaihtoehtoja... (jossain sivulla oli näin kirjoitettu kuvaukseksi : "sopii kevyeen pelaamiseen") Suositeltuja merkkejä olisi Hewlett-Packard, Fujitsu-Siemens ja Toshiba... En ole niitä parhaimpia tässä lajissa, ainakaan vielä, mutta siksi pyydänkin teitä viisaampia auttamaan minua tässä pulmassani! Löysin tällaisia mutten tiedä esim että mikä noista olisi sopivin vaihtoehto: Toshiba Fujitsu-Siemens Acer
Jos tarkotat verkkopelaamisella sitä että esim. jollain topkanin sivuille pelaat laivanupotusta ni noista koneista on ihan päteviä laitteita kaikki. Muussa tapauksessa riippu gamesta et kuinka paljon potkua pitäs näytönohjaimesta lähteä... Speksien perusteella ite kallistusin tohon fujitsun koneeseen, koska kaikin puolin perus settiä eli löytyy kovo tilaa, on ramia 4 gibsii eikä oo mitään toshiban vehkeen aivan turhia kasvojen tunnistus kikkareita. Onhan toi acerikin spekseiltään ihan pätevä kone, mut noissa on pääsääntösesti näytön pinta ns. CrystalBrite ja se on ihan hirvee. Vähänki sivusta ku yrität kattoa ruutua ni ei näy mitään eli pää oltava just keskellä ruutua ja silti ei nää ruudun reunojen kohdalta kuvaa. Kirkkalla heijastaa kaiken niin pahasti et meinaa sokeutua...
Joo, itsekin oon kattellu noita Fujitsun koneita kun on itellä myös pöytäkone merkkinä Fujitsu-Siemens... Mutta olen kuullut myös että noi Fujitsun koneet on "paskoja"... Kaipailisin myös muiden käyttäjien kommentaatiota tähän ... Itsellä on siis kokemusta Fujitsun pöytäkoneen ns. "paskaudesta"
Tällasen löysin kun etsiskelin: Linkki Ja kattelin et siin olis toi näytönohjain ATI Radeon HD 3200, ja sitä taas kehuttiin Täällä "ATI Mobility Radeon HD 3200 on tällä hetkellä tehokkain integroitu grafiikkapiiri. Joissain peleissä HD 3200 vastaa teholtaan jopa erillistä GeForce 8400M-GS näytönohjainta." Noita HD 3200 sisältäviä näytönohjain koneita löytyy kyllä vielä halvemmallakin, mutta tämä nyt oli esimerkkinä... Mitenkähän on tämän laita, eli riittäisiköhän tuo HD 3200 jo "kevyeen pelaamiseenkin"? vastaattehan mahd. nopeasti...
Et sitten katsonut tuon listan päiväystä joka oli 2007 luvun alkupuolelta. 8400GS tasoinen näyttis on lähes pelikelvoton joten pelaamiseen siitä ei ole. 9600GT ja 8600GT on kevyimmät kortit joita voi suositella jos vähänkin uudempia pelejä meinaat pelata. Tuolta voit verrata kannettavien näyttiksien tehoja. http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Ohhoh... Jäi tosin katsomatta aiheen päiväys En kyllä noista tajua mitään noista kannettavien näyttisten tehoista... Mutta entäs tällainen läppäri? Tässä tosiaan on se ongelma, että en noista specseistä oikein tajua kunnolla. Enemmän pöytäkoneisiin olen tutustunut, kuin näihin pienempiin laitteisiin...
Ja sama HD 3200 näyttis eli ei kelpaa pelaamiseen. Kannettavan pelikyvin ratkaisee näytönohjain. Jos näyttis on tarpeeksi nopea pelaamiseen niin prossukin on varmasti. Eli sinun pitäisi katsella kannettavaa näytönohjaimen perusteella. Ongelmana tosin on se että budjettisi on turhan pieni toiveisiisi nähden. Pelikelpoiset kannettavat kun eivät ole ilmaisia...
¨ Olet oikeassa :/ Mutta kai nyt halvemmalla saa kuitenkin monikäyttöön tarkoitetetun koneen? Esim. Videon toisto, musiikin kuuntelu, kuvanmuokkaus, videon editointi plus muuta ns "opiskelija" tavaraa... (pois luettuna tuo pelaaminen...)
Toivomuksiesi mukaisen koneen saa ihan kohtuu hintaan. Tuollaiset toiminnot tarvitsevat lähinnä tuplaydin prosessorin, riittävästi kovalevytilaa ja keskusmuistia 2 gigaa.
Tohon tarkotukseen mitä yv:eenä kirjottelit, niin riittää oikeestaan mikä tahansa perus kannettava. Sinuna keskittysin kattelee muistin määrää, kovalevyn kapasiteettia ja ratkaisevaksi tekijäksi valinnassa kävisin hypistelemässä ihan liikkeessä eri koneita ja se joka olis käytettävyydeltään (näytöstä näkeekin jotain ja näppäin tuntuma hyvä) niin eiku kassalle sellasen kanssa sitten. Itselläni on about 4 vuotta vanha pentti 4 2,8 ghz, 512 mt ramilla ja atin mobility radeon 9600 128 mt (jartarin linkkamassa listassa sijalla 119 XD) läppäri jolla oon pelaillu call of duty 2:sta ja vastaavia pelejä, mutta nykypäivän pelejä aivan turha edes yrittää
Katseskelin tota näyttis listaa, ja huomasin että eräässä koneessa jota olen katsellut, niin sen näyttis löytyi tuolta listasta mutten tajua noista luvuista paljoa... Eli kone on Verkkokauppa.com:issa Tuote 22045, ja siinä on tuo ATI Radeon HD3450 näyttis... (löytyy listalta numerolla 94) Saiskohan joku selvää noista mitä noi jutut tuol näyttis listassa meinaa??
Sijoitushan meinaa sitä monenneksi nopein kortti se on ja luvut kertovat eri 3dmark versioiden tuloksia. Eli testiohjelman joka mittaa pelinopeutta. Jos uusia pelejä meinaa pelata niin alle sijan 54 kortteja ei kannata edes miettiä...
"Jos uusia pelejä meinaa pelata niin alle sijan 54 kortteja ei kannata edes miettiä" Tarkoitatko yli vai alle, koska alle sijan 54 kortteja kannattaa mutta sijan 54 yli ei kannata. Kirjoitusvirhe(kö)?
Haluan vaan varmistua ettei mene kone vaihtoon heti ensimmäisen vuoden jälkeen... Että on toimiva kokonaisuus, ja eikö tuo nyt kuitenkin ole paras vaihtoehto muihin ehdottamiini verrattuna kun saa maksettua kätevästi kuukausimaksullakin???
Sijaa 54 huonompia ei pelaajan kannata miettiä. Tarkoittaa että kortin pitää löytyä mieluiten väliltä 1-54 Ihan ok kone mutta pelaamiseen se ei kelpaa. Muussa käytössä pitkäikäinen kone.
Tolla sun budjetilla ei semmosta konetta saa joka ei menisi vaihtoon vuoden päästä, jos vähänkin olet ajatellu pelailla muutakin kuin niitä aapelin/topkanin nettipelejä. Ihan turhaan tihrustat nyt noita näytönohjaimen speksejä, koska ei tolla budjetilla saa huippu extreme pelikannettavaa vaan ihan perus koneen kevyeeseen gameiluun. Tietty ihan ok pöytä rotiskon sais jo tolla rahalla, niin asennat siihen lootikkoon sit kantokahvan ni saat sen "näppärästi" mukaas matkallekkin
