Eli tämmöstä rautaa olis tulossa verkkokaupasta: OCZ DDR2 4GB (2x2) PC2-8500 << Muistia Intel Core 2 Quad Q6600, 2.4GH << Prossua Asus P5QL PRO Intel P43 LGA775 << Lankkua Seagate Barracuda 7200.11 500gb x 2 << Kovelevyt (RAIDiin tulossa) NZXT Tempest Steel Mid-Tower A << Koppa XFX GeForce GTX260 896MB PCI E << Näyttis Chieftec CFT-750-14CS 750W PFC << Poweri Käyttöjärjestelmäksi olisi tulossa Windows Vista Home Premium. Tilaus on siis jo tehty, niin ajattelin täältä suunnalta vielä varmistella, että millaselta tollanen kone kuullostais? Suht koht raskaaseen pelikäyttöön kone on tulossa siis.
Älä osta tota vanhaa q6600. Ota Phenom II prossu ja siihen sopiva emo. Varmista myös, että näytönohjaimesta on core216 versio. Poweri tuntuu turhan suurelta.
Tässähän tulee sellanen asia vastaan, että testeissä toi vanhempi Q6600 on osottautunu sitä uudempaa quad mallia paremmaksi, vaikka Q6600:n valmistaminen lopetetaankin. AMD:tä en oikein ole koskaan tukenut joten en sitä millään viitsisi lähteä vaihtamaan, aina ollut Intel fani Ja poweri on iso sen takia, koska pelkästään nVIDIA 260 näyttis vie jo 450W virtaa tai tämä on suosituksena. Joten varmistan isolla powerilla sen, että kone ei ainakaan pääse kaatumaan. Kiitos vastauksista, laitan kuitenkin noi ehdotukset mieleen, että jos vaikka vielä vaihtaisinkin.
Poweri on turhan iso, että hyvällä 500W virtalähteellä pärjää. Laita mieluummin powerin rahat kunnon emolevyyn (Intelin P45 piirisarja). Prosessoriksi ja emolevy valinnaksi tosiaan AMD PHENOM II saadaksesi parhaimman hinta/teho suhteen, mutta jos tosiaan oot nyt vannoitunut fani tuolle Intelille niin jos ei tolla koneella muuta tehdä kuin pelata niin prosessoriksi E8400. Parhaimman mahdollisen paketin olisit saanut kun olisit tullut tänne budjettisi kanssa ja antanut meidän suunnitella pakettisi. Kyllä tuolla verkkokaupan ostoskorilla pelailee ja tällästä. Rahat vain olisi voinut sijoittaa paremminkin. Onneksi ei nyt sentään mitään markettikonetta
No siis, ainahan sen tilauksen pystyy perumaan, mitään ei vielä lukkoon ole lyöty. Joten jos vaan jaksatte, niin heittäkää 900€ budjetilla ehdotus, jossa on nVIDIAN näyttis.
Siinä Phenom II-pohjainen pelipaketti. Hakkaa kyllä Q6600. Ps. En tiedä oliko tuo kovoyhdistelmä toivomus vai mikä, mutta laitoin sen silti tuohon. En ole perehtynyt tuohon RAID-menetelmään enkä siis tiedä kuinka radikaalisti se nopeuttais hakuaikoja yms. Voi olla, että olisi järkevämpää laittaa joku yksi isompi levy kiinni.
Noh, sanotaanko nyt näin, että laitetaan tuo ehdotus muistiin, lauantaina viimeistään sen koneen haen, eli ton minkä alunperin suunnittelin parin kaverin kanssa. Että jos siihen mennessä ei mieli tuon AMD:n kanssa muutu, niin sit ei voi sanoo muuta ku moro AMD:lle.
Otan toki, mutta kun mulle on jo 3 IT-alan ammattilaista suositellu tota konetta, jota oon täällä näyttäny nii
Tähän vaiheeseen haluun lisää tänne pienen pätemisen. Kaikki te jotka luulette, et joku 500w poweri riittää tolle 260:lle, niin oikeesti yrittäkää nyt tarkistaa tietonne jostain. Kävin tänään hakemassa ton mun paketin, katoin nVIDIA pakettia (XFX) ja kyljessä lukee: Min 500w.. Mä en tiedä mistä ootte repiny noita teijän tietoja, että 500w poweri riittäis koko koneelle jos on GTX 260, mut kannattaa varmaan tarkistella ne tiedot seuraavalla kerralla.
Se kyllä riittää. Se wattimäärä paketin kyljessä ei kerro mitään. Lähinnä on laitettu siihen sellainen luku että paskimmillakin 500w powereilla pitäisi toimia. Tärkeämpää on powerin syöttämä virta 12v linjaan. Tuollaisia koneita on kasattu pienemmilläkin powereilla ja hyvin toimii...
Tähän vaiheeseen haluun lisää tänne pienen pätemisen. Ei se tarkoita, että näyttis kuluttaa 450W, jos suositus on 500W. http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t547731 Mikään tietokoneen komponentti ei kuluta sellaista määrää. Edes tuo sinun aloituspostauksessa mainitsemasi kokoonpano ei kuluta 450 wattia. Kannattaa varmaan tarkistella ne tiedot seuraavalla kerralla.
http://74.125.79.102/translate_c?hl...rev=hp&usg=ALkJrhiUdD_vt1A6JCu8MoZ-FQkOHfS8Ng Jäätiin hieman 450 watista...
Voin kyllä sanoa, että mielummin noihin nVIDIAn omiin suosituksiin uskon, kun muiden tekemiin testeihin, et ihan miten vaan..
Eli et usko, että lukuisat sivustot ovat testanneet korttien todellista tehonkulutusta, vaan uskot nVidian varman päälle pistettyä "minimivaatimusta". Jeps.. No eipä siinä sitten mitään..
Voi jeesus että on "Tosi ruma sana" tyhmä tyyppi. 3 it ammattilaista lol eikä parempaan pysty. Ja ne poweri suositukset niissä nvidian paketeissa on päin p*rs*tt* . Älä tuu tänne inisemään jollet tiedä asiasta mitään. Edit:typo
Se on vain suositus, kaiken lisäksi se on suositus koko kokoonpanolle. Se ei kerro mitä kortti syö itsessään. Tajuatko edes mitä olet sanomassa? Tajuatko edes miten paljon 500W olisi yhdeltä kortilta? Ensinnäkin tällöin tarvittaisiin aika uskomaton virtalähde jo tuon yhden kortin pyörittämiseen; 500W tarkoittaisi sitä että kortti söisi 42 amppia 12V:n linjasta. Aika kova homma olisi saada 3 tommosta SLI:hin: 1500W, 12V@125A Näytönohjaimen laatikossa varmaan myös lukee arvioitu amppikokonaismäärä kokoonpanolle. Se luku on varmaan 24A, right? 24A on todella kaukana 500W:stä. Kukatahansa pikkuisenkin järkevä ihminen tajuaa ettei noin ole; maksimi loadissa tuo kortti tulee kuluttamaan sen 140W, siitä et pääse yli etkä ympäri. Ne luvut eivät ole sitä mitä se kortti tulee syömään, vaan suosituksia powerin kokonaisteholle. Huoh. Niin ja olisi aika vittumainen sähkön kulutuskin verrattuna oikeaan kulutukseen... Allahu Akbar ja sähkölasku pelastaa (älkää kysykö miksi tuossa lukee arabiaksi Allah on mahtavin, kaippa LateFIN sitten puhuu arabiaa kun ei tajua suomea).