Terve! Kuten otsikosta pystyy päättelemään, ensimmäistä läppäriä olisin hankkimassa, ja nyt kaipaisin apua valitsemisessa. Budjetti ei oo sentin tarkkaan rajattu, mutta 700-800€olis ehkä sellanen sopivalta tuntuva haarukka. Laatu maksaa tottakai, mieluummin maksan vähän extraa sen sijaan että koht oon kiikuttamassa sitä korjaukseen kolmatta kertaa saman vuoden aikana tai vuoden päästä harmittelen etten ostanu sitä vähän kalliimpaa... Ei siis mitään tehohirmuu pelikannettavaa hakusessa todellakaan, pelaaminen on melko satunnaista. Mitä nyt jotkut perus FIFAt ja NHL:t sais toimia jotenkuten kunnolla, sen kummempia vaatimuksia ei sen suhteen ole. Käyttö koostuu pikemminkin kaikesta mitä nyt opiskeluun tarvitaankaan, sekä selailusta, musiikin kuuntelusta ja leffojen kattomisesta Kuitenkin sen verran laadukas ja tehokas masiina sais olla, että pärjää useemman vuoden päästäkin vielä, eikä sitte tarvi repii pelihousuja uusien juttujen hitauden takia. Tiivistettynä vois kuvailla kompromissiks hinnan ja tehon välillä. En mikään velho näide koneiden kanssa ole, joten ehdotuksia otetaan vastaan, mut pelkkien linkkien/mallien lisäks toivoisin perusteluja, vaikkapa jotain listausta eri merkkien ja mallien hyvistä ja huonoista puolista, tietenkin noita yllä mainittuja kriteerejä silmälläpitäen. Esimerkiks prosessorien ja näyttisten nimet (ne numero- ja kirjainsarjat, nää "GT 330M" sun muut) ei mulle kerro suoraan sanottuna mitään, ja esimerkiksi tupla- kolmi- ja nelinydinprosessorien erot on hämärän peitossa, niistä ja kaikesta muusta ostopäätöksen kannalta tärkeestä saa ihan selkokielellä kertoa Sitte vielä, et onko minikannettavista oikeesti mihinkään? Täyttääkö ne vaikka noita jo mainittuja kriteerejä ollenkaan ? Tulipa hiukan sekavanlainen sepustus, mut pääpointit varmaan ymmärsit ja osaat toivottavasti auttaa, kun tämänkin oot jaksanu loppuun asti lukea... Kiitos jo etukäteen.
Täältä näkee jonkinlaisina numeroina näytönohjainten tehoja. 3dmark06 pisteet merkitsevät eniten. http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html Vastaava lista prosessoreille: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html Itse ostin tämän läppärin vuosi sitten, ei mitään vikoja tms. maksoin 400 euroa.. Eli halpa kone voi kestää siinä missä kalliskin. Netanttilan koneet ovat aivan hyviä hinta-laatusuhteeltaan. tämä on hyvä viihdekannettava: http://www.netanttila.com:80/webapp...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156 Merkeissä ei ole juurikaan eroja Applea lukuun ottamatta. (en tiedä onko mac yhteensopiva fifan ja nhl kanssa) Tässä toinen hyvä vaihtoehto: https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=109954
Ok, kiitos linkeistä ja vinkeistä, selkeyttää aika mukavasti. Toi Acer vaikuttaa kyl älyttömän houkuttelevalta, paljo mielenkiintosempi vaihtoehto ku asus. Vähän vaan on painava Sen verran oli vakuuttava, et täl hetkellä olisin melkein heti valmis ostamaan ton. Ei kuitenkaa hätäillä... Mut kiitoksia joka tapauksessa.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31551 Tos olis tommonen. Kaikki osat ovat parempia. tai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17040 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17886 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=22068
Itse kiinnittäisin lähinnä huomiota kiintolevyn kierroslukuun. Ulkoisia kiintolevyjä, jotka ei tarvitse ulkoista virtalähdettä, löytyy aika halvalla. Omassa miniläppärissä oli Seagaten 5400RPM lelukiintolevy joka ei kestänyt kannettavan siirtelyä päällä ollessa. Tilalle pistin WD Blackin 7200RPM. On kuin ihan eri kone nyt tuo laite*. Mikäli tuo kannettava olisi oikeasti tulossa opiskelijalle, niin ei sitä miniläppäriä isompaa kannata ostaa. Paino alkaa olemaan vähän turhan suuri noissa isommissa raahattavissa eikä sitten tule kouluun vietyä ja/tai opiskelussa hyväksi käytettyä. Koululaisille sitten on ihan yksi ja sama mitä ostaa kun eivät niitä kouluun raahaa. *Miniläppäreiden kiintolevyn vaihto mitätöi takuun jostain syystä.
Tossa on vaan yks pikku juttu. En usko ostajan haluavan heti vaihtaa kovoa, koska takuu menee. Ensimmäisestä viestistä löytyy vastaus aika selvästi.
Tottahan toi on, että tätä konetta ei tosiaan oo tarkotus raahata joka paikkaan ja joka päivä mukaan. Siihen tarkotukseen iha oma koneensa sitte. Miniläppärit kuitenki taitaa kehittyä sellasta vauhtia et kannattaa hetki odottaa ellei iha välitöntä tarvetta ole ? Ja jkstone on kyl iha oikeessa, en haluu alkaa ronkkimaa uutta konetta hirveesti, koska 1) taidot ei riitä siihe ja 2) se takuu tosiaan ei taida korvata jos siinä hommassa onnistun jotain tuhoomaan... Noista neljäst vaihtoehdosta toi asus kyl houkuttais kaikist eniten, vaikka kallein onkin. Ei tosin hd-näyttöö löydy, mut se nyt ei oo se tärkein vaatimus. Ilmanki pärjää varmasti. Missä kaikes toi HP sit häviää, koitin kattella noist taulukoist mut ne on mulle edellee vähä hämäriä? Kai noilla pystyy ees välttävästi jotain vuoden tai pari vanhoja pelei ajakuluks pelailemaa ? Et jos ei mitää pysty pelaamaa, sehä olis siin tapauksessa sama ku ostais jonku miniläppärin samantien, silläki pystyy selailemaa ja kulkis mukanaki helpommi... Ja onks Acerit tosiaan nii hajoavaisii ku monet mainostaa ? Jos ei suuria eroja noide välillä kerran oo, mieluummin ostaisin melkeinpä turvallisin mielin jonku muun merkkisen
Asuksessa on parempi prossu, HP:ssa vähän nopampi näyttis ja kovo. Ja HP:ssa saa RAMia 8Gb, jos jonkun ajan päästä hakuaisit lisätä. Asus on ehkä luotettavampi, ja pidempi takuu. Joo hyvin noilla pelaa vähän vanhempia. Itellä on ollu useampi Acer, eikä ne mitään hajonnu ole. Itse en tuota huhua ruoki, koska en nää siinä totta. Toi eka Acer olis kyllä aika kova, sanoisipa melkeimpä parhaaksi. Neljä ydintä, toi sama hyvä näyttis kuin HP:ssa ja HD näyttö. Seuraavassa Acerissa on edelliseen verrattuna oikeastaan parempaa vain kovon koko. Huonompi prossu ja näyttis. Ymmärrät varmaan, että neljä ydintä on aika paljon parempi kuin kaksi. Toi kaks on aika perus. Merkeistä luotettavimpana pidetään ota Asusta, tiedä nyt sitte. Jos nyt omiin kokemuksiin mennään niin Acer ollut parempi kuin HP, Asusta en ole omistanut. No, mieti tarpeesi mukaan ja voit toki vielä kysyä. Ja mäki oikein innostuin
Juu, heitin vaan tuon kun se vaihto on toteutettu niin viisaasti. Oli vitsiksi tarkoitettu Miniläppäreissähän kovon vaihto tarkoittaa sitä, että kone pitää purkaa ihan atomeiksi, että pääse kiintolevyyn käsiksi. Näytön vaihtaminenkin läppäriin on helpompaa. Normi koneissahan kiintolevyn saa vaihtaa ilman takuun menetystä, ainoastaan miniläppäreissä on tuo "Applemainen" ratkaisu kiintolevyn vaihdon osalta. Tuohon luotettavuuteen, niin HP/Compaq on ollut ihan luotettava omassa käytössä. Mitä nyt DVD-asema hajosi, mutta se tuntuu hajoavan kaikista läppäreistä jossain vaiheessa. Naapurilla Fujitsu-Siemens -läppäri ja saman merkkinen pakettipöytäkone hajoili parin kuukauden välein vuoron perään, joten sitä merkkiä kannattaa varmaankin välttää.
No tohon on kllä pakko sanoa, että itellä on ollut muutaman vuoden Fujitsu-Siemens -läppäri, ja hyvin on toiminu. Niin, juttuhan on siinä, että kaikki tehdään niin halvalla, kuin ikinä voi, josta johtuen koneissa on välilä aikamoista laatuvaihtelua. No, kyllähän käyttäjäkin tähän vaikuttaa.
