Enpä usko että kellään täällä on omakohtaisia kokemuksia kyseisestä näyttiksestä; oletko lukenut tuon ketjun: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/347110
Vähissä on, kun saatavuus ei ole kovin kummoinen. Muropakettiin tulee testiartikkeli ihan lähipäivinä. Testataan lisäksi Quad-Sli:tä.
juu lukasin mä tuon, kummastelin vaan kun tossa olis yksi selän takana... Ei kai tosta hirveesti ole vielä tietoja ku ei oo niin vanha kortti...
http://legitreviews.com/article/354/1/ Legitin kortti (siis yksi 7950GX2) pystyi samaan/parempaan kuin SLI-Crossfire tms. Vois sanoo, että kortti tarkoitettu niille, jotka pelaa korkeilla resoilla. Siis alkaen 1600 ja siitä yli. Mainitsemisen arvoista on vielä se, että sen virran kulutus on vähäisempää kuin SLI setillä ja se maksaa vähemmän kuin SLI setti. Eli siis yhtä hyvä tai parempi suorituskyky + vähäisempi virrankulutus 600-700+ taalalla. Ylikellotusta harkitsevat joutuu keksimään jonkun keinon jäähdyttää korttia, kuuma kortti nimittäin. Tuulettimet eivät olleet kovin kovaäänisiä. Lisää juttua: http://techreport.com/reviews/2006q2/geforce-7950-gx2/index.x?pg=1 http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=826&cid=2 http://www.pcper.com/article.php?aid=256&type=expert
Ei tietoo, mutta Ageian fysiikkakortin ne syrjäyttää. Tai siis tollahan ne tietenkin yrittää syrjäyttää nVidiaakin.. http://www.engadget.com/2006/06/06/ati-announces-crossfire-physics-platform/
Muropaketin etusivulla on kans juttua: http://plaza.fi/muropaketti/ ja juttua myös tuosta uudesta nvidian säädöstä: http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-7950-gx2
Toistaiseksi tuota korttia ei kannata ostaa koska QUAD-SLi on lapsenkengissä ja ajureitakaan ei ole tehtailtu. Tuolla ATIn vastaus 7950GX2:ta. Ja ATIn omaa statistiikkaa että 7950GX2 häviää yhdelle X1900XTX. Samalla voitte käydä katsomassa vielä muron artikkelia ja vertailla X1900XTX ja 7950GX2. e. Niin ja se linkki.. http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2735
