Asiantuntija apua kaivataan! Olisi tarvetta uudelle keskusyksikölle, hinta mielellään alle 600 €, budjetti kuitenkin venytettävissä. Käyttö lähinnä surffailua, valokuvien muokkausta, elokuvien katselua, usein tätä kaikkea yhtäaikaa. Vaadittavia ominaisuuksia: - mahdollisimman hiljainen - jaksaa pyörittää hd-leffoja ja kuvan siirtäminen onnistuu telkkariin = hdmi-liitin Vaatimukset eivät siis ole mahdottomia. Varmaan emoon integroidulla näyttikselläkin pärjään? Pelejä en pelaa. Päivitettävyydestä plussaa, tarkoitus pärjätä koneella vuosikausia. Mielellään osat samasta kaupasta, jossa onnistuu myös koneen kasaus ja testaus. Käyttöjärjestelmää ei tarvita, ajattelin kokeilla pärjätä Win7:lla. Kiitos avusta.
Kun ei juuri ole ehdotuksia kuulunut, niin ajattelin itse olla ensimmäinen rohkea. Kellään tietoa onko kyseinen kokoonpano toimiva; osat yhteensopivat, vastaako vaatimuksiani, joku älyttömyys joukossa, jotain puuttuu yms.? M4A78-E M4A78-E, AM2/AM2+/AM3, AMD790X, DDR2, CrossFireX 111.00€ JIMMS-KASAUS Tietokoneen kokoonpano ja testaus 50.00€ 0761345-08142-9 Sonata III Silent ATX-kotelo (500W) 109.00€ HD322HJ 320GB SpinPoint F1, 3.5", SATAII, 7200RPM, 16MB 47.00€ AD-5200S-0B DVD+-RW DL 20x 5200S, SATA, Musta 22.00€ TWIN2X2048-6400C5DHX 2x1GB, DDR2 800MHz, CL5 35.00€ HDZ720WFGIBOX Phenom II X3 720, AM3, 2.8GHz, 7.5MB 139.00€ Yhteensä: 513.00€ Jotain kommenttia edes, ennen kuin alan tilaamaan.
Jos halvemmalla haluat päästä ja käyttötarkoitus on sitä mitä kirjoitut, niin katsoppa tuota minun ketjua. http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-215/htpc_niin_halvalla_kuin_mahdollista-787887/ Katso Jansku07:n ehdotus osista... Itse olen tilaamassa noita osia juurikin samaan tarkoitukseen, eli hd pätkien katsomiseen ja musiikin kuunteluun. Pitäisi riittää tehot helpostikin. Ja jos olohuoneeseen konetta olet kasaamassa, kannattaisi hankkia joku htpc kotelo. Halvalla ainakin lähtee tuo Antec overture II, minkä itsekin hankin jo...
Kiitos ehdotuksestasi. Hinta ei ole minun tapauksessa kovin tärkeä tekijä, ideanani lähinnä on, etten maksa ylimääräistä minulle turhista ominaisuuksista. Oikeastaan mielelläni maksan vaikka se extra satasen, että kone varmasti jaksaa pyörittää HD-matskua sujuvasti muun pienen puuhastelun ohessakin. Paketti saisi mielellään palvella minua vaikka seuraavat viisikin vuotta, tarvittaessa pienillä päivityksillä. Kone tulee tosiaan olohuoneeseen, mutta ihan normi tietokonepöydälle, eikä sitä ole tarkoituskaan sijoittaa mihinkään tv-tasolle. Pieni hurinakaan ei haittaa, nykyisen kanssa kun olen jo tottunut käyttämään beltoreja. Lähinnä vielä kaipaisin ajatuksia siitä, onko ehdottamani kone järkevä hankinta antamillani tiedoilla. Ylimääräisestä tehosta ei kai haittaakaa ole, jos koneesta sen irti saa, eikä paketissa ole ns. pullonkauloja.
Koitetaan vielä kerran kerjätä vastausta joltain. Onko minkälainen ongelma, kun tuo Asuksen M4A78-E -emolevy ei tue 64-bittisiä prosessoreja, millainen tuo pakettiini suunnittelema Phenom II X3 720 ilmeisesti kuitenkin on? Ja hyödynkö käytännössä mitään, jos otan kahden sijasta neljä gigaa muistia, kun sen verran halpaa se kuitenkin on?
Jaa, aattelin vain kun Afterdawnin laitevertailussa luki "Tuki 64-bit prosessoreille: Ei". Voi olla että siinä tarkoitetaan jotain sellaista, mistä minulla ei ole mitään hajua, tai en tiedä itsekkään mistä puhun. Ajattelin tilata sen neljä gigaa muistia, muutama kymppieuro sinne tänne.
Tällasta tänään: http://www.aijaa.com/v.php?i=4639234.jpg ,ja tähän saa vaikka kaksi zalmanin flektiä(850rpm), jotta tulisi lähes äänetön kokoonpano.
Tässä oma ehdotukseni, menee kyllä budejttisi yli jonkin verran mutta, ainakin tehoa piisaa vielä vuosiksi eteenpäin. Tietty jos haluaa edullisemmin, niin sitten tuon prossun voit vaihtaa mainitsemaasi 720BE:hen, itselläkin sellainen, ja ihan olen ollut tyytyväinen, mutta 4 ytimisestä on varmasti hyötyä tulevaisuutta ajatellen. Tuossa olevaa näytönohjainta (HD 4770) ei juuri tällä hetkellä taida saada mistään toimitus ongelmien takia, mutta niitä pitäisi saapua nyt syksyn aikana. Mikäli tarvitset koneen heti, niin sitten jokin 4850 ATI voisi olla hyvä, tosin kalliimpi kuin 4770. Virtalähde puuttui, tästä sellainen. Eli kokonais hinnaksi muodostuu: 858€ plus postit.
Tuosta 64-bittisyydestä vielä; En luullutkaan etteikö nykyprossut olisi 64-bittisiä, ihmettelin vaan että mitä käytännön merkitystä on, jos/kun emolevy ei tue kuin vain 32-bittistä. Kiitoksia vaan ideoista. _kooma_:n ehdotus tosin alkaa menemään reilusti yli budjetin ja sisältää käsittääkseni omaan käyttötarkoitukseen vähän turhankin paljon ylimääräistä. mursu4:n ehdotusta pitää tosissaan harkita.
Juu saattoi tossa olla hieman enemmän tavaraa ku olit harkinnut. Voithan tosta kokoonpanost vaihtaa kotelon esim Sonata III:seen jolloin hinta tietty putoaa, ja prossun vaihtaa tuohon 3 ytimiseen 720BE:hen. Emolevyä en paljon katsonut että mikä integroitu näytti siinä on, mutta silläkin varmaan onnistuu hd videon purku, joten voit ottaa myöskin näytönohjaimen pois. Eli hinta putoaa kummasti. Ehdotin tuota vain siksi, kun sanoit että se tulisi useammaksi vuodeksi käyttöön, jolloin tosta olisi siis enempi hyötyä tehojensa puolesta. Ja ainakin omasta mielestäni htpc kotelo on nätimpi kuin Antec Sonata III.
integroidulla näytönohjaimella elokuvat saattavat tökkiä,mutta ainahan voi kokeilla vaihtaa parempaan jos aihetta ilmenee.
integroidulla näytönohjaimella elokuvat saattavat tökkiä,mutta ainahan voi kokeilla vaihtaa parempaan jos aihetta ilmenee.[/quote] Hmmm, perustuuko tämä väite johonkin? Ihmetyttää vaan, jos emossa olevasta HDMI-liittimestä ei saa nykimätöntä kuvaa ulos. Mutta jos jostain syystä näin tulee tapahtumaan, haen kaupasta jonkun passiivinäyttiksen koneeseen. Mutta ensin kokeilen kyllä emon omalla näyttiksellä. Yöunet taitavat mennä lopullista kokoonpanoa miettiessä ja osien speksejä googlatessa.
Luultavammin ei perustu mihinkään. Tai tietystihän se pätkii, jos prossukaverina löytyy tyyliin Pentti vuodelta 2003. Nykyaikana nuo juuri mediakäyttöön tarkoitetut integroidut näytönohjaimet (mm. HD3200, eli mm. 780G) ovat riittäviä h264 -pakatun HD materiaalin toistamiseen tarvittavalla frameratella (24), kunhan vain prosessorissa on tarvittavasti ytyä (minimissään Athlon X2, C2D, Phenom1). Itsessään tuo Joensuun väite ei pahemmin perustu mihinkään. Rautapurun tarkoitushan on vain helpottaa prosessorin takkaa, eli hoitaa purkamista. Esim. minkä tahansa Phenom II kanssa tuo on riittävä toistamaan vähän mitä tahansa, aina 20 Gigan pakatusta puolen tunnin 1080p:stä, Youtuben flässivideoon. Ja kyseinen integroitu kellottuu vaivaiset 100% - tietysti ei ole ihmekkään kun on kyseessä 2400/3200 ilman muistien tuottamaa rajoitusta, mutta silti. Pelata noilla ei tietystikkään voi, mutta ei se olekaan niiden käyttötarkoitus. Ja jos siihen joskus tuota tarvii päivittää, voi erillisen näytönohjaimen aina hankkia.
Helvetistähän mä sen just tiedänki. Luitkohan molemmat viestit loppuun asti? Tuossa toisessa viestissä mainitsin että jos niitä osia vaihtelee mieleensä sopiviksi niin saa sen hinnan tuosta putoamaan. Esim ottamalla 4770 pois, putoaa tosta hinta huntilla.
Kiitos infopaketista tyhmälle. Jotenkin näin minä ajattelinkin integroitujen näyttisten toimivan, en tosin olisi osannut sitä noin hienosti selittää, edes itselleni.
