En löytänyt kuin pelikoneita koskevia ketjuja, joten päätin avata uuden. Eli tarkoituksena olisi koota itse 500 euron hintainen tietokone aivan peruskäyttöön, eli sähköpostien lukemiseen, kuvien katsomiseen ja netin selailuun (kannattaisi varmaan panostaa prosessoriin?). Koneella ei ole tarkoitus pelata mitään. Olen itse aika amatööri koneen osien valitsemissa, joten tarvitsisin apua niiden valinnassa. Hintaan pitäisi sisältyä käyttis (windows 7) ja kaikki osat. Oheistarvikkeet, kuten näppis, näyttö ja hiiri kyllä löytyy. Ja jos on vielä mahdollista niin voisitteko laittaa osat jimm´sistä tai verkkokaupasta.
Ostoskorisi sisältö: Kpl Hinta Nimi ================================================================= 1 104,80 Windows 7 Home Premium 64bit SP1 FI OEM 1 107,90 AMD A6-3650, 4x 2.60GHz, boxed 1 78,80 ASUS F1A75-M, A75 1 21,90 TeamGroup Elite 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) 1 37,80 BitFenix Merc Beta 1 76,90 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s 1 51,90 XFX Core Edition PRO 450W 1 20,90 LiteOn iHAS124, Rev. B, DVD-RW ================================================================= Yhteishinta: 500,90e Siitä ei oikein enää tinkimään pysty.
Justimus pisti Silent rigistä lähes identtisen paketin mitä itse kasasin Jimmsistä: Eroina on mulla nopeammat muistit, joista pitäisin kiinni koska Llanon näyttis niistä hyötyy. Mun paketissa on vähän nopeampi prossu ja sitä on helpompi tarvittaessa kellottaa (prossujäähy täytyy siinä kohtaa vaihtaa). Kotelo on mun paketissa vähän pienempi mATX ja muuten osat on käytännössä ihan samat. Hintaa tuli Jimmsiltä vähän enemmän mm. kalliimman kovalevyn takia. Kovalevyksi voi myös miettiä SSD-levyä. Nettikone ei vaadi paljoa kovalevytilaa ja SSD-levy nopeuttaisi konetta selvästi. 64 Gt levyn saa suunnilleen samaan hintaan mitä tuollaisen tavallisen kovalevyn: http://www.jimms.fi/tuote/PTL1-25SAT3-64G
Kiitos vastauksista! Mietin vaan, että kuinka paljon tämän hintaluokan koneen kasaamisesta itse hyötyy verrattuna siihen, että ostaisi pakettikoneen? Ja olisiko siinä järkeä, että jos vaikka tarvitsee tallentaa paljon kuvia, niin ottaisi kuitenkin tuon ssd-levyn ja tallentaisi kuvat ulkoiselle kovalevylle?
Kovalevytilassa pakettikone varmaan voittaa, koska niissä käytetään edelleen teran levyjä. Muuten sanoisin, että tuollainen Llano-setti päihittää saman hintaluokan pakettikoneet kuus nolla liitäntöjen, virtalähteen ja prossutehonkin puolesta.
http://www.jimms.fi/tuote/KHX1600C9D3K2/8GX Tuosta muistit Axun pakettiin, syy nuo Kingstonit on 1.65v kun corsairit 1.5v Jos vaan budjetti venyy niin SSD on hyvä hankinta, se nopeuttaa kaikkea tekemistä
Muistit kannattaa ottaa 1,5V jännitteellä jos mahdollista. Itse ottasin SSDn peruskovon tilalle. Prossun ohella eniten käyttömukavuutta lisäävä komponentti. Tosin mikä tahansa uusi prosessori pystyy noihin tarkoituksiin helposti. Prossu tähän http://www.jimms.fi/tuote/AD3500OJGXBOX SSD http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PC064B/WW
Tuossa FM1 emossa jedec on 1333/1.5v jos mennään auto asetuksilla 1600 on 1.65v Tästä syystä valmia 1.65v on parempi koska virtaa ei tarvitse nostaa manuaalisti Huom APU ei ole i3
Mikä vika sitten noissa valmiina 1600 MHz -nopeudella ja 1,5 voltin jännitteellä toimivissa muisteissa on?
Ei mitään vikaa. Tuon emon perus asetus vaan on 1.65v. Mitä vikaa on Kingstonin muisteissa? Emossa on Asuksen Bios jota voi säätää. Tosta löytyy n,2.2v ja 2400MHz OC:lla
Tosta sais 1866Mhz 1.5V vieläpä hyvään hintaan: http://www.silentrig.com/product/1883/gskill-ares-dimm-kit-8gb-pc3-14900u-cl9-10-9-28-ddr3-1866
Niin. Sitten päästäänkin taas siihen, että miksi niitä muisteja pitäisi vaihtaa? Sama taajuus pienemmällä jännitteellä on aina parempi juttu. Kingstoneissa ei ole mitään varsinaista vikaa, mutta tässä kasattiin konetta peruskäyttöön ja budjetti ylittyi jo neljän gigan muistilla, niin en ymmärrä miksi sitä pitäisi vielä lisää laittaa.
Jos koneella ei pelailla, niin noista nopeemmista muisteista ei oikeestaan ole hyötyä. Eli halvin mahdollinen kelpaa. http://www.jimms.fi/tuote/F3-10600CL9S-4GBNT
Totta tuokin. 1600 olisi kuitenkin aika hyvä keskitie: Ei montaakaan euroa 1333-kampaa kalliimpi, mutta kuitenkin vähän nopeuttaisi näyttistä.
http://www.jimms.fi/tuote/KHX1600C9D3K2/4GX Löytyyhän näitä vaihtoehtoja. Tuossa Llanossa on integroitu näyttö joka käyttää RAM- muisteja kaikkeen käyttöön, vaikkei pelejä pelaisikaan. Aina ei hitain ole paras.
Ootko nyt edes tosissasi? En nyt pitäisi tuota edes vaihtoehtona: Kalliimpi, kaksi pientä kampaa yhden ison sijaan ja korkeampi jännite. Onhan noita "vaihtoehtoja" kauppojen hyllyt pullollaan, mutta eikö nyt se paras kannata ottaa?
Kiitos kaikista viesteistä, taidan laittaa Axu_:n paketin huomenna tilaukseen SSD-levyllä ja sillä alkuperäisellä muistilla, eihän se ole kun 6 euroa kalliimpi kun se 1333MHz. Nopeampi maksaisi jo sen verran enemmän, eikä sille ole tarvetta.
A6 ja i3 on molemmat prossuja, kumpikin asennetaan emolevyyn. niissä on integroidut näytöt, toimiakseen ne vaativat muistikammat. Mutta ovatko ne samanlaisia, vai löytyykö jotain perusteellisia eroja. Tuo sinun settisi on toimiva vaihtoehto, ja on erinomainen asia, että aloittaja löysi itselleen koneen joka on moninverroin markettipakettia parempi. Mutta että paras. Eihän mitään vaihtoehtoja kannattaisi esittää jos olisikin yksi ainoa totuus.