Tervehdys! Tarkoituksena olisi ostaa uusi näyttis.. Oon sen verran kuutamolla noista tällä hetkellä markkinoilla olevista komponenteista, että en osaa valita sopivaa, apu olisi tarpeen. Koneen tiedot: HP Pavilion a6552.sc Prossu: AMD Phenom x4 9550 2.2Ghz Ram: 4Gt DDR2 Emolevy: MCP61PM-HM (Nettle3) Chipset: NVIDIA GeForce 6150SE nForce 430 300W power supply Näyttis: ATI Radeon HD3650 Kannattaako tohon edes hommata uutta näyttistä vai meneeko ennemmin kokonaan uuden koneen hankkimiseksi? Mielestäni tuossa kuitenkin tuo näyttis on heikoin lenkki. Millaista näytönohjainta/ muita päivityksiä suosittelisitte? Mielessä olisi semmonen low budget päivitys, jonka seurauksena toimisi uudehkot pelit ja HD-videot nätisti.
Budjetti vois olla siinä 100-200e, toki jos tuosta kokoonpanosta saa vielä jotain kelvollista, niin voisin hieman enemmänkin sijoittaa.
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=44209 ja http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_445&products_id=45711 Tuon enempää en laittaisi tuohon koneeseen rahaa.. Tietenkin käytettynä jos löydät tuon näyttiksen voit säästää rahaa jonkun verran. Noh melkein suosittelisin säästämään edes sen verran että budjetti kasvaisi reiluun 500e kun sillä rahalla saa jo paljon paremman koneen kun hyödyntää vanhoja koneen osia..
älä osta tota cossun cx sarjan virtalähdettä se on paskaa, osta mielummin tämä http://www.jimms.fi/tuoteinfo/P1-550S-XXB9?pid=1322317419276 parempaa laatua. EDIT: kerrankin joku on nopeempi kuin AXU
Arvosteluissa toi CX V2 on kyllä saanu ihan kehuja eikä mitään "paskoja" arvosanoja.. Myös kaverilla kyseistä sarjaa oleva poweri eikä minkäänlaisia ongelmia ole ilmennyt. Tietenkin jos on heittää linkkiä tuon huonoudesta niin luen mielelläni Tietenkin 12V on "pienehkö" (408W) mutta riittää vallanmainiosti tuolle kokoonpanolle..
Arvosteluissa ei arvostella kestävyyttä ja luotettavuutta. Ne taitavat ollakin tuon Cx -sarjan melkein ainoat huonot puolet. Ja koska virtalähteessä luotettavuus on tärkeä niin CX:ää ei kannata ostaa (kuin niitä vanhempia hyviä cx:iä esim CX400).
Kiitoksia neuvoista, mieltäni jäi vielä askarruttamaan tuo näytönohjaimen muisti. Onko merkitystä 512mb/1gb, kun tuo AMD Radeon HD 6770 löytyy samaan hintaan 1gb muistillakin? Tälläi maallikkona ainakin tuo 1gb houkuttelee. Riittäisikö tämä virtalähde ja onko se niitä vanhoja "hyviä" CX-sarjalaisia vai kannattaako ostaa samantien isompi ja käyttää sitä sitten hyödyksi tulevaisuudessa, nuo virtalähteet eivät taida juuri vanhentua?
Osta ennemmin toi XFX:n poweri jonka Axu_ sulle linkkas tuohon Mitä näyttiksen muistiin tulee niin onhan se gigan versio parempi (riippuen mitä pelaa ja millä resolla). Mutta ei tuolla kuitenkaan mitään esim. BF3:sta täysillä pelata jolloinka uskoisin että 512mb riittää ihan hyvin. http://www.jimms.fi/tuoteinfo/GV-R677D5-1GD?pid=1322576256544 <- tuossa on gigan malli..
Ei ole suurta merkitystä tuon näyttiksen muistilla mutta ottaisin 1Gb version kun ei luultavasti ole montaa euroa eroa ja jotkut pelit vain tykkäävät tuosta muistista (esim. GTA IV) Vanhoja hyviä CX:iä ei saa uutena enää, pitää käytettyinä etsiä. Osta vain se XFX 450W, riittää tehot kevyesti vaikka parikin tuollaista näyttistä laittaa.
Tässä olen hetken sulatellut hyviä neuvoja. Muutama päivä sitten alkoi tuo vanha HD3650 vielä rohisemaan ja se naulasi lopullisesti ostopäätökseni, varmaan tuulettimen laakeri alkaa olla loppu. Tilaukseen lähti monien palstalaisten suosittelema XFX 550W poweri ja Joukon linkittämä Gigabyten HD 6770. Suurkiitokset avusta, tuli selattua palstaa läpi ja vertailtua eri verkkokauppojen hintoja, mutta kuitenkin tuli päädyttyä tänne neuvottuihin komponentteihin.
Älä vaan säikähdä miten sulavasti samat pelit mitä pelasit vanhalla kortilla pyörii uudella kortilla.. Nimittäin toi teho-ero vanhaan on kyllä aikamoinen
Minulla on htpc:ssa juurikin HD6770 1GB ja Phenom II 720 BE. Ja tätä settiä pyörittää Delta Electronic 300W poweri ilman mitään ongelmia täydessä rasituksessa (Furmark + Intel Burn Test). Aiemmin tuossa oli HD4870 joka on vielä syöpömpi. HP käyttää Deltan powereita jotka ovat ihan laadukkaita. Ja tuo omakin on hp:n pakettikoneesta purettu. Tuo Phenom 9550 on todellakin mopo. Kasaan tietokoneita myyntiin ja about vuosi sitten myin koneen jossa oli tuo 9550 ja HD4870 + 4gb muistia. Huvikseni kokeilin miten tuo pyörittää pelejä, varsinkin yksittäisten ytimien suorituskyky on surkea. Yhtä ydintä tukevissa sovelluksissa jopa Athlon 5000+ oli tehokkaampi. Edes GTA IV ei toiminut pelattavasti. Kolme neljä vuotta vanhat pelit toimii mutta uusista on turha haaveilla. 3dmarkkejakin tuli vaivaiset vajaa 11k. Niin, HD4870 ja HD6770 ovat suunnilleen samantehoiset.
Tuo rutku minkä kaivoin omasta HP:sta (300W), ei sisältänyt HD6770 vaatimaa 6pinnistä lisävirtajohtoa. En tiedä Deltan powereista, mutta tämä oli kyllä vaatimattoman oloinen, takaosassa ei ole edes erillistä virtakytkintä (ei tietenkään vaikuta asiaan). Vaikka valmistajat aina liioittelee noissa vaatimuksissa niin Gigabyten sivuilla powerin minimivaatimus oli kuitenkin 450W, en oikein viittinyt jättää uuttaa korttia tuon kiinanihmeen armoille ja laadukasta poweria on helppo hyödyntää sitten seuraavassa kokoonpanossa. Ikävä kuulla että tuo prossu on heikko ja seuraava pullonkaula. Deus Ex:ää ja Starcraft 2 on tullut nyt pelailtua tällä vanhalla kokoonpanolla. Skyrim on luultavasti seuraava PC-peli mitä uudella setillä alan pelaamaan, uskon että pelittää tarpeideni mukaisesti. Toivon että HD-filmien pyörittäminen sujuisi nyt paremmin, kun tuolla HD3650 näyttiksellä tuntui hitusen nykivän ja se häiritsi.