Koneen uudelleenkokoaminen Atin 7900-sarjan tultua

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by 17thStep, Nov 20, 2011.

  1. 17thStep

    17thStep Regular member

    Joined:
    Aug 10, 2009
    Messages:
    157
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Moro!

    Eli ajatuksena olisi myydä vanha kone pois ja koota täysin uusi, kun Atin uusi mallisto ja benchmarkit tulevat ulos :)

    Mitä olen tässä katsellut uusia benchmarkkeja CPU puolelta, niin kumpikin AMD sekä Intel eivät ole tuoneet mitenkään "järisyttävää" suoritustehoa markkinoille, nauroin varsinkin Intelin i7-3960X:lle, joka ei oikeastaan pärjää edes 2600K:lle vaikka maksaa sen 3 kertaa enemmän... Joten ajattelin vieläkin mennä vanhalla kunnon 2600k:lla seuraavassa kokoonpanossa?
    Olen myös harkinnut AMD:n FX-8150:llaa, mutta ei se ole tuntunut pärjäävän benchmarkeissa sen paremmin 2600K:lle? Ja nyt haluan painottaa että haluan parhaan mahdollisen tehon 3D sovelluksiin yms. :)


    Ja seuraavaksi tuleekin osio, minkä valinnassa en itse ole päässyt mihinkään suuntaan, eli emolevy. Oletetaan nyt että ostaisin vaikka Ati HD 7970/7990:n (käypääkä katsomassa specsit jotka ovat valuneet nettiin o_O), niin tarvitsisin PCI-E 3.0 yhteenkäyvän emon joka tukisi myös LGA1155 pohjaa... Ehdotuksia? Ja raskasta kellotusta on suunnitteilla niinkuin nyttenkin yritän... :) Ja vaikka en Atia ottaisikaan, niin ei niistä PCI-E 3.0 paikoista haittaakaan olisi? ^^


    GPU... Tämä on täysin riippuvainen siitä miten benchmarkit menee, mutta vaihtoehtoina pidän seuraavia; 2x gtx 570, 2x HD 6970, 1x HD 6990, 1x HD 7970, 1x HD 7990
    Ehdotuksia, perusteluja, plussia ja miinuksia, kiitän! ^^

    Muistina on tälläkin hetkellä ripjawit ja en ole pettynyt, näihin ajattelin kääntyä taaskin :) mutta isommallla tiedonsiirtonopeudella, nyt taisi olla 12800mt/s

    Ja power menee sitten valintojen mukaan, että minkä kokoisen tarvitsee, mutta goldilla tällä kertaa pitää mennä ja ainakin corsair vaikuttaa lupaavalta :p

    Ja kovalevyiksi ajatuksena oli ottaa Force 3 120gb SSD + Samsung f3 1tb normi kovo, uskoisin tekevän hommansa?

    Tämänhetkinen kokoonpano on;

    P67 Sabertooth
    G.skill ripjaws 4x4gb @1866mhz
    Intel i5 2500K @4,5ghz
    GTX 570 @900/4000
    Samsung f3 1tb
    850W power, huono merkki, en edes muista nimeä.. -_-
     
  2. leinmi

    leinmi Active member

    Joined:
    Jan 13, 2009
    Messages:
    3,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    No kerro nyt sen powerin merkki se lukee virtalähteen kyljessä. Tohon kun ostat toisen GTX570 rinnalle niin aivan varmasti pyörii kaikki täysillä, ite en edes viittis laittaa rahoja uuteen koneseen jos toi ois mun.
     
  3. lmgtfy

    lmgtfy Regular member

    Joined:
    Nov 13, 2011
    Messages:
    140
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Sulla on kyllä tuo tämän hetkinen setti sen verran High-End kamaa että en ehkä lähtisi tuosta ihan vielä päivittelemään. Porukkahan vasta suunnittelee tollasta pakettia ja sä oot jo päivittelemässä? :D
     
  4. 17thStep

    17thStep Regular member

    Joined:
    Aug 10, 2009
    Messages:
    157
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Laitan powerin merkin, kunha kämpille selviän >.>

    Ja yleisenä vastauksena, oon aika enthusiast tasoa näissä PC-asioissa, kerran ku tulee jotain kiinnostavaa tielle nii se pitää saada :D Monissa keskusteluissa on käyty sama läpi, että ei kannata ku kaikki pyörii jo hyvin, mutta eihän se päätä käännä ^^

    Ja projektina olisi myös hommata tuo 3D-näyttö... Eli framet pitäisi saada pidettyy jatkuvasti +120?
    BF3 maxed @1080p menee tällä hetkellä 50-70fps, liekköhän 1 gtx 570:n lisääminen riittää.. o_O
     
  5. leinmi

    leinmi Active member

    Joined:
    Jan 13, 2009
    Messages:
    3,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    jos meinaat saada pysymään kaikissa peleissä yli 120fps koko ajan tarviit jo 4x gtx580
     
  6. ropsu44

    ropsu44 Regular member

    Joined:
    Mar 26, 2011
    Messages:
    194
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Nvidia 3D ja 3D ylipäätäänsä on aika heikko. Ei näytä niin hyvältä kuin luulisi ja pelaaminen vaikeutuu ja Nvidia 3D:llä ei voi elokuvia katsoa kunnolla.

    Ite omistin Nvidia 3D näytön ja 3D lasit, jotka myin 2 kuukauden käytön jälkeen.
    Parhaimpia osia käytin niiden kanssa:
    -i5- 2500k
    -GTX 590 ja GTX 580

    3D näyttönä toimi Acer GD24 Full HD.

    Toisinsanoen ei 3D:tä kannata hankkia vaikka Nvidia:alta tuli juuri 3D glasses V2 ja tuki 27 tuumasille 3D näytöille. Kannattaa hankkia 1920x1200 näyttö hyvällä paneelilla.
     
  7. 17thStep

    17thStep Regular member

    Joined:
    Aug 10, 2009
    Messages:
    157
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Elikkäs se oli APX Gaming 850w, ei muuta näkyny >.>

    Vaikutti taas sellaselta kommentilta ettet älyä näistä mitään.. tai hyvin vähä..
    Eli tiedostan vielä että vakiopeleinä menevät bf2, bf3, dekaron, skyrim, need for speedit ja tulevat diablo 3 ja guildwars2, tuurillaan ostan vielä crysis 2:n,

    tässäpä esimerkki; http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page4.html

    Crysis 2:n riittäisi joko 2x 580 tai kellotettu 6990 että saisi +120, ja sehän riittäisi ihan hyvin että olisi 100-140 heitoilla :=)

    Ja sama menee bf3 kanssa aika paljolti, joten näin mielenkiinnosta, mihin perustat väitteesi? Tietysti onhan näitä cpu limittäisiä tai hyvin huonosti optimoituja pelejä, niinkuin Metro ja crysis 1

    No tämäkin on hyvin kiistelty asia, osa ihmisistä kehuu teknologian pilviin ja osan haukkuu sen viemäristä alas, olen ottanut huomioon että siinä on vielä omat puutteensa ja näin, eikä ole aikomusta enemmän kilpailuhakuisissa peleissä vedelläkkään, vaan fiilistellä esim. skyrim ja TDU2 tyylisissä peleissä ;)
     
  8. 17thStep

    17thStep Regular member

    Joined:
    Aug 10, 2009
    Messages:
    157
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Lisään vielä että Atin ajurit ovat nostaneet näyttisten suorituskykyä crysikseen, ei ole enää tuolla tasolla..
     
  9. leinmi

    leinmi Active member

    Joined:
    Jan 13, 2009
    Messages:
    3,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Toi 4x gtx580 nyt tuli vähän lonkalta, mutta kyllä mä voin rehellisesti sanoa että ei se 2x gtx580 ainakaan pidä jatkuvaa 120+fps ei millään joka pelissä.

    EDIT: ja tuo sun virtalähde on sitten mallia aikapommi.
     
    Last edited: Nov 20, 2011
  10. norppa93

    norppa93 Member

    Joined:
    Nov 6, 2011
    Messages:
    32
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    En tiedä käsitätkö että mitä isompi resoluutio, sen pienempi fps... Tarkoitit varmaan että fps +120 pienimmäl resol?...
     
  11. 17thStep

    17thStep Regular member

    Joined:
    Aug 10, 2009
    Messages:
    157
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    No ajatuksena oli käydä oli 1080p tai 1 alempi pitää tarvittaessa, kyllä esim. 6990 tai 2x580 suoriutuu aika pitkälti pitämään +100 kohtuu mielellään :) ja pitää normi AA:n 4x sen varmistukseks
     
  12. 17thStep

    17thStep Regular member

    Joined:
    Aug 10, 2009
    Messages:
    157
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mutta edelleenkin kaipailen Atin uusia tuloksia.. http://www.nordichardware.com/news/...-new-architecture-and-xdr2-rambus-memory.html

    Mikäli nuo suoriutuu yhtä hyvin kuin voisi kuvitella (ja jos specsit pitävät paikkansa) niin noilla pääsee jo pitkälle, spekuloituna hintana 7970:lle löytyy arvauksia 500-600? väliltä ja 7990:lle 900-1100?, eniten paketissa kiinnostaisi tuo uusi XDR2 muisti...

    Ja miettii jos core on vakiolla 1ghz, niin sen saa varmaan puskettua 1200mhz asti vähintäänkin hyvällä sirulla? :))
    (Todennäkösemmin 7970 tulossa jos hinta arvailu osuu oikeaan)
     

Share This Page