Korealainen 2560x1440 ja ATI:n näytönohjainajurit?

KYSYMYS: onko jollakulla positiivisia kokemuksia Windows 8:lla (Pro tai muu) skaalaimettoman isoresoluutioisen korealaisen halpisnäytön kanssa nimenomaisesti ATI:n näyttökorteilla?

Tausta: Olen käyttänyt viime kesästä alkaen korealaista QNIX 2560x1440 -halpisnäyttöä Nvidian GTX 650-näytönohjaimella Windows 8 Pro-koneella. Käyttö kevyehköä, lähinnä iso määrä etätyöpöytäyhteyksiä, ja korkeintaan toisinaan Dragon Age Origins-pelailua.

Nvidian kortti sanoi helteiden aikana sopimuksen irti ja laitoin tilalle laatikosta löytyneen Radeon 6570-passiivikortin. Sain sen kyllä pelittämään siten, että boottinäyttönä oli 1680x1050 näyttö ja QNIX kakkosnäyttönä (ja kortin tehokin riitti vielä tuohon DAO-peliinkin täydellä 2550x1440-resolla), mutta yritykset päästä takaisin yhden ison näytön konfiguraatioon eli eroon 1680x1050-näytöstä ei tunnu onnistuvan.

Jos nimittäin muutan QNIX-näytön päänäytöksi Windowsissa, niin mikäli 1680x1050-näyttö ei ole edelleen kiinni, niin Windows 8:n bootti ei onnistu (mitään kirjautumisruutua ei edes tule). Jos "poistan" 1680x1050-näytön Windowsin asetuksista, niin ATI:n ajurit heittää QNIX-näytön ihan sekaisin kuva alkaa väreillä ja esim. kirjautumisikkunan kentät on ihan ruudun reunassa.

Vaihtoehtoinani on nyt lähteä jatkosäätämään Radeonin ajurien kanssa, taikka sitten hankkia toimiva uusi näytönohjain. Nvidian kortilla ja ajureilla tuo QNIX-näyttö kuitenkin toimi alusta alkaen kuin junan vessa, joten vähän olisin kallistumassa sinne puolelle.

Dragon Age Inquisitionia odotellessani mietin riittääkö Gtx650/750-tason kortti vai pitäisikö maksaa enemmän?

Olen ymmärtänyt että hintaluokassa < 150 € ATI:lla olisi "joskus" ollut parempi hintalaatusuhde, vaan mikä mahtaa olla tilanne nyt?

 

Luulisi kyllä että DVI:n kautta toimisi Custom Timingseilla tuo näyttö oikein. Jos esim. 60 Hz tuottaa ongelmia niin kannattaa kokeilla vaikkapa 72 Hz.