Kotelon rakennus

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by janne-t, Apr 14, 2005.

  1. janne-t

    janne-t Member

    Joined:
    Mar 11, 2005
    Messages:
    77
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Olen rakentamassa tietokonekoteloa ja mietiskelen tässä, että kuinka suuri merkitys kotelon 'peltisyydellä' on häiriönpoistoon.. Tarkoitukseni on tehdä kotelo puusta, joten mietinkin, että tuleeko häiriönpoiston suhteen ongelmia? ..ja jos tulee, niin miten häiriönpoiston voi toteuttaa puukoteloon?

    Kotelosta tulee kahden koneen kombi- kotelo, eli yksissä kuorissa on kaksi erillistä konetta.. Mahtaako tuo aiheuttaa mitään ongelmia? ..esim. häiriöiden suhteen?
     
  2. mcmopo

    mcmopo Active member

    Joined:
    Jul 1, 2003
    Messages:
    1,507
    Likes Received:
    15
    Trophy Points:
    68
    En usko että tulee ongelmia. Mutta kannattaa silti maadoittaa emolevy. Useimmat unohtavat sen koska normaalisti kotelon runko on maadoitettu.
     
  3. janne-t

    janne-t Member

    Joined:
    Mar 11, 2005
    Messages:
    77
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Sit mietin kans sellaista, että miten olisi helpoin toteuttaa, kovalevyjen, cd-asemien, ym. kiinnitykset? Kannattaako ottaa esim. vanhasta koneesta kehikot, ja laittaa niillä, vai onko jossain myytävänä jotain 5,25"- juttuja.. Kaikki kovot tulee kelkoilla, joten 3,5"- tuuman kehikoita en tarvitse.. En ole vielä itse oikein etsinyt, koska projekti on vasta aluillaan.. suunnitelmien teko siis menossa.. :)
     
  4. janne-t

    janne-t Member

    Joined:
    Mar 11, 2005
    Messages:
    77
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    ..ja vielä pitää jatkaa.. Millä olisi paras toteuttaa tuulettimien nopeussäätö? Normi potikalla, transistorilla vai FETillä?
     
  5. penawarez

    penawarez Guest

    itse kyllä ottaisin kehikot suoraan vanhasta koneesta ne kehikot
    ja laittaisin niillä. Se taitaa olla helpoin tapa.
     
  6. Osku87

    Osku87 Regular member

    Joined:
    Nov 30, 2004
    Messages:
    2,634
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Jos teet kerran kotelon puusta niin ei sinne väliin kannata mitään ylimääräisiä metalleja ainakaan cd-aseman kohdalle laittaa (aiheuttaa vaan turhaa resonointia)

    Otat vaan vanhoista kehikoista tai cd-asemasta reikien paikat ja laitat suoraan puuhun.
     
  7. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Joined:
    Nov 23, 2003
    Messages:
    5,010
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    116
    Istuta ne kovot ja optiset asemat jonkinlaisten kumitassujen varaan..ei suoraan puuhun. Saat hiljemman siitä koneesta kun asemien hurina ei vahvistu puukotelosta. Tosta maadoituksesta vaan niin vedät powerin rungosta johdot kaikkiin maadoitettaviin kohteisiin niin ei käy vahinkoa. Paras säätö tuulettimille löytyy kaupasta mutta eiköhän noi onnistu muutenkin.
     
  8. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    118
    Kyllä se metallinen/metalloitu kotelo taitaa käytännössä olla ainoa mahdollisuus täyttää häiriömääräykset. Se on sitten ihan eri asia, tarvitseeko niitä täyttääkään, häiriintyykö koneesi ympärillä olevista laitteista tai häiritseekö koneesi ympärillä olevia.

    Emon maadoituksella ei käsittääkseni ole juuri merkitystä, mutta levyasemat ja muu oheissälä voivat maadoittamisesta häiriömielessä jotain hyötyä. Suurin häiriönlähde on kuitenkin emo ja siinä olevat komponentit, eli ne osat, jotka toimivat suurilla kellotaajuuksilla. Edes niiden ympärille voisi kannattaa rakentaa 'faradayn häkki', eli laittaa jonkinlainen yhtenäinen metallikotelo, -verkko tai folio.

    Sähköturvallisuusmielessä powerin maadoitus on ainoa, millä on väliä ja sehän maadoittuukin omasta virtaliittimestään.

    Kahden kotelon välillä kulkevat johdot toimivat luultavasti tehokkaasti antennina, sekä lähettäen että vastaanottaen häiriöitä. Kaapelit voi yrittää suojata erillisellä metalli'sukalla' tai jollain vastaavalla tavalla.

    Edit: Tuulettimen ohjauksen paremmuus riippuu siitä, mitä haluat tehdä. Kaikki nuo tavat toimivat omalla tavallaan hyvin, potikka on luonnollisesti säädettävä aina käsin (tosin voihan rinnalle laittaa ohituksen, jos lämpö nousee liikaa), trankku tai fetti ovat varmaan tuulettimelle ihan samanarvoisia, paremmuus riippuu siitä, kumpaa on mielestäsi helpompi ohjata. Ja esim. iso hiljainen kotelotuuletin tuskin mitään säätöä tarvitseekaan.
     
    Last edited: Apr 14, 2005
  9. Hemmetti

    Hemmetti Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    60
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Helpoin tapa on varmaan hoitaa se säätö pelkällä potikalla. Paras tapa (mielestäni) olisi laittaa mikrokontrolleri säätämään niitä tuulettimia. Esimerkiksi niin että mikrokontrolleri tutkii kotelon lämpöä n:llä lämpöanturilla n:stä eri paikasta, ja säätää tuulettimia antureiden mukaan. Kontrollerin koodiin voi myös ohjelmoida sopivat painotuskertoimet tuulettimille ym. ym. ..vain mielikuvitus on rajana ;)
     

Share This Page