Kirjoita kommenttisiOn tullut aika vaihtaa vanha ja raihnainen AMD 4400+ uuteen teknologiaan. Budjetti alle 2000€. Tavoitteena olisi lisätä pakettiin LED valaistu 3D-näyttö, kunhan ne tulevat markkinoille. Kotelona entuudestaan Anteckin P180 tai kaveriltani P182, jotta saan johdot siistimmin piiloon. Sandy Bridge vaikuttaa kilpailukykyiseltä sikakalliiseen i7 980X prosessoriin verrattuna. Tämän takia suunnittelin kokoonpanon Core i7 2600K ympärille. Näytönohjaimeksi joko GTX 580 tai GTX 570. Onko tietoa kuinka suuri ero noilla on pelikäytössä? Emolevyn valinnassa on hieman ongelmia. Fatal1tyn 1155 vaikuttaa hyvältä, mutta valmistajana on ASRock, josta on jäänyt paha maku nykyisen "myyjän mokan takia ilmaiseksi saadun ASSRockin 80€ romun takia”. Ei ole tarvetta vanhoille IDE, Com ja muille turhuuksille. PCIe x1 olisi hyvä olla fiksussa paikassa, johon saisi tarvittaessa erillisen äänikortin, jos ja kun integroitu ei kelpaa. Muistia ajattelin ottaa 8Gb, mutta en tiedä onko parempi ottaa 2x4Gb vai 4x2Gb kammat. Onko tuolla eroa tehokkuuden puolesta? Muistin nopeus varmaan selviää sitten emon myötä (2000MHz 2133MHz 2250MHz tai mikä sattuu olemaan tuettuna). Onko tarvetta mennä yli 1600MHz, jos ei ylikellota? Prosessorin jäähdytykseen Noctuan NH-D14 sopisi hyvin. Mikä virtalähde olisi sopiva, varsinkin jos jossain vaiheessa saisin hankittua toisen näytönohjaimen rinnalle. Käyttöjärjestelmälle riittää varmasti 128Gb SSD-levy? Onko ehdotuksia oikeasti nopeaksi levyksi, kun nuo pelkät mainostuksissa käytetyt luku ja kirjoitus nopeudet ovat mitä ovat… Kiitän avusta jo etukäteen.
Laitoin pakettiin crossfire tuella olevan emon, jotta saat sitten toisen 580:sen rinnalle kun puhti joskus loppuu. tällä hetkellä pyörii jokainen peli mitä markkinoilla on kevyesti. En laittanut ssd-levyä, sillä mielestäni se on turhaa rahan haaskausta, sillä niiden hinta on niiiin korkea ja hyöty on, että kone käynnistyy ehkä 10 sec nopeemmin, ja ne muutama peliä mitkä sinne menee on ehkä vähän nopeempia. suosittelen venaan pari vuotta, jotta hinnat laskevat E: ota ennemmin näitä muistikampoja 2: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/SU3U1333C4G9-B?t=false okei, intelin pohjalle kannattais laittaa tri-channeliin, mutta hyöty on ehkä 1-2% niin ei kannata, ja nyt kun 4gb kammat on niin halpoja, niin niitä vaan E2: kun on tuo uus kanta viä sen verran outo, niin huomasin tuon ehdottomani emon olevan h67, ja kuulemma huono kellotteluun, mutta aiotko sitä tehdä. No, antaa addiktoituneiden ad:laisten sanoa asian laita
Kaikki muut paitti LGA1366 on dual channel. Helppo muistaa. LGA1366 en laittas triple channelia, hyöty prosentin tai pari.
Kellotusta jos onnistuu helposti muistaakseni tomssin sivulla oli juttuu että kellottuu jopa 4.9Hz mutta varmaan tarttee jo tietää enemmän mitä on tekemässä. Gigabyten P67A-UD7 lankku olis makee hyvät liitännät ja 2x PCIe x16 (16+16)SLI, mutta niin on hintakin hunajaa mitenkäs noi muistien kanssa nuo ehdotetut kun ovat vain 1333 tuleeko korkeimmista kellotaajuuksista hyötyä vasta kellotuksessa riittääkö 650w todella 2x GTX580 SLI kokoonpanoon
Eihän toi x16+x16 onnistu millään, prossu tukee vaan 16 linjaa. Paikat voi olla x16 vaikka kaikki, max 16 linjaa on prossussa. Noita muisteja 2 nii ei tarvitte miettiä http://www.jimmspc.fi/tuote/CMX4GX3M1A1600C9 Poweri riittää niukasti 580 SLI, pistäsin 750W version jos se SLI oikeesti kiinnostaa.
siis tuota ilmaisua hain eli emolevy tukee 2 X16 linjaa yhtäaikaisesti kun muilla se on X16 ja X8 tai X8 X8. kuinka tuo linja vaikuttaa tehoihin pääsääntöisesti eli millaisia eroja suorituskyvyssä on jos näytönohjaimet on X16 X16 verrattuna X16 X8 tuo SLI on "ehkä" jos jossain vaiheessa varallisuus antaa myöden, ja olisihan 3 näytön viritelmäkin hieno mutta hintaa tulee ihan simana moiselle.
Tuollaista katselin muuten ok mutta emon hinta on aikamoinen Tuo SSD,een kanssa tekisi mieli kyllä odottaa että A-Datan sata3 liittiminen 480/310 nopeuksiset hinta arvio 259€ saapuisivat markkinoille. Näytön kanssa en tiedä ottaIsiko Acerin joka on tyylikkäämän näköinen ja jopa ruhtinaalliset 0.6″ isompi vai Asuksen jonka speksit on hiukan paremmat ja mukana tulee NV kitti vai odottaisiko LED malleja, nykyisen samsungin 913n kanssa ei näytönohjain pääse oikeuksiinsa.
x16/x16 vs x8/x8 ero on marginaalinen Tässä vanha revikka aiheesta mutta ei se siitä miksikään ole muuttunut http://www.tomshardware.com/reviews/crossfire-meets-pci-express,1761-8.html Esim 8800gts x16 vs x8 ero on 0,3FPS nopeamman hyväksi. Vaihda kovo Samsungin Spinpoin F3:seen koska se on nopeampi ja paljon halvempi. SATA III HDD levyssä on täyttä kusetusta. http://www.tomshardware.com/charts/...s/h2benchw-3.12-Max-Read-Throughput,1009.html Cooler Masterin GX sarja on täyttä roskaa.. http://www.hardwaresecrets.com/article/Cooler-Master-GX-750-W-Power-Supply-Review/917/7 8GB et pelikoneeseen tarvitse. Sandy kellottuu parhaiten kerrointa nostamalla eikä perinteisellä BLCK nostolla saavuteta kuin alle 10% nousu. Mieluummin halvemmat ja kireämmät CL7 muistit pakettiin. Muistin nopeuden tuoma etu on jokatapauksessa marginaalinen. Aivan sama käytätkö 1333 vai 2200 muisteja. Esim videoiden pakkaamisessa, purkamisessa ja muussa vastaavassa hyötyä ei tule esiin. Esim. 3Dmark Vantage ei hyödy muisteista kuin marginaalisesti, joten 1333 asetuksen ja 2200 asetuksen välillä on tuskin eroa kuin parikymmentä pistettä. Kannattaa siis laittaa rahat näytönohjaimeen ennemmin kuin kalliisiin muisteihin. Eri asia on nuo ennätystehtailut ja muutamat testiohjelmat, joissa myös muisteilla on merkitystä. WNBnorkin näky laittaneen H67 lankun pakettiinsa ja tajusi itsekkin että se on huono kellottumaan. Aivan... 2600K kellottuu kerrointa nostamalla ja H67 emoissa ei kerrointa pysty muuttamaan = FAIL Tuossa vähän mallia miten se murkula kellottuu http://murobbs.plaza.fi/kayttajien-...-bridge-ja-asus-maximus-iv-extreme-p67-4.html Huomaa että bus speed pysyy vakiona (100) koko ajan. Kellotus tapahtuu siis kerrointa muuttamalla.
Prossu hoitaa PCI Expressin, prossussa on 16 linjaa. Sillon toi emo ei nykysillä prossuilla voi tukee samanaikasesti ku x8/x8. Ihan sama mitä emo tukee, prossu tukee x8/x8 ja se rajottaa. Miksi vahodoit kovon? Samsungi on nopeempi ku toi WD.
Ei noilla 4G 1333 ja 1600 CL7 palikoilla paljon hinta eroa ole kuis toi omo jota kaavailin, asuksen olis kellotukseen enemmän tarkotettu mutta en ole siihen hommaan perehtynyt muutenkaan en ole lähdössä kilpailemaan tehoissa vaan että voi ottaa vähän lisäpotkua tarvittaessa. liitännöiltään gigabyten lauta peittoaa muut mutta se näkyy hinnassa mikä sitten olisi suositeltava virtalähde ja mitä mielipiteitä noiden Aserin ja Asuksen näyttöjen osalta
Siistiä kun eivät edes itse tiedä mitä ovat myymässä. Kuten tuossa jo BPVest sanoikin niin P67 x16/x16 EI onnistu ja piste. x16/x16 onnistuu tällä hetkellä vain X58 emoilla tai FX piirisarjallisilla emoilla AMDn puolella. Mutta SLI tukea ei AMD:lla ole tuolle piirisarjalle. Vain vanhalle kivikautiselle Nvidian chipsetille Sanotaanko että alle 200€:n emolla kellottaa kyllä ihan yhtälailla. Jäähystäsi loppuu ennen paukut kun että emo ei kestäis enempää
siis tuo gigabyten lankku kiinnostaa io liittimiensä puolesta ja on asuksen maximusta enullisempi. Tuo SLI on vain jos joskus varat antavat myöden joten en tiedä tuosta 750w virtasen kannattavuudesta
No jokatapauksessa SLI haaveet voi tuon virtalähteen suhteen unohtaa. Onneton tekele. Mitä liitäntöjä tarvitset? Noilla ylimääräisillä PCI-E liittimilläkään et tee yhtään mitään. Tuo emo on tarkoitettu lähinnä typellä leikkijöille eikä arkikäyttöön. Aivan kuten kaikki yli 300€:n emot. En usko että se sulla siihen käytöön on tulossa. Ja tämä oletus perustuu osavalintoihisi. Kun vähänkin miettisit noita valintojasi niin saisit jo ainakin GTX570 SLI setin heti alle. Tässä vain nopea esimerkki joka on yli 100€ halvempi
normi p67 pro 3 joka maksaa 115e on riittävä pelikäyttöönkin, jos haluu sen crossfiren / SLI niin sitten astetta hintavamman crossfirellä ostaa. Ei tartte noita über kellotteluun tarkoitettuja emoja. Niinkuin Lerpukin sanoi.
Kuinka hitossa noi emolevyt kestää noitten nyky jäätdytys ratkaisujen painon, toi coratordskin painaa yli kilon. Melkoinen paine kohdistuu pienelle pinta-alalle. Katselin kyllä tossa coolitin suljettua nestejäähy ratkasuu, mutta sen testi tulokset ei oikeen vakuuttaneet. Noctua ja coratords huomattavasti tehokkaampia. Danamics LMX Superleggera on myös kiinnostava toimintansa puolesta, jonka putkistossa magneettipumppu kierrättää nestemäistä metalli seosta (sodium potasium) mutta se oli jonkin verran äänekkämpi noihin muihin verrattuna, tietysti kun vaihtais noctuan flectit siihen niin varmaan hijenisi huimattavasti.
Kai pysyn tuossa 580 mallissa jos tulevaisuudessa olisi varaa hankkia toinen rinnalle ja 2 näyttöä lisää. siis jos!! tuossa P8P67 emoissa kuulemma bootti ongelmia ja muutenkin pitkä boottime youtubessa kattelin että kaverilla kesti kahden ssd raid0 kanssa reippaasti yli puol minuuttia.
Aika helposti ovat kestäneet jo useamma vuode Vitsihä on se, että nuo jäähyt kiinnitetään emon taakse koko jäähyn alan, tai ainakin jokase jäähyn ruuvipaikan kattavalla levyllä. Eli hiema kestävämpi kuin ne kevyide siilien muoviset pikalukot.Tuo takalevy kattaa siilin ja emon koosta riippuen melko ison alan siitä läheltä keskustaa, sitte ku emolevykin on ruuveilla muutamasta kohtaa kii, ei se juurikaa jousta, eli taipuma-/murtumavaara on todellakin olematon.
Joo kyllä tuo Danamics LMX Superleggera kannattaa jättää kaupan hyllylle. Coolinkin föönejä saa kaksin kappalein samaan hintaan. Joten harvinaisen paska jäähy hintaansa nähden.. Muistaakseni tuo firma meni vielä konkkaankin pian tuon julkaisun jälkeen.. Näin muistelen muron uutisoineen.. Tuosta painosta ei kannata olla huolissaan. Emolevyn taakse tulee iso taustalevy joka jakaa coolereiden painon tasaisemmin. Emolevyn kiinnityksetkin tulevat lähelle sitä taustalevyä joten eipä se siinä pääse mihinkään vääntymään.