Tässä taannoin kirjoittelin tällaista: No, sain kun sainkin CUPSin toimimaan, mutta kun buuttasin, jotain peruuttamatonta tapahtui, ja printterin jako hävisi. Ei auttanut .conf tiedostojen editointi, SELinuxin poistaminen, ei mikään. Unohdin koko jutun puoleksi vuodeksi. Päivitin hiljattain käyttikseni FC6:ksi, ja se sisältää uudenkarhean version CUPSista. Uusi yritys: ei tapahdu mitään, CUPS herjaa jostain ihme quotan ylityksestä. Mikä ihmeen quota? Ei täällä mitään quotoja käytössä ole. Aikani kuuklattuani löysin rakentavan ohjeen: poista printteri ja asenna se uudestaan. Tein sen, ja voila, printteri näkyy kotiverkossa ja kaikki koneet voivat käyttää sitä. Tätä rakentavaa tapaa olen sittemmin käyttänyt menestyksekkäästi. Linux-kulttuurin yksi keskeinen osa on nimittäin seuraava: jos joku ei pelaa, unohda koko juttu. Jos joku haluaa esimerkkejä, niitä kyllä piisaa. Jos joku ei pelaa, potentiaalisten ratkaisujen testaamiseen saa helposti törsättyä koko viikonlopun, ja varsin usein aivan turhaan. Yleensä odottelu ja koko systeemin uudelleenasentaminen uuden ohjelmaversion myötä fiksaa koko ongelman aivan tuosta vain. Kah. Tätä katsausta on muutama muukin jaksanut tuoda esiin kyllästymiseen asti. Linux kulttuuriin kantani on yllä. Ja se Lego-auto esimerkki: eihän siinä mitään ongelmaa olekaan, jos joku kertoo ohjeet, miten se auto kasataan. Mutta mitä jos yksi niistä auton renkaista on pantu piiloon? Mitä jos sitä ei ole olemassakaan? Mitä jos ne kaikki neljä autorengasta ovatkin olemassa vai tietyssä paikassa ja ajassa, eli jos joku pikku juttu muuttuu, mikään ei enää pelaakaan? CUPSin henkilökunta ei muuten ottanut edelläesitetyn katsauksen suuntaista kannanottoa, vaan totesi seuraavaa, onneksi: Ihan hyvä! Tämä asenne lienee syynä siihen, että tulostusongelmani hävisivät. Lisää kannanottoja CUPSista ja Linuxista voi lukea osoitteesta http://www.catb.org/~esr/writings/luxury-part-deux.html
Linux ja jakelujen ohjelmat kehittyvät nopeasti. Tuki erilaisille laitteille jatkuvasti paranee, ja yhä useammalle laitteelle löytyvät ajurit suoraa jakelusta. Kun olit vanhaa jakeluasi konfiguroinut parhaan kykysi mukaan, oli sen asetukset luonnollisesti yhä tallella päivitettäessä jakelua. Vasta asentaessasi ohjelman uudelleen, ja konfiguroidessasi sen oikein, käytettiin uusia konfigurointeja. Tällaiset itkuvirret, jotka ainakin osin liittyvät käyttäjän osaamattomuuteen, ovat aika tyhjänpäiväisiä. Myös netistä löytyvät ohjeet usein voivat olla vanhentuneita (kriittisyys ja tiedonarviointi), sillä ne koskevat jakeluja/ohjelmia, joiden ongelmat ovat jo aikoja ratkaistu mm. ohjelmakorjauksilla tai tuella uusille/erilaisille laitteille.
Et nyt aina viittis... No, samapa tuo. Aluksi pikku tarkennos: en siis päivittänyt käyttistäni, kuten edellä totesin, vaan asensin sen uudestaan. Samassa yhteydessä tuhosin myös vanhat osiointini, joten mitään konfiguraatioita vanhasta käyttiksestä ei jäänyt jäljelle. Tämä nuke it -tyyppinen asennus on muisto vanhoilta Windows-ajoilta. Tarjoamasi vaihtoehto on ihan hyvä mutta ei siis päde tähän tilanteeseen. Kyseessä ei ole käyttäjän osaamattomuus vaan buginen ohjelma. Ajurit printterille (itse asiassa printtereille) löytyivät suoraan ja heti, ongelmat alkoivat kun yritin printata muulla kuin suoraan printteriin kytketyllä koneella verkon kautta. Ja edelleenkin, jos ainoa ratkaisu fiksata ongelma on poistaa ajurit ja asentaa ne uudelleen, jolloin systeemi alkaa heti toimia, en pidä tätä ongelmaa käyttäjän osaamattomuutena vaan ohjelman virheenä. Mitä taas tulee näihin itkuvirsiin, edelläesitetty CUPSin henkilökunnan kannaotto syttyi ilmeisesti juuri tällaisen feedbackin kautta. Vaste oli suorastaan erinomainen, he fiksasivat ongelman joka rassasi minua ja ilmeisesti muutamaa muutakin henkilöä. Mielestäni tällaisen palautteen antaminen on kaiken kehityksen edellytys. Jos ohjelman tekijän ainoa suhtautumistapa on et vain osaa -tyyppinen kannanotto, alamme lähestyä tilannetta, jossa ohjelmat toimivat vain ja ainoastaan tekijänsä koneissa. Eli parahin Juyli: älä aina näytä tältä, kun täällä joku kysyy jotain.
Kirjoitit epätarkasti alkuperäisessä viestissäsi: Päivittäminen on tulkittava jo asennetun jakelun/version päivitykseksi - asennus olisi ollut oikea, yksiselitteinen termi. Enempää en viestiin puutu Korpelan kuvineen.
Vaatimatonta googlailua: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/ Netti on täynnä Korpelan hyviä ohjeita ja ansiokkaita tekstejä. Suosittelen. Erityisesti jos "Et vain osaa!" kolahtaa.
Rock! Äijähän on rautaa. Selkeä et vain osaa -mies. Tekstit muotoutuvat ymmärrettävimmiksi, kun tietää miltä mies näyttää.
