Niin pitäisi joulun aikoihin näyttistä uudistaa ja kysymys kuuluu kumpi näistä korteista on parempi ? Tuntuu olevan tuo tittelin saaminen jommallekummalle niin pirun vaikeaa, kun on mielipiteitä molempien puolesta ja vastaan. 6800 16 pipelinee ja pixel shader 3 vs Radeonin nopeus, eli kumpi näistä on lähitulevaisuutta ajatellen tärkeämpää. Tiedossahan on Atin parempi sopivuus Directx:n kanssa, kun taas Nvidia vie voiton OpenGL puolella. On se päättäminen nykyään niin pirun vaikeaa, kun on jopa vaihtoehtoja EDIT: ei kai muu järjestelmä jää pullonkaulaksi: AMD 64 3000+@ 2.15ghz, 512 400mhz DDR(jees tiedän että pitäis tuplata ), Gigabyte GA-K8VT800.
Veikkaan että saatavuus noille ohjaimille Suomessa on lähellä nollaa. Ja molempien noiden hinnoissa on aivan liikaa ilmaa. Oikeastaan sama kumman ottaa, halvempi kannattaa poimia mukaan jos on pakottava tarve polttaa noin paljon rahaa näytönohjaimeen.
Ota huomioon että jos otat tuon geforcen niin sinulla menee todennäköisesti virtalähde uusiksi. Sille kun suositellaan 475 wattista virtalähdettä. Ati kun taas toimii 350 wattisellakin. Ja prosessorihan tuossa jää pullonkaulaksi koska nuo nyky näytönohjaimet vaativat myös järjettömästi prosessoritehoa taakseen. Korteista saa täyden tehon ulos muistaakseni vasta neljätonnisilla prossuilla.
