Hei Kumpi kokoonpano on parempi nykyisten ja tulevien pelien pelaamiseen? Mielipiteitä? Kokemuksia? Testejä? 1. AMD Phenom II Quad Core 940BE (Socket AM2+) Boxed, ASUS M4N78 PRO, emolevy 4 Gt, 800 MHz DDR2, keskusmuisti Antec Sonata III, kotelo + virtalähde Samsung SpinPoint F1 (1 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) Sapphire Radeon HD 4890 1 Gt, PCI-E, näytönohjain Samsung 22x sarja-ata DVD+/-RW (SH-S223F 2. AMD Phenom II Quad Core 955BE(Socket AM3) Boxed ASUS M4A78T-E, emolevy 4 Gt, 1333 MHz DDR3, keskusmuisti Antec Sonata III, kotelo + virtalähde Samsung SpinPoint F1 (1 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) Palit GeForce GTX 260 896 Mt Sonic, PCI-E, Samsung 22x sarja-ata DVD+/-RW (SH-S223F)
Itse ottaisin tuon ylemmän. Tosin DVD-aseman vaihtaisin LG:n vastaavaan. Kotelonkin vaihtaisin Antec Three Hundrediin.
Ylempi, koska 2. vaihtoehdossa on hieman yhteensopivuuden kanssa ongelmia: AM2+-kantaisissa Phenom II prossuissa ei ole DDR3-tukea. AM2+-kantaiset prossut eivät myöskään mene AM3-kantaiseen emolevyyn. 2. vaihtoehdosta saa toimivan vaihtamalla tilalle AM3-kantaisen prosessorin, esim Phenom II 955BE.
Perusteluja valinnoillenne? Testimenestyminen? kokemukset? hintalaatusuhde? Pelaaminen pelien normaaliasetuksilla; onko näytönohjaimien suorituksessa mitään eroa?
Nuo näyttikset on aika lailla samaa teholuokkaa vaikka virallisesti 4890 olisi samantehoinen GTX275:den kanssa ja GTX260 kilpailisi HD4870:an kanssa. Itse ainakin ottaisin 4890:an sen kellottuvuuden takia. Ja 955BE toimii korkammalla kellotaajuudella kuin 940BE + 955BE menee uudempaan AM3 kantaan joka tod.näkösesti kestää pidempään.
Eli näistä kahdesta 1.4890 2.GTX275 (hintaluokaltaan samaa tasoa) kannattaa ostaa ensin mainittu? Entä riittäisikö Phenom II x3720BE tämän kokoonpanon pyörittämiseen ja kummasta kannattaa ennemmin tinkiä näyttiksestä vai prossusta, jos jommasta kummasta on tingittävä?? Eli kumpi näistä kokoonpanoista A.GTX275/4890 ja Phenom II X3 720BE vai B. GTX260 ja Phenom x955BE
