Taas kaipaan apua. Kumpi: http://i4.aijaa.com/b/00179/6615770.png vai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=37017 Itse ottaisin tuon itsekasatun mutta rahoittaja haluaa valmiin tai kunnon perustelut miksi kasattu on parempi. Eli, tarvitsen ne perustelut kun en ole perillä kaikesta tietokoneisiin liittyvästä. Itse ainakin huomasin että tuo nVidian näytönohjain on puoli vuotta uudempi mutta 1GB kun Radeonissa on 2GB. Jos löytyy jokin parempi osa kuin nykyinen samalla hinnalla, ehdottakaa. Kiitos avusta.
Itsekasattu. Siinä on -itse valitut osat, eli juuri mitä itse haluaa, juuri omaan tarpeeseen -päivitettävyyttä, pakettiin jos alkaa osia vaihtamaan, niin ei jäljelle jää juuri kuin DVD_asema. -laadukkaammat osat, kone kestää kauemmin -paketit tehdään ihme osista, emme vaikka tiedä millainen pommi poweri on -Yksinkertaisesti sanottuna parempi.
Itsekasattu ilman muuta. Pakettikoneissa on yleensä liikaa muistia (yleensä hitainta mahdollista), huono poweri tai tehoton prossu tai näytönohjain (mainostetaan yleensä että "massiivinen 2gigan muisti" tai vastaavaa). Pakettikoneissa on myös huonompi hinta/laatu/teho suhde.
Kohtuullinen tuo lienee paketiksi, mutta kestävyyskin on arveluttavaa. Onhan se hienoa, että on muistia, mutta ei siitä ole iloa, jossei sitä saada käyttöön. Pakettikonetta ei pysty päivittämään, jos nyt edes pysyy ehjänä siihen asti. Aina pitää ostaa uusi. Itsekasatussa ostat jonkun paremman osan, ja kone on taas kuin uusi.
Jos rahoittaja ei vielä usko niin vielä minä sen sanon. PALJON tehokkaammat osat ja PALJON enemmän päivitysvaraa ja PALJON laadukkaampi! Näin yksinkertaisesti sanottuna. Tolla näytönohjaimen 2gb muistilla ei tee yhtään mitään. Ja 6gb keskusmuistia tarvitaan, jos pyörittää kahta peliä samaan aikaan videon kaappausohjelmat ja editointiohjelmat taustalla pyörimäs. Lisäksi itsekootussa USB3 ja SATA3 tuet jotka tulevat yleistymään tässä vähän ajan päästä.
No jos haluaa pelata tosi isoilla resoluutioilla niin enemmän muistia on parempi, mutta tuo hp:n näytönohjain on niin p*ska, että sillä ei kyllä pahemmin pelata kovin paljon, tai no kyl pelaa, mutta tolla GTX460:llä pelaa paljon paremmin. Tuo 5570 ei yksinkertaisesti pysty hyödyntämään tota kaikkea muistia, vaan siinä on sen verran sitä, että se näyttää hyvältä paperilla ja kaikki ostais sen. Lue vielä tämä http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/15 sinun GTX 460 on tuon parhaan GTX 460:n tasonen ja ehkä hieman parempi. HD 5570 kulkee viimeisenä
HD 5570:stä voi lukea http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-5570-5450,2 http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/ati-radeon-hd-5570-jarkevaa-pelaamista-80-dollarilla
Se ei ole millään tavalla parempi. Muistin määrä ei kerro mitään kortin nopeudesta. Vertailu ei toimi vaikka kortin malli pysyisi samana. Jos 5750 mallin 2 gigan versio käyttäisi hitaampaa muistia kuin gigan malli niin se giganen olisi nopeampi. Muistin mainostaminen on pelkkä psykologinen huijaus sillä ihmiset olettavat että isompi on parempi.
Tiettyyn rajaan. Jos sitä muistia on 2GB niin kyllä se HD-resolla pelatessa vähän parempi on kuin gigan versio, jos muut ominaisuudet on samat. Tosin kuten sanottu, HD5570 kun on kyseessä niin on aivan sama onko muistia 2 vai 20 gigaa. Ei ne pelit pyöri kuitenkaan. Jos on tehokas kortti niin enempi muisti on vähän plussaa, tosin jos sitä on gigan verran niin kyllä se aika kevyesti riittää.
Kun sokeasti katsoo pelkkää muistin määrää niin ei saa mitään kuvaa kortin nopeudesta. Jos näyttiksistä ei tiedä mitään niin "hienon" suunnan antaisi kuviteltu tilanne Ati 5450 16Gb vs nVidia 460 GTX 1Gb. Päätteleppä sitten numeroista kumpi on nopeampi (atin kortti kuviteltu). Muistinmääräkin on vain yksi luku muiden joukosta. Sen lisäksi on merkitystä muistin tyypillä, muistiväylällä ja muistin taajuudella. Kapea muistiväylä tai hidas muistityyppi romuttaa nopeankin GPU:n suorituskyvn vaikka muistia olisi yllinkyllin. Pelkän muistimäärän perusteella ei voi päätellä yhtään mitään!
Eikä pakettikoneissa puhuta näistä ominaisuuksista mitään. Gigantin lehdestäkin saa lukea, kuinka joku tonnin paketti on varustettu erinomaisella 3,33GHz i1-suorittimella, 8GB RAMilla, ATIn huipputehokkaalla HD3850 näytönohjaimella jossa 5 gigan ja peräti 8 gigan jaettu muisti (näytönohjainmuistia siis yhteensä 13GB!!) ja joku nimeltä mainitsematon takakylästä menee ja ostaa oitis. Kotona selviää huipputehokkaan prossun olevan yksiydin, muistin DDR @ 250MHz, näytönohjaimen surkea ja varustettu 40-bittisellä muistiväylällä ja 100MHz muisteilla. Ja on kova peli!
Nyt eivät Joosepit saa pahaa mieltä. Kuka tahansa perehtymätön menee retkuun, eivät pelkästään Joosepit joita ihmisinä kunnioitan mitä valtavimmissa määrin.
Kiitos kaikille ketkä kommentoivat, sain noilla sen rahoittajan muutettua kantansa ja osat on tilattu
