Ens viikolla uus kone tilauksee, kumpi näytönohjain? http://img805.imageshack.us/img805/3889/kumpi.png Gtx 460 vai HD 6850 OC?
HD 6850 tehokkaampi vakiona, mutta kellotettuinakin ovat käytännössä yhtä tehokkaita(GTX 460 vie muutamalla FPS:llä). Eli kumman haluat, Atin vai Nvidian?
Kysytäänpä näin: Haluatko, että Nvidian sponssaamissa peleissä takinliepeet yms. liehuvat nätisti, vai haluatko vähävirtaisen ja vakiona vähän tehokkaamman kortin? Käytännössä et huomaa mitään eroa ruudunpäivityksessä kumpi sulla on. Jotkut fysiikat näyttävät paremmilta toisella ja toinen on oikea ekokortti.
Kannattaa kattoo testejä ja niiden perusteella sitten valkkaa kortin tai paremminkin sen perusteella kumman saat halvemmalla. Suositeltiin jos ymmärsin oikein niin gtx 460 on parempi jos pelaa 1 näytöl ja hd jos pelaa kahel. Lisäksi jos kellottaa niin gtx 460 on parempi. Täs jotain testejä http://www.hardwarecanucks.com/foru...6850-vs-gtx-460-1gb-overclocking-study-9.html gtx 460 on myös viileämpi http://www.hardwarecanucks.com/foru...850-vs-gtx-460-1gb-overclocking-study-14.html http://plaza.fi/muropaketti/artikke...testi-amd-radeon-hd-6800-vs-geforce-gtx-460,2 myös lämpötestit siellä
Grafiikkapiirin lämpötilalla ei ole mitään väliä, kunhan se ei ylitä 100'C. GTX 460 tuottaa enemmän lämpöä, mutta lämpötila on alhainen hyvän jäähyn ansiosta. Jos hankkiikin HD 6850:n kannatta hankkia Asuksen DirectCU malli, reilusti hiljaisempi ja tehokkaampi kuin vakio jäähy.
Tässä olis GTX 460 vs. HD 6850. Itse puntaroin yhdessä keskustelussa samaa kysymystä. Ovat melko samoja mutta hd piirun verran tehokkaampi. GTX 460 on 1Gt versio.