Kumpi parempi ssd?

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Madeinthefin, Apr 2, 2014.

Page 1 of 2
  1. Madeinthefin

    Madeinthefin Member

    Joined:
    Jun 15, 2013
    Messages:
    15
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Madeinthefin, Apr 2, 2014
    #1
  2. Mummy

    Mummy Active member

    Joined:
    Jun 26, 2003
    Messages:
    2,856
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Mummy, Apr 2, 2014
    #2
  3. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Toi Kingston hakkaa ton Sampan suunnilleen kaikessa ja maksaa vähemmän.
     
    BPVest, Apr 2, 2014
    #3
  4. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Joined:
    Sep 16, 2011
    Messages:
    10,263
    Likes Received:
    1,293
    Trophy Points:
    243
    Vaikka hinta paukkuukin hieman yli niin laitetaan näkyville:
    http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PD128Z

    e. Eli huomenna ne pari muovipussillista Karhuja tai Batteryja kiikuttaa kauppaan niin purkeista tulee se kymppi budjetin päälle. :)
     
    Last edited: Apr 2, 2014
    Whatta Heck, Apr 2, 2014
    #4
  5. Mummy

    Mummy Active member

    Joined:
    Jun 26, 2003
    Messages:
    2,856
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Yhtäkään luotettavaa, SF en o vie tavannu. Ykskään Samppa ei o vie pettäny, mut yhdenhengen käyttökokemus on suht vähästä, verrattuna miljoonien valmistukseen.

    SF.iä itsellä 6kpl samppoja 4kpl.

    Edit: Niin ja onhan tossa vie sekin et SF,nopeus on datassa joka voidaan pakata, kuntaas sampan nopeus on sama voidataa pakata tai ei.
    Mitä elämän testit sanoo voi vaihdella mut tän mukaan Samppa olis voitol (ensimmäinen linkki joka googlel kätee osu).
     
    Last edited: Apr 3, 2014
    Mummy, Apr 3, 2014
    #5
  6. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Yhtäkään epäluotettavaa Sandforcea taasen en itse ole havainnut.
    Nopeustesteillä voi kielikuvallisesti pyyhkiä ahterinsa, jokainen SSD:n tasoinen SSD on tarpeeksi nopea.
     
    Uppmas, Apr 3, 2014
    #6
  7. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    No, mulla ollut kaksi kappaletta SF-levyjä eri koneissa ja kyllä kummassakin on ollut ongelmia. Valmiustilaa ei ole voinut käyttää kun sieltä palaaminen on ollut epävarmaa ja kylmä boottaus ongelmia on ollut. Vikoja joiden kanssa on mahdollista elää. Sinällään siitä voi aina olla montaa mieltä mikä on tarpeeksi nopea ja mikä ei. Fakta on kuitenkin että SF-pohjaisten levyjen suorituskyky vaihtelee rajusti käytetyn datan mukaan. Mielellään maksan vähän enemmän, että saan nopeamman ja täysin vakaan levyn minkä suorituskyky on tasainen.
     
    Last edited: Apr 3, 2014
    jartar, Apr 3, 2014
    #7
  8. Madeinthefin

    Madeinthefin Member

    Joined:
    Jun 15, 2013
    Messages:
    15
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Elikkä olisi järkevintä ottaa toi samsung evo?
     
    Madeinthefin, Apr 3, 2014
    #8
  9. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ei. TLC roskaa eikä Evo ees oo halvempi.
     
    BPVest, Apr 3, 2014
    #9
  10. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    Itsellä Kingston V300
     
    Legitti, Apr 3, 2014
    #10
  11. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    Itsellä Kingston V300
     
    Legitti, Apr 3, 2014
    #11
  12. Legitti

    Legitti Active member

    Joined:
    Oct 12, 2008
    Messages:
    1,176
    Likes Received:
    58
    Trophy Points:
    78
    Itsellä Kingston V300
     
    Legitti, Apr 3, 2014
    #12
  13. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Kingston tarjous loppui joten Evo on halvempi kuin HyperX 3K. TLC:n ainoa heikkous on pienempi käyttöikä. Kuitenkin tuolle Evo sarjalle luvataan 10Gb/päivä käytöllä 28 vuoden kesto. En äkkisiltään usko, että peruskäytössä MLC levyt on sen kestävämpiä. Kun vielä huomioidaan että tuo Evo on nopeampi oikeassa elämässä kuin mikään Sandforce viritys, niin valinta ei ole mielestäni vaikea. Toki sitten asia on eri jos puhutaan esim. serveri käytöstä. Silloin vaaditaan parempaa kestävyyttä.
    http://ssdendurancetest.com/ssd-endurance-test-report/Samsung-840-EVO-120
     
    Last edited: Apr 4, 2014
    jartar, Apr 4, 2014
    #13
  14. Fin_BoomHeadshot

    Fin_BoomHeadshot Regular member

    Joined:
    Jan 26, 2013
    Messages:
    608
    Likes Received:
    22
    Trophy Points:
    28
    Itse olen kanssa hankkimassa ssd:tä joten kysyn onko näistä mihinkään?
     
    Fin_BoomHeadshot, Apr 4, 2014
    #14
  15. sidrend

    sidrend Regular member

    Joined:
    Jun 21, 2009
    Messages:
    3,188
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    itse käyttänyt crucialin hieman vanhempaa 64gb levyä jo toista vuotta ilman ongelmia, joten uskaltaisin suositella M500:stakin. Kaveri osti kyseisen PNY:n levyn ja se hajosi käytännössä heti, mutta ehkä kyseessä oli vain huono yksilö.
     
    sidrend, Apr 4, 2014
    #15
  16. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Tosta puuttuu kestävyystesti. Datan pitäis säilyä vuoden verran eikä tossa sitä testata.
     
    BPVest, Apr 4, 2014
    #16
  17. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Yllätys, että testi ei sulle kelvannut :D Yhteenveto on kuitenkin tämä. MLC on kestävämpi kuin TLC. Normaalissa käytössä sillä on kuitenkin paljon vähemmän merkitystä kuin SSD levyjen nopeus käppyröillä.
     
    jartar, Apr 4, 2014
    #17
    Themu likes this.
  18. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ei kelpaa koska testi ei testaa standardien vaatimuksia.

    TLC vois olla järkevämpi halvemmalla. Samalla hintaa MLC.
     
    BPVest, Apr 4, 2014
    #18
  19. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Sitä päivää odotellessa, kun sulle kelpaava testi löytyy. No, kuka on rohkea niin saa vaikka tässä kertoa mille nykyisistä SSD levyistä lupaa varman viiden vuoden keston ja järkevän koon sen ajan tarpeille.

    SF-levyjen paras puoli on hinta. Vanhentunut ja ilmeisesti halpa ohjain mahdollistaa MLC muistien käyttämisen halvemmissakin sarjoissa. Sillä saa heikomman muistiohjaimen/suorituskyvyn ja teoriassa kestävämmät muistipiirit. Erityisen halpaan hintaan SF-levyt on järkeviä ostoksia. Muuten unohtaisin.
     
    jartar, Apr 4, 2014
    #19
  20. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Ei taida tulla ihan heti.
     
    BPVest, Apr 4, 2014
    #20
Page 1 of 2

Share This Page