Pöytäkone on todella vanha puhutaan noin kymmenestä vuodesta. Läppäri taas n. Neljä vuotta vanha. Kumpi siis parempi yleiskäyttöön ja ehkä pieneen pelailuun, mitä koneet pyörittää. Speksit. Pöytäkone: Amd athlon 64x2 3800+ 2Ghz 3gt ddr2 Nvidia gt 610 1gt Win10 pro Läppäri: Amd A4 4300M APU 2.5Ghz 6gt ddr3 Radeon HD 7420G (integroitu) Win10 Home
Pistitpä pahan kysymyksen. Luettuani sen ajattelin, että kyllähän uudehko läppäri noin vanhan pöytäkoneen päihittää. Koneiden speksit kuitenkin panivat miettimään, sillä ei tiedä AMD:stä muuta kuin että sellaista käytetään halvoissa budjettiläppäreissä. Teknisten tietojen ja vertailujen perusteella tuli osin ristiriitaisiakin tuloksia eikä kumpaakaan prosessori- ja näytönohjainyhdistelmää voinut todeta selvästi toista paremmaksi. Molemmat vaihtoehdot ovat suorituskyvyltään tosi vaatimattomia, mutta kai tuo vanha pöytäkone saa niukan voiton prosessorinsa ansiosta. Koneen peliominaisuudet kuitenkin kariutuvat onnettomaan näytönohjaimeen, joka on yhtä vaatimaton kuin tuon läppärin integroitu.
Eikös se sitten ole ihan sama kumman ottaa. Pöytis on kuitenkin aika iso ja aikamoinen virtasyöppö. Läppäri taas kulkisi helposti mulana. Mutta eikös tuo RAM vaikuta kanssa nopeuteen. Pöytäkoneessahan on puolet vähemmän ja vielä vanhaa ddr2 muistia. Kun taas läppärissä 6gt ddr3
Pelinopeuteen muisti ei vaikuta kun näyttis joka tapauksessa estää pelaamisen, mutta yleiskäytössäkin 3 gigaa saattaa loppua kesken.
Pöytä kone jos mukaan otto ei le tärkeä, mukaan voi ottaa tabletin. Puhelimesta vaan päälle Wifi tukiasema ja tabletti futaa hyvin.
Koska koneiden suorituskyvyssä ei ole merkittävää eroa, valinnan voi hyvin tehdä tuolla perusteella. Mutta se "pieni pelailu", josta alussa mainitsit, jää pakostakin tosi pieneksi. Sims 4:n lisäksi joitakin uudempia pelejä voi kokeilla matalimmilla asetuksilla, mutta vaativimmat pelit tuskin käynnistyvätkään. Niitä kai et odottanutkaan noilla pelaavasi.
