pistetäänpä keskustelu uusiks eli nyt tarvitaan mielipidettä kumpi on parempi setti. Yamahan 5.0 setti jossa ns-c444-keski, ns-333-taka ja ns-777-etukajareina, hintaa mustassa pörssissä n.900e (+mahd alennus setille). Klipsch 5.0 setti jossa rf-52-etu, rb-51-taka ja rc-52-keskikajareina. hintaa expertillä yht n.1400e myyjä teki tarjouksen 1100egeen. hinnasta päätellen klipsch vois olla aika tykkisetti leffatarkotukseen, mutta merkistä en oo koskaan kuullu eikä kaverikaan ollut, mielipiteitä? kokemuksia? subbari löytyy jo ennestään joten sitä ei tarvitse. vahvistin yamahan v450 jonka vaihdan sit myöhemmin parempaan. huomasin myös että yamahan kaiuttimissa toistoalue on suurempi esim etukajareissa 35000hz asti kun klipschillä vain 23000hz, onko tällä suurta merkitystä? kiitos vastanneille
Tässä nyt on esimerkiksi yksi setti 2000 euron rajalla: Kaiuttimet: http://www.mareksound.fi/?p=productsMore&iProduct=650 Subbari: http://www.mareksound.fi/?p=productsMore&iProduct=135 Vahvistin (ihan vain esimerkki): http://www.mareksound.fi/?p=productsMore&iProduct=1065 Tätä ei kannata suoraan mennä ostamaan, vaan selvittää että millaisia laitteita on kyseessä. Kaksikanavainen audio on se mihin kannattaa sijoittaa: kaksi hyvää kaiutinta soi paremmin kuin seitsemän huonoa ja monikanavaiselle audiolle on muutenkin melko vähän käyttöä. Vahvistimessa on nyt kuitenkin sitten tilaa niille takakaiuttimille ynnä muille, jos tarvitaan.