SIIS KUMMAN..elikkäs kumpi ois mielestänne parempi vaihtoehto ihan vaan tv ohjelmien ja elokuvien katselemiseen,sekä tietokoneen näytöksi?? vaiko http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/...0052_13051_198033_24303_13710_13605_-11_7____ [/url] kiitos!
okei kiiti,mutta mitäs eroa sillä on onko se 100hz vai ei? ja entäs mitä eroa on 42pfl5405h 100Hz Full HD taulu-tv ja 42pfl5405h/12. kummatkin on full hd ja ilmeisesti myös 100hz? kun ainaskin 42pfl5405h/12 sai tm vertailussa paljon huonommat pisteet kuin LG:n tv joka ei ole 100hz. kyllä on vaikeeta ostaa telkkari tänäpäivänä
100hz kuva liikkuu sulavammin ja on melkein pakko ostos, jos omistat esim. PS3. Jääkiekossa kiekon seuraaminenkin on helpompaa. En ole mikään expertti näissä telkkareissa, mutta perus juttui osaan kertoa
LG on merkkinä vahvempi televisio markkinoilla, melkeinpä saat noiden kahden välillä valita vaan ihan silmää enemmän miellyttävämmän mallin, oma mielipiteeni on ehdoton LG.
Kyllä minä sanoisin Philips, 100hz takia osaltaan. Mitä jjabi tarkoitat? Kyllähän philips tekee ja on aina tehnyt erittäin hyviä televisioita.
Entäpä vaikka 100Hz LG: http://www.markantalo.fi/product/tv...televisiot-yli-40-tuuma/42LD550N/lg-42-lcd-tv Philips ja LG käyttää samoja paneeleita, eli erot näiden merkkien kesken on varmaan aika pieniä.