Nyt tuli ajankohtaiseksi tehokkaan kannettavan hankinta. Alun perin suunnittelin macbookpro:ta, mutta ajattelin että pitäähän PC-puolelta löytyä 1200-1300 hintaluokassa jo jotain fiksuja vehkeitä. Vaatimukset: 1. 15,x" näyttö (kannettavuuden vuoksi ei isompi) kämpältä löytyy kytkettäväksi isompi 2. numeronäppäimistö (ehdoton) 3. hyvä akku (toive) 4. riittävän tehokas (3D-suunnitteluun tulossa) 5. laadukas rauta Mitä tehoja raskaiden 3D-ohjelmien pyörittämiseen tarvitaan? Toistaako DVI-piuhalla kiinni oleva kakkosnäyttö parempaa resoluutiota kuin kannettavan näyttö? Jos ei niin silloin lisävaatimus: näyttöresoluutio 1980x1080p! Mitkä merkit tekee nykyään laatuvehkeitä? Näköjään Lenovokaan ei ole enää entisensä... Onko ehdotuksia? En lähe vielä kikanttiin myyjien huijattavaksi... Kiitos!
HP probook/elite, Fujitsun business mallit, Lenovo Thinkpad. Noita kannattaisi tsekata. Kannattaa katsoa tämän firman tarjonta www.kannettavatietokone.fi/
tässä olisi kans 2 konetta paremmalla näyttiksellä http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GX740-238NE ja http://www.jimmspc-store.fi/tuote/G73JH-TY171V?t=false myös isommat kovalevyt ainut että ovat 17" näytöillä.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7493&imageId=365848 Suosittelisin. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32655 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0799
Tuossahan näyttäisi olevan jo fiksuja vehkeitä.. Mitä ero on Acerin Aspire ja Travelmate sarjoilla? jotain rakenteellista vai pelkästään mainos "yrityskäyttöön"? Mitä hyötyä on 64-bittisestä Windowsista? Arviolta, miten kauan kestää esim tuon travelmaten 6-kennoinen 6000mAh akku? Ja vielä, mistä löytyisi tieto, tukeeko näyttöportti isompaa resoluutiota kuin mitä näyttö on?
tuo sony ei mahdu laukkuun, pitää etsiä pienempänä... http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7612 Tässä koneessa on 2 GB välimuistia ja pienempi 250GB, tosin nopeampi (7200) kovalevy sekä i5-540M prosessori. Windowsin bittimääriä ei sanota? http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0799 Tässä taas ei juuri muuta eroa edelliseen kuin 4 GB muistia, 640 kovo, mutta hitaampi (5400). Tässäkään ei Windowsin biteistä puhuta? niin ja prossu i5-460M http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/WD704EA%23AK8.html rivien välistä tuli ilmi että tämän näytönohjaimessa on parantamisen varaa?? Tiedättekös että tämä vertailu on aika syvältä kun ei tiedä näistä osista mitään, jokainen nettisivu korostaa jotain ja unohtaa kertoa jotain, samalla tuotenimellä myydään miljoonaa erilaista konetta ja ei muutenkaan mitään selkeää linjaa taulukoissa. kaikkia kehutaan hyviksi ja samalla ei kerrota sitä muuta paskaa mitä sisällä on.. näihin ilmeisesti pystyy lisäämään muistia jälkikäteen nykyään? Ja miten iso ero on yleensä sillä onko kovon nopeus 5400 vai 7200 rpm? tai sillä onko koneessa DDR3:sta 2 GB SDRAM 1333MHz vai 4 GB SDRAM 1066MHz? niin ja monessako väylässä ne on kiinni? Ja välillä epäilyttää onko 1000 ja 1200€ koneissa mitään eroa?!?
Integroitu näyttis. Älä ota. Huomasithan, että koneessa on sekä seiska että XP? Kyllä. Mainospuheita. Niistä et viisastu pätkän vertaa. Kyllä. Vaikuttavat ihan käytännössäkin. Paskaakin myydään kalliilla.
En sitte.. Huomasin, mutta mitä se tarkoittaa? Seiskaan olen jo tottunut, mutta onko se 64-bittinen?? Näyttis on ainakin jonkun mielestä rankattu tehokkaaksi, mutta tässä on tämä hitaampi kovo.. Noista liitännöistä pitää ottaa selvää vielä, kyllä siinä nyt jotain muutakin pitää olla ku mainitut! Tai no, mitähän lie tuo telakointiliitäntä tarkoittaakaan!?! Niin paljon että kannattaa hylätä ajatuskin? Siinä olisi kaikki tarvittavat liitännät... ok.. ilmeisesti siis paljosta ei ole hyötyä jos se ei ole nopeaa?? tuo kaksi gigaa vaan kuulostaa pelottavan vähältä win 7 koneessa..
Tuota HP:n konetta itse suositan. Siitä löytyy hyvä korkearesoluutioinen näyttö ja puhtia tarpeeksi. Tietty riippuu että mitä softaa olet tuolla pyörittämässä. Tuossa on tietoa tuosta koneen näytönohjaimesta: www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-540v.36461.0.html Tuolta notebookcheckistä löytyy muutenkin ihan hyvin tietoa läppäreistä ja niiden komponenteista.
Tarkoitus olis rullata Revit architecturea, auto cadia sun muita vastaavia lueskelen muuten parhaillaan just ko. sivua
Luultavasti, tarkista asia kuitenkin vielä kaupassa, jos sen valitset. Telakointi asema on sellainen häkkyrä johon voit pistää koneen kiinni. Siinä on kaikki liitännät yms. Lue lisää googlesta. Sitä konetta en suositelisi. Jos 2:lla Gb:llä ostat, niin suosittelisin lisäämän samantien sen verran lisää. Muistien ja kovon nopeus ovat selvästi vaikuttavia asioita. E: Jos Sony on liian iso, niin itse suosittelisin tätä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32655 Paas prossu, näyttis ja lukeva Blu-ray.
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-TravelMate-8572TG-Notebook.35385.0.html tuossa oli aika paljo faktaa siitä travelmatesta EDIT1: Nyt siis rinnakkain minulla seuraavat: Acer Aspire http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32655 Paras prossu, iso hidas kovo, huonoin akku, kallein.. Acer TravelMate http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0799 Tämän vertailun puolesta välistä vähän joka suhteessa.. halvin HP Probook http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/WD704EA%23AK8.html Jotenkin jämäkimmän oloinen vaikka taitaa hävitä muille, varsinkin näyttis Acereissa vertailujen mukaan vieläkin vähän ylikuumenemisongelmaa. Olisko jotain tosi vahvoja perusteluja lisätä tai poistaa listalta? EDIT2: millainen vehje on noihin verrattuna tuo MacBookPro 15"? samsungia kehuvat paljon, millainen mylly vaikka joku R580 olisi? EDIT3: Millanen esim tämä olis Samsung NP-R580 (929 €) Ja toinen Gigantin pakettikone Acer Aspire xxxxx ja tämä olis 1199€ Ja Samsungille verrokki verkkokaupasta toinen samsung 849.90€ Onko nämä millaisia vehkeitä? Muut numerot alan ymmärtää, mutta näytönohjaimen taso on harmaata ja esim miten iso ero on i3 350M verrattuna i5 450M tai i5 540M? Ja mihin väliin tulee i5 430M? Ja kannaako edes katsella sitä onko se prossu 2.2 GHz vai 2.53GHz? EDIT4: Tämä sony vaio kyllä kuulostaa niin hyvältä että pitäiskö sitä vaihtaa isompaan laukkuun ?!?! eihän se ole oikeastaan kuin 2.5 senttiä kulmasta kulmaan isompi *edit muokkaa niitä viestejä, älä lähetä toista toisen perään - Betrayed*
AutoCADia ei taida saada MACille... Eli se taitaa jäädä pois. Itse olisin kyllä nyt tarkkana tuon 3d-suunnittelun kanssa, ei meinaan pyöri ihan millä tahansa koneella. Eli valitisisin koneen ja kysyisin joltakin oikeasti ammattilaiselta soveltuuko ja mihin asti. AutoCAD ei 2d-moodissa kauheasti vaadi mutta edellisessä koulussa kokeilin vähän tuota 3d-puolta cadilla ja sketchupilla ja koneet hyytyi alta aikayksikön (olivat silloin uusia fujitsun yrityskäyttöön tarkoitettuja pöytäkoneita). Ettei tule vahinkoja ja harmittaa sitten kun on maksanut itsensä kipeeksi ja ei sitten onnistukkaan... Core i5 olisi oma valinta, kuulemma hyöty i7:lla on pieni hintaan verrattuna. Olen ymmärtänyt että nVidian näyttikset sopivat hiukan paremmin työkäyttöön??? Kun löytyy esim. CUDA-tuki jolla voi paremmin käyttää suunnittelussa kaverina. Toki voi korjata jos olen väärässä. Myös muistin määrä on tärkeä tässä, itse katsoisin esim. 6-8 gigaa. 4:llä pärjää mutta silti..
Sammaa mieltä. Kaupassa vaan yleensä jo viikon myynyt myyjä puhuu kuin ammattilainen kun yrittää päästä provikoille, kikantissakaan ei ollut yhtään tarpeeksi tehokasta konetta hyllyssä. Itsellä on nyt verrokkina ollut Amd Athlon X2 6000+, 4GB DDR2 RAM 666MHz, GeForce GT240 setti (ikää kolme vuotta paitsi näyttiksellä 0.5). Olen kuvitellut että jos osat siitä paranee niin kai se nopeutuu siinä sivussa. Noilla siis vielä ainakin REVIT pyörii kivasti ja AutoCadin 2D lentää. Kovin monimutkaisia en ole 3D cadilla edes piirtäny.. i5 ja i7 erosta jututin sonyn myyjää myös. Arveli i7 olevan vain aavistuksen nopeampi tapauksessa, jossa ohjelmisto ei osaa hyötykäyttää moniytimisyyttä, kun taas jos ohjelmisto tukee quad corea niin se voi jakaa omia prosessejaan eri ytimille ja vaikutus on huomattava. (näin ymmärsin puheista siellä) Välimuistista samaa mieltä, olenkin jo kerennyt etsiä lisäkampoja, että sais löylytettyä 8:aan gigaan
