Langaton vai langallinen?

Discussion in 'WLAN ja lähiverkot' started by Jukka90, Nov 28, 2010.

  1. Jukka90

    Jukka90 Guest

    Moi. Kävin tekemässä sopimuksen 20/2 megasesta netistä ja nyt pitäs modeemi hankkia. Hidastaako langaton paljon tuota nopeutta? Langaton olis helpompi kun tuo pistoke on toisessa huoneessa kuin kone. Pitäs sieltä lähtee kattoa pitkin vetämään johto jos langallisen haluaa. Jos tuo langaton ei paljon hidasta niin modeemeja voi ehdottaa.
     
  2. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Noh, etäisyys ja välissä olevat seinät heikentää signaalia :)

    Itellä käytös langaton läppärin kanssa, joka on toisessa huoneessa ja muutamat seinätkin välissä mutta enpä mitään dramaattista nopeuden hidastumista oo havainnu. Kyllä langaton on kivempi vaihtoehto kuin se että alkaa kattoa pitkin johtoja vetelemään. Onko sulla talossa yhtään läppäreitä? Jos on tai aiot joskus hankkia niin kyllä se langaton on parempi vaihtoehto :p
     
    Last edited: Dec 12, 2010
  3. fanwars

    fanwars Regular member

    Joined:
    Apr 1, 2010
    Messages:
    203
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Riippuu tukiasemasta ja adapterista. Varmistat, että koneen wlani tukee ainakin g ja/tai n -standardia ja kattelet modeemia ostaessa samojen merkintöjen perään. Jokaisesta nykyaikaisesta ja hyvästä wlan-tukiasemasta pitäisi nuo löytyä. Omien kokemusten pohjalta hyviä ovat ainakin A-link ja Buffalo, ja paljon muitakin hyviä löytyy.
     
  4. Datanen

    Datanen Guest

    Joined:
    Sep 21, 2010
    Messages:
    5,322
    Likes Received:
    68
    Trophy Points:
    108
    Langaton olisi hyvä vaihtoehto. Ei tarvitse enää niin paljon johtoja levitellä. Ja samalla jos sinulle tulee tuttavia kylään, niin ne pääsevät sinun nettiisi kätevästi omilta läppäreiltään. Verkon suojaus on tietekin Wpa2.
     
  5. Sundqvist

    Sundqvist Member

    Joined:
    Dec 17, 2010
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Ja jos haluaa vielä tehokkaamman signaalin niin hankkii suoraan pelkkiä n-tyypin laitteita ja tarkistaa myös että oma tietokone tukee n-tyypin signaalia. Ja vielä jos haluaa hifistellä niin jättää suoraan 2,4Ghz:n pois ja ottaa käyttöön 5Ghz:n laitteet. Ei haittaa seinät eikä muut sähkölaitteet ja kantavuus riittää isompaankin asuntoon yhdellä tukiasemalla!
     
  6. JullePuh

    JullePuh Regular member

    Joined:
    Sep 15, 2003
    Messages:
    303
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itse olen sitä mieltä, että aina on oltava vähintään yksi kone, jonka pystyy helposti kytkemään langalliseen verkkoon, jos jotain odottamatonta sattuu.

    Läppäreiden kanssa se ei ole mikään ongelma, mutta ainoaa pöytäkonetta en pelkän langattoman yhteyden taakse laittaisi. Jos koneita on useampi niin yksi "piuhallinen" mielestäni riittää.

    Muuten mielestäni ei nykyisin edes kannata ostaa modeemia, jossa ei tuota "langatonta" mukana. Kaiken näköiset kannettavat laitteet yleistyvät nykyisin kovaa vauhtia ja niiden kanssa oma wlan on ihan ehdoton.

    Oikeastaan noilla verkon nopeuksilla (20/2) sen yhden "huoltokoneen" lisäksi ainoat laitteen joissa en langattomaan luottaisi ovat palvelinkoneet ja verkkokiintolevyt.

    Tietenkin tosta sitten tuli se mieleen, että jos itsellä on paljon tarvetta siirtää isoja tiedostoja oman kotiverkkonsa sisällä koneelta toiselle, niin silloin ne koneet kannattaa ehdottomasti kytkeä piuhoilla, sillä tuollaisessa tapauksessa sen nopeuseron todellakin huomaa,
     

Share This Page