Eli oon tässä nyt katellut noita lcd- telkkareita ja pohtinut, että millähän välillä olisi hyvä olla tuon vasteajan? Pyörisikö se siinä maksimissaan 16ms paikkeilla? Ja kuinkanhan kovasti se käy silmään, esim. 8ms ja 16ms ero?
enää ei tuskin helpolla edes löydä näyttö jossa olisi liian suuri vasteaika. 16ms on aivan mainoa joka käyttöön. eron huomaa lähinnä vain myynti esitteessä ja hinnassa.
no niin jos kattoo tän vuoden malleja mutta toi 16ms on aika nykivä mutta kaikki alle 12ms ei nyi esim nyt 90% taulu töllöistä on 8ms paneli joten kyllä valinnan varaa lyötyy noissa 8ms paneleissakin [bold]DIGI EXPO nyt viikon loppuna 3.11 -> 5.11 2006[/bold]
vasteaika ei ole paras mahdollinen ja huonot liittimet. puuttuu vga,dvi tai hdmi liitin eli voi mennä näyttö melko nopeasti vanhaksi, kun ei saa uudempia laitteita kytkettyä siihen hyvin.
EI eli tohon ei saa PC:eetä kiini kuin S-vhs \ Compositilla tosin toi kai on tarkoitettu vain tv käyttöön ja vaste aika on pepusta 16ms ei sovi pelaamiseen PS2\X Box tai leffa käyttöön nykiin kuin mummo diskossa niin ja tolla 500€ saa jo tosi hyvän PC 1280*1024 näytön tai 900€ saa LCD TV:een kaikki alle 12ms on hyvä liikuvuuden suhteen
Jos 16ms:n vasteajalla pelit ja leffat nykii,niin vikaa on ihan jossain muussa kuin vasteajassa.Omassa pari vuotta vanhasssa Viewsonic 201B:ssä on vasteaika 16 ms,ja pelit,leffat ja tv toimii lostavasti.Ei nykimistä,ei häntimistä.Loistava kuva kaiken kaikkiaan.PAL systeemissähän kuva vaihtuu 40 ms:n välein,joten no problem.
kyllä se vaste aika on yks tärkeimistä tekijöista mutta ei tärkein oma kokemus on että oli joku vuosi sitten eka LCD\TFT näyttö 16ms panelilla nyki kuin mato tervassa ja sitten ostin uuden tehokkaaman PC:een mutta nykiminen ei loppunut sitten hankin uuden LCD näytön 8ms panelilla ja nykiminen loppu huvikseen kokeilin laittaa takaisin 16ms panelin niin taas nyki mutta kun laitoin 8ms LCD niin taas loppu siinä välissä en tehnyt mitään muuta ja joka kerta kokeilin samaa PC pelejä ja leffaa joten ite en keksinyt muuta syytä ?
