Elikä kumpi on parempi? Ollaan ostamassa noista jompikumpi ja aattelin kysyä mielipiteitä. Ja sitten vielä toinen kysymys kumpi on parempi LCD vai Plasma? Mitä Lcd:ssa on parempaa kuin Plasmassa, ja mitä plasmassa on parempaa kuin Lcd:ssa? Ja sitten onko järkeä hankkia tollainen telkku, kun siinä on jo sisällä digiviritin?(toisessa 40h tallennus), vai kannattaisko ostaa erikseen digiboxi? Ja sitten vielä ... Että mikä digiviritin oikein on ? Onko se niinku digiboxi telkun sisällä? Vai jotain ihan muuta? Telkut on viel tarjouksessa nii vieläki parempi Linkkejä telkkuihin: LG50PC1RR http://www.gigantti.fi/is-bin/INTER...cj&CatalogCategoryID=qdvD4QFHii8AAAEOglg03xil LG 50PC1D http://www.veikonkone.fi/applicatio...ent=link.product&product_id=907&cat_sel_id=91
Tämä alue on varattu keskustelulle hdtv-tekniikasta, ei näytöistä... Tosin kyllähän kyseinen tv yltää 720p tarkkuuteen, mutta siinä sen hd-ominaisuudet sitten ovatkin. Itsellä kuitenkin on LG:n 42pc1r ja olen ollut siihen tyytyväinen. Sen kuvan miellyttää silmää. HD-kuvakin näyttää asialliselta. Laite on hinta-laatu suhteeltaan hyvä. Noiden eronahan on, että 50PC1RR:stä ei voi katsoa televisiota 31.8.2007 jälkeen, analogisten tv-lähetysten päättyessä. (Ilman ulkoista digiboxia) Kun taas 50PC1D:llä se onnistuu myös sen jälkeen. Siinä on digiboxi rakennettuna tv:n sisälle. Itse olen päätynyt ulkoiseen digiboxiin. 50PC1RR:n kovalevytila on käytännössä mitätön. Eli tässäkin tapauksessa ostaisin ulkoisen digiboxin. http://www.plasma-lcd-fakta.fi/ Tuolta löytyy hyvin apua valintaan plasman ja lcd:n välillä. EDIT: TYPO
Suoraan ei oikein voi sanoa kumpi laitteista on parempi. Mutta tässä tapauksessa Analogisella virittimellä ja kovalevytallentimella varustettu versio kannattaisi mun mielestä jättää ostamatta. Itse ainakin ostaisin mallin 50PC1D ja siihen erillisen tallentavan digiboxin...
