Lga 1156 ja Lga 1155

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by Sinder2, Dec 25, 2012.

Page 1 of 2
  1. Sinder2

    Sinder2 Member

    Joined:
    Dec 25, 2012
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?
     
    Sinder2, Dec 25, 2012
    #1
  2. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Koska ne ovat poistuneet jo aikoja sitten myynnistä,ja jos tuo lga 1155 tuossa otsikossa meinaa,että voisit käyttää 1155 emolevyä,niin vastaus on: Et voi
     
    Gereti, Dec 25, 2012
    #2
  3. Sinder2

    Sinder2 Member

    Joined:
    Dec 25, 2012
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    aa no voiha vitja..
     
    Sinder2, Dec 25, 2012
    #3
  4. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    Last edited: Dec 25, 2012
    Gereti, Dec 25, 2012
    #4
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.
     
    BPVest, Dec 25, 2012
    #5
  6. Escaladus

    Escaladus Regular member

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    947
    Likes Received:
    20
    Trophy Points:
    28
    Nämä kaikki on 1155 kantaset. Tarkoitus on kai löytää 1156??

    Miksi pitää osta? Onko vanha rikki? Vai onko Sinulla pelkä prossu?


    Sama mieltä.



    ja löytyy kyllä :DDD

    http://tietokonekauppa.fi/?koodi=24332


    Mutta tuossa ei ole mitään järkee. Saat ehkä jostain huutokauppasta 1156 emoa halvalla.
     
    Last edited: Dec 25, 2012
    Escaladus, Dec 25, 2012
    #6
  7. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163

    Huppsista,perkele,älä koskaanluota silmittömästi googleen,ja hintavertailun linkkeihin,piru ku en tarkistanut et se olis varmasti ollu 1156,...hrmh,...
    edit:ja pakollinen typo
     
    Last edited: Dec 25, 2012
    Gereti, Dec 25, 2012
    #7
  8. egoste

    egoste Member

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Moi. Mikä prossu sulla on? Voisin ostaa sen, jos myynnissä?
     
    egoste, Feb 5, 2013
    #8
  9. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Kovia sanoja kun et tiedä yhtään mikä koneen käyttötarkoitus on. Ei tosin yllätä kommentti kun Intelistä kyse. Niin ja nopeampia nuo prossut ovat kuin moneen kertaan suositellut Phenom kakkoset.
     
    jartar, Feb 5, 2013
    #9
  10. micro2013

    micro2013 Active member

    Joined:
    Sep 3, 2012
    Messages:
    1,248
    Likes Received:
    26
    Trophy Points:
    58
    micro2013, Feb 5, 2013
    #10
  11. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

    Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)
     
    BPVest, Feb 5, 2013
    #11
  12. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt. Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.

    Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

    Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(
     
    jartar, Feb 7, 2013
    #12
  13. JTPN

    JTPN Active member

    Joined:
    Sep 3, 2010
    Messages:
    1,148
    Likes Received:
    71
    Trophy Points:
    58
    et vaan sattus olemaan muropaketin jarfin? :))
    ja kyllä paras penomi vie parhaimman core2quadin mitä nuita asteikkoja oon lukenu, tosin ero ei ole kuin 10%

    ja älä pommita millään maailmanlopun "puolueettomilla" plevan ja jarfinin + muut kumppanit tekemillä "testeillä" :D
     
    JTPN, Feb 7, 2013
    #13
  14. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Sinänsä huvittavaa että mies joka hehkuttaa AMD:n muinaisjäänteitä kutsuu 1156:sta ongelmajätteeksi. :D Muutenki AMD:n yliarvostus on aivan käsittämätöntä tällä laudalla. Ainoa lauta koko internetissä jossa olen törmännyt moiseen.
     
    Last edited: Feb 7, 2013
    Ransester, Feb 7, 2013
    #14
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Kummiski omistat emon jossa USB 3.0? Mikset ostanu halvempaa ilman sitä? Et tunne ketään joka olis hyötyny USB 3.0?

    Et huomaa SATA 2 vs SATA 3 eroo ilman testiohjemii mut huomaat LGA1156 prossun ja Phenon kakkosen ero on reilu? SSD:n erot huomaa ilman testisoftii, prossujen ei.

    Miten niin konees olis ongelmajätettä? Sun koneeshan tukee USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s.

    Kannettava = pöytäkone?

    LGA1156 on aiheesta lytätty. Vuoden 2007 tekniikka joka uutena makso selkeesti liikaa kelpaa ongelmajätteestä.

    Muutenki 4-ytimisen Phenom kakkosen ja nykyaikasen emon saa 168 eurolla. Kuka oikeesti hommais dual core LGA1156:lle uutta antiikkitason emoo? Kumma ku joku jaksaa oikeesti puolustaa LGA1156:tta. Alusta asti ylihintasta roskaa.

    Ne muinaisjääneet on aika kovia. Ei ne Intelitkään mitään kovia prossuja oo. Hehkutettu i3-2100 pyörittää HD 7970:n kanssa Skyrimii huikeet 29 FPS sanoo Toms Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html Eli Intelit on muinaijäänteitä.

    Tää taitaa sit olla ainoo järkevä lauta netissä. Olihan Intelistit 3 vuotta sitten sitä mieltä et quad coret on nykyaikaa ja dual coret antiikkia. Kummasti ny Intelistit kannattaa dual coreja. Näin ne mielipiteet muuttuu.

    Asiantynkänä voisit kertoo parhaan quad core prossun Inteliltä 100 euron hintaluokkaan.
     
    Last edited: Feb 7, 2013
    BPVest, Feb 7, 2013
    #15
  16. Peku

    Peku Active member

    Joined:
    Aug 10, 2010
    Messages:
    1,398
    Likes Received:
    76
    Trophy Points:
    58
    Tekeekö kova hinta tuotteesta paskan? Hmmmmm...
     
    Last edited: Feb 7, 2013
    Peku, Feb 7, 2013
    #16
  17. PurinFIN

    PurinFIN Regular member

    Joined:
    Dec 3, 2010
    Messages:
    316
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    :D Phenom II ei todellakaan ole ongelmajätettä toisin kuin lga 1156 kannan prossut ja emot. AM3/AM3+ kannan emot ovat Lga 1156 kannan emoja huimasti edellä kehityksessä ja tarjoavat loistavat päivitysmahdollisuudet verrattuna 1156 kantaan.

    Sitäpaitsi AM3 hakkaa hintalaatusuhteessa tuon ongelmajätekannan 100-0
    Mitä ylipäätänsä ensimmäisen sukupolven i5:siin ja i7:hin tulee niin en niiden suorituskyvyllä hirveästi leijuisi koska kolme kertaa halvemmalla saa samantasoisen phenom II:sen.

    Kalliilla kun ei aina saa parempaa. ;D
     
    Last edited: Feb 7, 2013
    PurinFIN, Feb 7, 2013
    #17
  18. PurinFIN

    PurinFIN Regular member

    Joined:
    Dec 3, 2010
    Messages:
    316
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    tuplat
     
    Last edited: Feb 7, 2013
    PurinFIN, Feb 7, 2013
    #18
  19. Smanci

    Smanci Regular member

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    2,937
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    46
    Tekee. Ja etenkin jos Intel.
    AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.

    [​IMG]
     
    Smanci, Feb 7, 2013
    #19
  20. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Ja Phenom II 965 saa samaisessa testissä 3FPS vähemmän. Aika hyvin, kun onhan se kuitenkin dualcore, ja dualcorethan ovat ikäloppuja eivätkä pyöritä mitään.
    ''Me ollaan oikeassa ja muut väärässä''.
    Omakehun voi haistaa kilometrin päähän.
    Vikaa kannattaa aina etsiä itsestään.
    Minkään osaston fanipojat ovat aina helvetin pieni, mutta helvetin äänekäs vähemmistö.
    Mielipiteet muuttuu. Quad-core huumahan tuli siitä, kun ne olivat uusia ja hienoja, mutta eivät sitten pidemmällä tähtäimellä aikanaan parempia olleetkaan.
     
    Last edited: Feb 7, 2013
    Uppmas, Feb 7, 2013
    #20
Page 1 of 2

Share This Page