http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/176889 Eli kun ennen ]quote[ tagia laittaa linkin sen tunkee ylimääräisen < merkin siihen mukaan.
Okei. Eli en editoi, ettei testituloksia voi väittää vääriksi. Ootsä ihan varma vai vedätkö quote -tagin heti linkin perää, ilman välilyöntiä?
Jees, forumeiden threadinäyttö on hieman "elänyt" tässä kesän aikana. Eli alunperin systeemi toimi näin: -URLit ja ns. autotägättävät sanat muutettiin kirjoitushetkellä klikattaviksi ja talletettiin omana entrynään kantaan (eli kannassa oli alkuperäinen viesti sellaisena kuin se kirjoitettiin ja sen lisäksi viesti HTML-tägeillä höystettynä) -viestiketjua katseltaessa näytettiin vain tuo kantaan talletettu valmis HTML-versio Tuossa tuli ongelmaksi, etenkin eng-puolella se, että jos paranneltiin tuota HTML-täggäystä tai lisättiin uusia "automaattisesti linkeiksi tulevia sanoja", niin vain muutosten jälkeen kirjoitetut viestit sisälsivät nuo muutokset. Joten, hommaa muutettiin muistaakseni heinäkuussa näin: -threadikatselu parsi lennosta jokaikisen viestin ja lisäsi siihen HTML:t Tuo taas söi "hieman" servereiden tehoja, joten palasimme väliaikaisesti nyt wanhaan systeemiin tämän viikon maanantaina (jolloin nippu wanhoja bugeja toki palasi taas takaisin kuvioihin). Nyt seuraava projekti on se, että pysymme wanhassa systeemissä, mutta korjaamme tiettyjä bugeja järjestelmästä ja sen lisäksi teemme systeemin, joka uusien autotagattyjen sanojen lisäyksen yhteydessä "pikku hiljaa" noin vuorokauden aikana käy läpi kaikki vanhat viestit ja tekee niiden HTML-versioon nuo uudet muutokset. Kertarysäyksellä noita ei voi ajaa sisään, koska 1.2 miljoonan viestin läpikäyminen kyykyttäisi kantaserverin täysin noin tunniksi. Tässä siis hieman teknistä taustadataa sille, miksi forumit ovat tuntuneet "muuttuvan" hieman aina eri näköisiksi viime kuukausina.