Ajattelin suorittaa pienen testin asentamalla jonkin Linux distron ns. ikivanhaan windows koneeseen. Kyseessä on siis alunperin w95 käyttiksen kone. Nyt siinä on ME. Mutta mietinpä että onko esteenä liian vähäinen muisti? Keskusmuistia on vain 64 mb. Kaipaisin siis erittäin kevyttä distroa joka pyörisi tuolla koneella. Voin kertoa koneen tarkat tiedot jos tarvitsee. Kyseiseen koneeseen on erittäin vaikea saada nettiä, kun on antiikkinen ja takana oleva nettiaukko on vanhentunutta mallia. Voiko päivityksiä, ohjelmia yms asentaa ilman nettiä linuxiin?
Kyllähän tuohon Linux uppoaa. Graafisen ympäristön eli X:n sujuvan käytön saanee unohtaa - se on ihan siinä ja tässä. Uuuhhh... Mikäs tuollainen nettiaukko oikein on? Yleensä koneeseen, jossa on joitakin liitäntäpaikkoja, voi lisätä verkkokortin, joko mallia esim. ISA, PCI, PCMCIA jne. Toki voi. Imuroi vain ohjelmat koneella, joka on nettiin liitetty, ja asentaa hallintakaluilla päivitellen. Jos saat tuohon laitteeseen tuon verkkokortin (ja mieluusti vähän lisää muistia), voi konetta käyttää hyvinkin tyhmänä päätteenä kotiverkossa.
mitäs näitä pieniä linuxjakeluita olikaan vanhoihin koneisiin.... dementia vaivaa ei meinaa enää muistaa puppy ?
Paljonko maksaisi verkkokortti tuohon koneeseen? Ihan sellainen halpis/perus malli. Onko Puppy Linux hyvä vaihtoehto tuolle koneelle?
nyt pasahti päähän semmoinen kuin damn small linux eli sun verkkokortti on sillä bnc-liittimellä joka on poistunut käytöstä no ensin pitäisi selvittää millä väylällä se verkkokortti pitäisi olla onko siellä ISA vai PCI niinkuin jo tuossa aikaisemmin jo kyseltiin sitten katsoa että mistä niitä mahdollisesti saa ... edit. täsä jotain listaa noista pienistä .... kokeilemalla selviää mikä olisi sopiva sinun koneeseen http://bengross.com/smallunix.html
Käytettynä ISA tai PCI -väyläisiä verkkokortteja saa muutamalla eurolla, jos ei ilmaiseksi. Kun kone on kannettava, voi olla, että se vaatii muilla liitännöilläolevia lisälaitteita, joiden hinta voi jo antiikkiarvon perusteella olla ihan muuta. Kierrätyskeskuksista saanee sopuhintaan toimivan koneen.
Kirjastosta tai netistä voi löytyä Red Hat 6.x, joka toimii tuolla muistimäärällä. Joskus 2000 luvun alussa minulla oli Linux 200 MHZ pentiumissa, jossa 32 tai 64 Mb muistia. Nykyjakelujen asennusohjelmat eivät tuolla muistimäärällä käynnisty. Jos levy osioitu ja swappia löytyy niin tilanne helpottuu. Monet palomuuri, server jakelut voivat tuohon upota, joissa ei ole X:ää. Damn Small Linux voisi olla hyvä vaihtoehto. Koneeseen saanee USB sovittimen, jolloin lisälaitteiden määrä kasvaa huimasti.
Heh, heh. Yhä Redhat 9.0 sekä 7.3 on imuroitavissa ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/ Joku vuosi sitten kokeilin tuota vanhaa tuttua RH 7.3 versiota. Siinä taitaa olla selaimena Netscape 4.8 (?). Tietysti, jos sillä ei nettiin mennä, on se käytettävissä. PS. On tuohon päivityksiäkin vuodelta 2004 ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/redhat/linux/updates/7.3/en/os/ Olen ostanut omat pci-väylään tarkoitetut verkkokorttini käytettynä. Hinta oli tuolloin n. 5 €. Tuskin niiden hinta on tuosta merkittävästi noussut. Eipä tuolla "hovihankkijallani" olekaan enää ISA-väyläisiä verkkokortteja.
Pointti oli siinä, kirjaston vanhan Red Hatin mukana tulee myös kirja. Eikä komentotulkin komennot ole muuttuneet vuosien varrella. Tiedä, vaikka joku Punahattu olisi vieläkin käytössä. Kovin suosittu oli aikoinaan kun Red Hat oli niinä harvoja vapaasti saatavilla käyttiksiä, joka oikeasti toimikin. En muistanutkaan, että oli myös 9. Itse lopetin 8 versioon joka oli kovin buginen. Pohjana ties kuinka monelle jakelulle.
RedHat 6.2 lähtien on pääkäyttöjärjestelmäni ollut Linux, tuon jälkeen kaikki RH:t ja Fedora Core:t ja Fedora:t ovat olleet koneilla. Nyt mennään versiolla Fedora 12 Ehkä joissakin palvelimissa yhä on käytössä ilmainen RH, mutta ongelma tuettoman jakeluversion kanssa on siinä, ettei tietoturvapäivityksiä ole saatavilla. Pitää seurata tietoturvatiedotteita, ja sitten kääntää tarvittavat softat itse Se on varmasti aikamoinen homma ja kovin työlästä. RH:n sijaan tarjolla palvelimiin olisi vapaa CentOS, jos ei kaupalliseen RHEL:iin panosta. Fedora ei ole sopivin palvelimiin, sillä sen tuki kulloisellekin versiolle on perin lyhyt, josta siis seuraa jatkuva päivitysrumba. Eli summa summarum: RH 9.0 tai RH 7.3 ovat jo vanhentuneita, eikä niihin ole saatavilla tarvittavia tietoturvapäivityksiä Ei sovellu enää verkkokäyttöön.
tässä lisää eri jakelulistaa vanhoihin koneisiin http://distrowatch.com/search.php?category=Old%20computers rullaa vähän alaspäin niin lista tulee näkyviin
Vosin kokeilla joitain noista kevyistä Linuxeista. Käykö USB boottaus? Kokeilen toki myös live cd metodia, vai onko live cd mahdollinen noissa Linuxeissa? Pitänee etsiä tommonen pci/isa väylä jostain kierrätyskeskuksesta. Myyvätkö uusina noita? Paljonko maksais upouus? Ja mitäs sanotte tästä: Yhdistäisin tuon koneen nettiin Nokialaiseni kautta. Käyttämällä USB piuhaa ja Nokian PC Suitea. Toimiikohan..
no verkkokortit ei ole kalliita jos pci-väylänen käy kiinni http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7098 siis oliko kyseessä kannettava vai pöytäkone ? livecd löytyy monestakin pienistä kun vaan viitsii kahlata tarjontaa läpi tuo usb asemasta buuttaus tökkää monesti että vanhat koneet ei tue kyseistä hommaa mutta eipä nuo cd-levyt kauhiasti maksa jos niiltä asentelee jos käyttämäsi linux-jakelu tunnistaa tuon nokian kännyn niin sitten ... pc-suite lienee windows ohjelma joten ei pelitä linuxissa ( ei kylläkään käsitystä kun ei ole noita nokian vehkeitä omistuksessa)
Pöytäkone. Löytyy usb väyliä ja ne toimii. Käytän cd-RW levyä, joten eipä haittaa tuo hinta. Ennenku alan mitään asentamaan tai pilkkomaan kovoa, testaa jollain turvallisella boottisysteemillä. Tosiaan, sehän PC Suite ei toimi jos on Linux... Voisin kokeilla PC Suite & Nokialainen metodia siinä vaiheessa kun koneessa on windows käyttis ja ladata sillä se linux distro... Mun pitää kokeilla tuota nettiin yhdistämistä joku päivä. Riippuen miten jaksan etsiä ja miten löydän, niin harkitsen tuota verkkokortin hankintaa.
Ei kaikkien koneiden tarvitse olla verkossa. Aikoinaan Punahattu ohjasi minun 200 CD:n levynvaihtajaa lpt portin kautta. Kun joku propelipää oli selvittänyt sen komennot ja tehnyt siihen kivamman käyttöliittymän. Kaupallinen versio olisi maksanut jotain 400 eur. Levyt ja jukeboxi nykyään kaapissa ja musa kovalevyllä. Eikä varmasti ainoa viritelmä, johon kelpaa vanhempikin kone & käyttis. On niitä dos koneitakin oikeasti vielä käytössä.
Itellä on puppylinux omassa vanhassa läppärissä jossa on 64mb muistia ja toimii ihan kohtuullisesti vaikka välillä on hivenen toki tahmeaa. Tuo nokialaisen kautta nettiin meno oli pikkusen hankalaa mutta jos se onnistu allekirjoittaneen kaltaiselta linux nyypältä niin luulis muidenkin saavan toimimaan. Enimmäkseen ongelmana oli että tunnisti usb:n kautta kiinni olleen puhelimen massamuistilaitteena eikä modeemina, mutta aiheesta löytyy googlella aika hyvin ohjeita. Live CD:nä on helppo kokeilla toimiiko ja imagekaan ei ole kuin 105mb joten ei ole kovin suuri vaiva latailla.
Kyllä olen ehdottomasti sitä mieltä että asennan Puppy linuxin. Mitenkäs jos asentaisin sen 4 tai 1 GBn muistitikulle? Onko se kannattavaa? Pitääkö tikku formatioida? Onko koneen boottaus tikulta hidasta tai hankalaa? Tämä sen takia että en halua formatoida kovoa, jossa on noin kolme gigaa nostalgista tavaraa. Tuota nettiä en nyt saa tähän hätään hankittua, mutta eipä haittaa. Tämä on vain kokeilu.
...luulen että toi sun kokeilu ei lähe USB:lla toimimaa usb-buutit on aika uusissa koneissa ja läppäreissä. jos haluut koitella eri jakeluita nii koita live-cd linuxeja vanhoja knoppixeja tai suomennettua knoppixia (suomiknoppix) LXDE on hyvä ikkunamanageri jos kde tuntuu kankeelta ja gnome omituiselta jos saat pclinuxos:n käyntiin cd:ä nii se on kans ihan jees http://pclinuxos.com/?page_id=182
Vanha ritsa tuskin suostuu boottammaan usb-portista, BIOS ei sitä osaa tehdä. Puppyn live-cd:n lopetuksessa tulee kysely, talletetaanko kaikki asetukset yms. (= home kansioon talletetut tiedostot) yhteen tiedostoon (muistaakseni joku .sfs). Kokeile osaako Puppy tunkea sen usb tikkuun ja ladata käynnistyessään sieltä. Jos ei, niin tallettelet usb-tikkuun tiedostosi yms. Ja kovolle talletat sen sfs, jossa vain työpöytäympäristön, netin jne. asetukset. Et siis talleta mitään tiedostoja Home kansion alle, ettei sen tiedoston koko paisu, kopioidu turhaan.
Nyt taitaa olla tarvittavat tiedot kasassa. Kokeilen Live-cdllä boottia ja sitten tutkailen vähän tuota usb boottia että onnistuuko se vanhassa raudassa.