Vaikka tiedänkin, ettei Linuxiin ole ilmestynyt viruksia kovinkaan montaa (varsinkaan Ubuntuun) johtuen tietoturva-aukkojen nopeasta päivityksestä -tulevaisuudestahan ei voida olla niin varmoja. Tahtoisin näin ollen asentaa tätä "tulevaisuutta" ajatellen varmuuden vuoksi jonkinlaisen graafisen virustorjuntaohjelman. Onko tuo AVIRA Antivir -ohjelma, niin hyvä kuin Wintoosan versio? Tahtoisin ohjeen, kun satuin jo lataamaan ko. ohjelman. Lienee olevan tar.gz -tiedosto. Linuksista en tiedä paljon yhtään, mutta sain sen kuitenkin eilen asennettua ja Windowskin toimii "toisella puolella konetta" hyvin.
Kysyisin vielä, kuinka turvallista on käyttää Ubuntun mukana tullutta Evolution -sähköpostiohjelmaa ilman virustorjuntaa ja palomuurta (mitä ilmeisemmin Ubuntustakin löytyy "sisäänrakennettu" palomuuriratkaisu, kuten Fedora Coressa oli!?).
ubuntua voi käyttää ilman omantunnon tuskiA, ilman ylimääräisiä palomuuureja, perusasetuksina kaikki portit on kiinni oma järki kun on aina mukana noissa mail-liitteiden aukaisemisessa, niin välttyy turhilta pöpöiltä, sama myös windows puolella... niin kauan kuin linux-puolella ei virukset juokse, on turha asentaa ylimääräisiä ohjelmia. tämä siis vain oma mielipiteeni ubuntussa kuin myös muissa distroissa, ei pakettienhallinnan ulkopuolelta ole suositeltavaa asentaa ohjelmia, helppo tapa saada järjestelmä sekaisin jos kuitenkin haluat jatkaa ohjelman asennuksessa?? niin,jos lontoo taipuu
Windows tekee ihmisistä näköjään hysteerisiä. Tuohon kun vielä löydät pari antispyware ohjelmaa niin homma on kasassa. Vakavasti ottaen nuo virus torjunnat on linuxilla melko turhia. Windowsillakin pärjää ilman noita, kun käyttää vähän järkeä. Kaupalliset firmat myyvät mitä tahansa ja tekevät tuotteen kuin tuotteen tarpeelliseksi.
Puhumattakaan siitä että suurin osa virustorjunta softista linuxille skannaa windows viruksia ja on pää osin tarkoitettu esim. mailiservereihin yms. Linuxilla olemassaolevien virusten määrän voi esittää yhden tai kahden käden sormilla eikä mikään ole koskaan edennyt muutamaa konetta pidemmälle. Vaikka viruksia olisi enemmänkin niin ei ne paljoa ehtisi tuhoja aiheuttaa niin kauan kun käyttäjät muistavat seurata normaalia käyttäjätili politiikkaa. Suurin syy miksi virukset leviävät wintoosissa kulovalkean tavoin on juuri se että 99% käyttäjistä on aina täysillä oikeuksilla loggautuneena sisään.
aina kannattaa varautua pahimpaan itsekin asensin avastin virus ohjelman jota pyörittelen aina välillä tosin ilman löydöksiä ainakin vielä, mutta toisaalta olen varma ,että joku kaunis päivä avastista on enemmän kuin apua mömmön hyökätessä koneeseen.
http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/01/25/1430222&from=rss Jos joku sanoo, ettei virukset toimi Linuxissa.. ainakin osan saa toimimaan(jollain tasolla), jos itse jaksaa kunnolla yrittää.
Palomuureista ja virustorjunnoista huolimatta suurin uhka tietokoneen tietoturvalle ja "terveydelle" käyttöjärjestelmästä riippuen on aina käyttäjä. Niin kauan kun käyttää normaalia järkeä netissä liikkuessa ja ohjelmia yms. asentaessa jne. ei virukset ole mikään uhka. Uskaltaisin sanoa että jopa wintoosa viruksista suurin osa vaatii käyttäjältä jonkinlaista toimintaa, ja tiettävästi kaikki OSX virukset on tätä luokkaa. Linuxin ja muiden unix varianttien suurin etu on juuri vahva käyttäjätaso "kulttuuri" jonka ansiosta virukset eivät pääse tekemään minkäänlaista haittaa itse käyttöjärjestelmässä ellei käyttäjä mene hölmöilemään ja antamaan tuntemattomalle softalle root/su tason oikeuksia. Vistassa vihdoin mikkisoftakin tästä otti opikseen mutta valitettavasti pilasivat sen täydellisesti jatkuvalla normaalin käytön häirinnällä jonka ansiosta käyttäjät klikkaileva accept painiketta miettimättä sen tarkemmin.
Ajatus hyvä, toteutus huono, niinkuin sanoitkin. UAC on ensimmäisiä asioita mikä väännetään pois (käyttiksen äänien ohella).
